Сообщений в теме: 1079

[Димитрий]

В пункте 10 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 сказано:
К заявке прилагаются следующие документы:
а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;
б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 N 334)
в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики;
Вопросы: 1. В пункте а)имеется ввиду место расположения энергопринимающих устройств в помещении (например: холодильный прилавок в левом углу а ксерокс в трех метрах от окна ) или место расположения самого помещения? (например план здания со штриховкой).
2. При третьей категории, то есть отсутствия второго источника и следовательно противоаварийной автоматики, есть обязанность заявителя предоставлять перечень предусмотренный пунктом в)?

[JIS]

Димитрий,
Энергопринимающее устройство ИМХО не равно электроприемник в смысле ПУЭ
А по перечню делаю проще либо в заявке либо на отдельном листочке пишу что таких устойств не имеется.
тем более что противоаварийкой иногда и 3 категорию балуют

[Радион]

Вопросы: 1. В пункте а)имеется ввиду место расположения энергопринимающих устройств в помещении (например: холодильный прилавок в левом углу а ксерокс в трех метрах от окна ) или место расположения самого помещения? (например план здания со штриховкой).

Обычно сетевые просят второй вариант и чтобы была какая то привязка к местности, так инженеру проще понять по какой схеме присоединять.

[Димитрий]

JIS, Радион,
Спасибо за ответы.
JIS,

Энергопринимающее устройство ИМХО не равно электроприемник в смысле ПУЭ

Можно подробнее? Я в ПУЭ 7 нашел только в одном месте упоминание слова "электроприемник".
1.8.37. Электрические аппараты, вторичные цепи и электропроводки напряжением до 1 кВ
Электрические аппараты и вторичные цепи схем защит, управления, сигнализации и измерения испытываются в объеме, предусмотренном настоящим параграфом. Электропроводки напряжением до 1 кВ от распределительных пунктов до электроприемников испытываются по п. 1.
Из правил 861 мне кажется, что энергопринимающие устройства это и некая совокупность (ангар + лампочка + реф. камера... или участок земли + сварочник + бетономешалка и пр.) и просто электроприемник или электроприемники, то есть электрические приборы включая лампочку.
Речь идет о технологическом присоединении энергопринимающих устройств...

Сообщение отредактировал Димитрий: 27 April 2012 - 06:20

[JIS]

Димитрий,
Точнее Правила эксплуатации электроустановок потребителей, а если быть более точнее энергопринимающее не всегда электроприемник

Сообщение отредактировал JIS: 27 April 2012 - 12:54

[vasiliy_b]

Покупаем долю в доме. до этого был один собственник, теперь нужно разделить оплату электроэнергии, что для этого необходимо сделать? как будет распределена задолженность по электроэнергии, если она есть7

[Лигрица]

Покупаем долю в доме. до этого был один собственник, теперь нужно разделить оплату электроэнергии, что для этого необходимо сделать? как будет распределена задолженность по электроэнергии, если она есть7

обратиться в Управляющую компанию (ТСЖ) с документами, подтверждающими право собственности с заявлением об установке счетчика и разделе лицевых счетов

[Димитрий]

Димитрий,
Точнее Правила эксплуатации электроустановок потребителей, а если быть более точнее энергопринимающее не всегда электроприемник

Но электроприемники ВСЕГДА энергопринимаюшие устройства

[JIS]

Димитрий,
да

[d3nw]

http://www.donenergo...rketnews/show/9 - на основе этого пришло требование подписать скорректированные счета фактуры за январь-февраль, в договоре есть пункт "в случае применения прогнозных цен при определении стоимости электроэнергии осуществлять перерасчет стоимости электроэнергии в более поздние периоды после получения информации для расчет фактических цен". Законно? Что делать?

[elena_buh]

Здравствуйте.Послали в этот раздел Организация(владелица сети канализации- частное лицо) не дает подключится к канализации. Другой технической возможности подключения к канализации нет.как написать иск с ссылкой на статьи закона о устранении чинения препятсвий, утверждении суммы оплаты за подключение и выдачу техусловий.И какую госпошлину платить?

[Лигрица]

http://www.donenergosbt.ru/marketnews/show/9 - на основе этого пришло требование подписать скорректированные счета фактуры за январь-февраль, в договоре есть пункт "в случае применения прогнозных цен при определении стоимости электроэнергии осуществлять перерасчет стоимости электроэнергии в более поздние периоды после получения информации для расчет фактических цен". Законно? Что делать?

Вполне законно. Поскольку комм.оператор очень поздно публикует средневзвешенные цены, на основании которых производится расчет.

[d3nw]

Вполне законно. Поскольку комм.оператор очень поздно публикует средневзвешенные цены, на основании которых производится расчет.

А если бы в договоре не было такого пункта? из ПП 530 все пункты о прогнозных ценах убраны, это все равно было бы законно?

[Лигрица]

Вполне законно. Поскольку комм.оператор очень поздно публикует средневзвешенные цены, на основании которых производится расчет.

А если бы в договоре не было такого пункта? из ПП 530 все пункты о прогнозных ценах убраны, это все равно было бы законно?

да, изначально Вам выставился некоректный счет-фактура поскольку не было точных данных (и это не вина ЭСО). В случае, если изменения не будут внесены, то ЭСО будет нести либо убытки, либо будет неосновательное обогащение.

Удалила дубль

Сообщение отредактировал Лигрица: 17 May 2012 - 18:47

[d3nw]

Спасибо за ответы. Возник еще вопрос. Являются ли силовой кабель и трансформаторные подстанции объектами недвижимости? (где прописано)

[Димитрий]

Пункт 77 Правил 167: «Расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой … с неисправными приборами …. производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил».
Пункт 57 Правил 167: «В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления».
Формула: V = 1,2 м/с * d2/4 * π
1,2 м/с – скорость движения воды, согласно п.57 Правил 167.
d – диаметр устройства для присоединения к системе коммунального водоснабжения (в метрах).
π – 3,14159 (постоянный коэффициент).
Ситуация: Водомер выходит из строя (разбито стекло). Составляется акт технического осмотра в котором предписывается водомер поменять. Водомер меняется в указанный в акте срок.
Вопрос №1: Есть ли возможность применить пункт 55 Правил 167 к данной ситуации?
Вопрос №2: d – это диаметр ввода на границе балансовой принадлежности (участок земли с несколькими зданиями в каждом здании водомер) или диаметр водомера? Например, ввод – 100мм, а диаметр водомера – 15мм. Очевидно, что в данное здание воды больше чем пропускная способность водомера - 15мм, пройти не может. Как на практике?

[kad]

В

Сообщение отредактировал kad: 29 May 2012 - 15:34

[kad]

В сетевую организацию обращается потребитель за получением АРБПиЭО и актом узла учета э/э и прикладывает свидетельство о праве собственности на нежилое помещение, при этом по данному объекту заключен договор энергоснабжения с преждним владельцем и соответсвенно на прежднего владельца выданы данные документы. В праве ли СО отказать в выдаче АРБПиЭО новому собственнику в связи с тем, что договор энергоснабжения заключен с преждним владельцем и на него выдан этот акт? исходя из НПА нет, но по сути тогда будет два АРБПиЭО на один и тот же объект и если, что произойдет (к.з.) то с кого будет идти спрос ? Потребитель конечно не хочет расторгать договор дабы не остаться без э/э, до момента заключения договора уже на нового собственника. Как быть ?

[kad]

В

Сообщение отредактировал kad: 29 May 2012 - 15:34

[Радион]

исходя из НПА нет, но по сути тогда будет два АРБПиЭО на один и тот же объект

Мы в новом акте писали, что он заменяет акт такой то (прошлый).

[kad]

исходя из НПА нет, но по сути тогда будет два АРБПиЭО на один и тот же объект

Мы в новом акте писали, что он заменяет акт такой то (прошлый).

Хорошо, тогда получается акт преждний аннулируется, а договор на энергоснабжение все равно с преждним собственником и он уже не отвечает за КЛ от ВРУ магазина до РУ ТП ?

[Радион]

а договор на энергоснабжение все равно с преждним собственником и он уже не отвечает за КЛ от ВРУ магазина до РУ ТП ?

Получается да, некоторое время, пока новый собственник не заключит договор энергоснабжения, он будет отвечать за КЛ не имея договора энергоснабжения.
А прежний собственник, соответственно, перестанет отвечать за КЛ. Что происходит с договором энергоснабжения прежнего собственника - это вопрос.
Я склоняюсь к тому, что обязательства из него прекращаются невозможностью исполнения, хотя, насколько мне известно, эта точка зрения не самая популярная.

[kad]

Я склоняюсь к тому, что обязательства из него прекращаются невозможностью исполнения, хотя, насколько мне известно, эта точка зрения не самая популярная.

В этом вся и загвостка, что даже имея подтверждающие документы, что данный объект потребителю уже не принадлежит, мы не можем его отключить. и получается, что собственники меняются, а платят по договору заключенному несколько лет назад.

[Радион]

данный объект потребителю уже не принадлежит, мы не можем его отключить. и получается, что собственники меняются, а платят по договору заключенному несколько лет назад

Я предлагал, помню, от какого нибудь сбыта закинуть заявление о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, вроде при заключении исходили из того, что объект принадлежит покупателю э/э, а он больше ему не принадлежит, значит и продавать ему невозможно. Как то так. Но до дела так и не дошло.
Проблема эта так и есть и до сих пор не решена

[Ahmad]

Помогите пожалуйста со следующим вопросом.
Газовики грозят отключением в связи с тем, что имеющийся газовый котел мощностью 131кВт, якобы, превышает допустимую подключаемую мощность, оговоренную в технических условиях. Счетчик установлен. Объект коммерческий: магазин-офис.
Посмотрел техусловия: о кВт - ни слова, но предусмотрено, что: "Диаметр проектируемого газопровода низкого давления принять 50 мм.".
Насколько правомерны требования газовиков (вернее, их представителей) и есть ли тут превышение мощности?
Как лучше поступить в этой ситуации?