Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

интересная дорожная ситуация!


Сообщений в теме: 9

#1 Ruslan_Munirov

Ruslan_Munirov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2012 - 00:54

произошло ДТП, водитель иномарки въеахал в зад водителю нивы, последний резко остановился на проезжей части, т к перед ним возникло препятствие в виде открытого люка, обе машины разбиты, возможно ли привлечь к ответсвенности водоканал? прошу помощи у тех, кто сталкивался с подобными ситуациями.
  • 0

#2 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2012 - 08:54

водитель иномарки въеахал в зад водителю нивы, последний резко остановился

соблюдение дистанции и скоросногу режиму

возможно ли привлечь к ответсвенности водокана

если бы нива втюхалась, то водитель нивы мог бы
  • 0

#3 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12973 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2012 - 15:59

V.R.I.,

соблюдение дистанции и скоросногу режиму

+1

возможно ли привлечь к ответсвенности


Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

  • 0

#4 Ruslan_Munirov

Ruslan_Munirov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 11:52

V.R.I.,

соблюдение дистанции и скоросногу режиму

+1

возможно ли привлечь к ответсвенности


Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.


про дистанцию и скорость понятно конечно, нам бы хотя бы частично возложить вину на водоканал
и административная ответсвенность меня не интересует, только гражданско-правовая )

Сообщение отредактировал Ruslan_Munirov: 16 May 2012 - 13:08

  • 0

#5 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 12:43

нам бы хотя бы частично возложить вину на водоканал

нам это ниве или иномарке?
ниве пох
иномарке: отменять постановление, в суде совместно с нивой доказывать
  • 0

#6 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 13:39

иномарке: отменять постановление

Какое постановление :confused: Отказное? Там же 10.1
  • 0

#7 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 15:21

Какое постановление Отказное? Там же 10.1

отказное в чем?
пащему 10.1.?
мож 9.10? все таки

водитель иномарки въеахал в зад водителю нивы, последний резко остановился на проезжей части


Ruslan_Munirov, у вас кого нить признали виновным? пост-е вынесли и в отношщении кого?

Сообщение отредактировал V.R.I.: 16 May 2012 - 15:25

  • 0

#8 Oleg_Rus

Oleg_Rus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2012 - 01:37

Извините, но я хочу присоединиться к беседе. Точно так же, вчера попал мой друг в ДТП, но только по вине дорожников -- впереди едущая машина резко остановилась перед ямой, размером 2.8х6х0.15, а в это время друг, едущий следом за ним, отвлекся (глядел в боковое зеркало заднего вида) и не успел среагировать на действия впереди едущего авто. Друг был признан виновным в ДТП по ст (не могу сказать точно номер), но в 2х словах -- отвлекся за рулем.
Знаков, говорящих о неблагоприятных дорожных условиях, дорожных работах и прочем на дороге не было. Схема ДТП составлена, ямы замеряны. Все отражено сотрудниками ДПС в документах

Можно ли привлечь к ответственности в данном случае дорожников, ответственных за данный участок дороги?

ЗЫ: беда в том, что друг упустил из внимания то, что ОСАГО у него закончилась 2 дня назад...
  • 0

#9 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2012 - 11:35

точно так же, вчера попал мой друг в ДТП, но только по вине дорожников -- впереди едущая машина резко остановилась перед ямой

что значит по вине дорожников? если

друг был признан виновным в ДТП

имхо

отменять постановление, в суде совместно доказывать


  • 0

#10 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 May 2012 - 12:12

Передняя машина успела остановиться?
Следующая - не успела?

"В чем между ними разница"?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных