Добрый день!
Прошу помочь, вопрос по водоканалу.
Индивидуальный предприниматель, в 2002г. заключила договор с водоканалом, поставили счетчик на воду, есть акт приемки.
24.04.12 работником водоканала составлен акт, что срок поверки счетчика закончился в 2007г. В этот же день мною написано заявление о замене счетчика. Счетчик не заменили, а сделали поверку без снятия счетчика, есть акт от 16.05 что счетчик поверен без демонтажа, срок следующей поверки через 6 лет, 22.05 представитель водоканал составил акт о приемке.
Пришла к начальнику абонентского отдела, он рассчитывает сумму за воду, пока счетчик был не поверен. Мне показали акт водоканала от 2007г....... фамилия и подпись в акте не моя, и озвучили сумму за воду, по пропускной способности трубы за 3 года, сумма 900 000 руб. На мои возражения, что данный акт я не подписывала и не видела, сказали, это не имеет значения.
Вопрос, водоканал имеет право предъявить сумму за 3 года, по акту от 2007 г. без моей подписи?
И еще момент, водоканал рассчитывает сумму по пропускной способности трубы,ссылается на правило №167, суд может принять расчет по счетчику? Счетчик с 2002г. не демонтировался, пломба на счетчике есть, поверку сделали без снятия, счетчик всегда работал исправно. За воду всегда платили, долгов за эти годы не было, суммы были маленькие, примерно 150 руб в месяц.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 1079
#752
Отправлено 06 June 2012 - 11:41
Добрый день, уважаемые коллеги!
К нашему предприятию обратилась межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) с просьбой о согласовании опосредованного присоединения к нашим сетям электроустановок соседнего с нами земельного участка в связи с удаленностью сетей МРСК.
На нашем балансе числятся следующие объекты электросететвого хозяйства: воздушная высоковольтная линия 6кВ, КТП, воздушная низковольтная линия 0,4кВ.
Наше предприятие не имеет статуса электросетевой компании и не имеет своего тарифа на транспортировку электроэнергии и на оказание услуг по технологическому присоединению к своим электросетям транзитных потребителей.
Мы хотим отказать просьбе МРСК, мотивировав свой ответ отсутствием свободных мощностей на КТП и например, намерением передать часть электросетевого хозяйства (ВЛ, КТП) в аренду (или на баланс) треьему лицу - электросетевой компании.
Не будет ли наш подобный отказ основанием для обращения в УФАС с жалобой на нас о нарушении антимонопольного законодательства, о препятствии свободному перетоку электроэнергии через наши сети (Пост.Прав.861) и т.д.?!
Заранее благодарен за ответ!
С уважением.
К нашему предприятию обратилась межрегиональная распределительная сетевая компания (МРСК) с просьбой о согласовании опосредованного присоединения к нашим сетям электроустановок соседнего с нами земельного участка в связи с удаленностью сетей МРСК.
На нашем балансе числятся следующие объекты электросететвого хозяйства: воздушная высоковольтная линия 6кВ, КТП, воздушная низковольтная линия 0,4кВ.
Наше предприятие не имеет статуса электросетевой компании и не имеет своего тарифа на транспортировку электроэнергии и на оказание услуг по технологическому присоединению к своим электросетям транзитных потребителей.
Мы хотим отказать просьбе МРСК, мотивировав свой ответ отсутствием свободных мощностей на КТП и например, намерением передать часть электросетевого хозяйства (ВЛ, КТП) в аренду (или на баланс) треьему лицу - электросетевой компании.
Не будет ли наш подобный отказ основанием для обращения в УФАС с жалобой на нас о нарушении антимонопольного законодательства, о препятствии свободному перетоку электроэнергии через наши сети (Пост.Прав.861) и т.д.?!
Заранее благодарен за ответ!
С уважением.
#753
Отправлено 18 June 2012 - 17:47
Ситуация : собственнику (физ. лицо) n-ого количества участков , расположенных на одной улице необходимо осуществить технологическое присоединение. До ближайшего объекта электросетевого хозяйства сетевой организации менее 500м. ( местность сельская). Максимальная мощность каждого энергопринимающего устройства заявителя - 15 кВт.
Вопрос : Так понимаю, что плата за технологическое присоединение каждого участка будет взиматься согласно п. 17 Постановления№ 861 :
17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В дальнейшем планируется продажа данных земельных участков.
Если не верно, ткните в ссылку где верно. Заранее спасибо.
Вопрос : Так понимаю, что плата за технологическое присоединение каждого участка будет взиматься согласно п. 17 Постановления№ 861 :
17. Плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В дальнейшем планируется продажа данных земельных участков.
Если не верно, ткните в ссылку где верно. Заранее спасибо.
#754
Отправлено 18 June 2012 - 18:40
Так вы подайте заявку, а потом смотрите сколько вам платы предъявят потом и обсудим, а абстрактно без конкретики - естесна 550 рублей
#755
Отправлено 19 June 2012 - 14:03
Может ли организация устанавливать тариф на передачу электроэнергии для субабонентов сама? То есть, наша фирма является абонентом ОАО "ПСК" и передает энергию сторонним абонентам.
#760
Отправлено 19 June 2012 - 15:47
Так вы подайте заявку, а потом смотрите сколько вам платы предъявят потом и обсудим, а абстрактно без конкретики - естесна 550 рублей
заявку подавали ровно год назад, но к сожалению на те участки что расположены далее 500 м от ближайшего объекта электросетевого хозяйства СО. Плата за технологическое присоединение указана в размере 14 тыс за каждый участок. Вот и возникла мысль подсоединить сначала те участки , которые входят в радиус 500 м. А уже от вновь возведенных опор( или что там у них будет) тянуть следующие участки
также за 550 рэ.
#761
Отправлено 19 June 2012 - 16:40
По договору КП электр.энергии разрешенная мощность - 4 кВт. Планируется подключить 6 кВт. Можно ли в этой связи повысить для квартиры разрешенную мощность по договору, например до 7 кВт, и какие последствия этого?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
#762
Отправлено 19 June 2012 - 16:40
По договору КП электр.энергии разрешенная мощность - 4 кВт. Планируется подключить 6 кВт. Можно ли в этой связи повысить для квартиры разрешенную мощность по договору, например до 7 кВт, и какие последствия этого?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
#763
Отправлено 19 June 2012 - 16:41
По договору КП электр.энергии разрешенная мощность - 4 к& #1042;т. Планируется подключить 6 к& #1042;т. Можно ли в этой связи повысить для квартиры разрешенную мощность по договору, например до 7 к& #1042;т, и какие последствия этого?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
нужно ли за это оплатить и сколько?
будет ли из-за этого увеличен тариф?
Сообщение отредактировал Ahmad: 19 June 2012 - 16:44
#765
Отправлено 20 June 2012 - 10:55
JIS,
в ТУ указано :класс напряжения 0,4 кВ. Основной источник питания: ВЛ-10кВ. Точка присоединения: проектируемая опора ВЛ-0,4кВ, ТП10/0,4кВ, ВЛ-10кВ
Так же рассматривается вариант присоединения двух - трех участков удаленности более чем на 500 м от объектов СО ( по ценам установленным СО) и уже от вновь возведенных объектов тянуть остальные, которые располагаются в радиусе 500 м.
Хочется максимально сэкономить и время и финансовые затраты.
в ТУ указано :класс напряжения 0,4 кВ. Основной источник питания: ВЛ-10кВ. Точка присоединения: проектируемая опора ВЛ-0,4кВ, ТП10/0,4кВ, ВЛ-10кВ
Так же рассматривается вариант присоединения двух - трех участков удаленности более чем на 500 м от объектов СО ( по ценам установленным СО) и уже от вновь возведенных объектов тянуть остальные, которые располагаются в радиусе 500 м.
Хочется максимально сэкономить и время и финансовые затраты.
#766
Отправлено 22 June 2012 - 15:29
К нам в последнее время как к сетевой организацией эксплуатирующей по договору с управл.компанией общедомовые сети МКД Архитектура отправляет людей, чтобы мы согласовали перепланировку квартиры. На сколько это правильно, какие НПА почитать ? Я вижу эту ситуацию следующем образом, что проектом дома изначально были просчитаны номиналы автоматов на каждую квартиру и если речь не идет о их замене тогда зачем нам, что-то согласовыать ? Хоть пусть собственник квартиры через каждые 10 см розетки ставит
#767
Отправлено 25 June 2012 - 12:15
Впервые в жизни столкнулся с теплоснабжением.
Ситуация:
мы строим дом, нашли по соседству котельную, принадлежащую другим лицам. Решили что тепло, как дом достроим, поставлять нам будет как раз эта "котельная". "Котельная" в настоящий момент никому ничего не поставляет и никогда этого не делала.
Думаем сами построить трубу от дома до котельной. И не можем понять, как же правильнее оформить подключение?
Верно ли будет подключить дом как бы сразу к теплоустановке? Или же нам нужно сначала подключить построенную нами трубу к ней, а уже потом к трубе - сам дом? и верно ли, что в нашем случае мы можем договориться о какой угодно плате за подключение?
И, не судите строго)))
в чем отличие предметов 83 и 360 Постановлений? :о
Ситуация:
мы строим дом, нашли по соседству котельную, принадлежащую другим лицам. Решили что тепло, как дом достроим, поставлять нам будет как раз эта "котельная". "Котельная" в настоящий момент никому ничего не поставляет и никогда этого не делала.
Думаем сами построить трубу от дома до котельной. И не можем понять, как же правильнее оформить подключение?
Верно ли будет подключить дом как бы сразу к теплоустановке? Или же нам нужно сначала подключить построенную нами трубу к ней, а уже потом к трубе - сам дом? и верно ли, что в нашем случае мы можем договориться о какой угодно плате за подключение?
И, не судите строго)))
в чем отличие предметов 83 и 360 Постановлений? :о
#768
Отправлено 04 July 2012 - 19:03
Коллеги, добрый день,
Правомерно ли на сегодняшний день в договоре на поставку газа для ЮЛ условие о предоплате? (говорят ФАС наругала за такое условие)
Правомерно ли на сегодняшний день в договоре на поставку газа для ЮЛ условие о предоплате? (говорят ФАС наругала за такое условие)
Сообщение отредактировал lna2012: 04 July 2012 - 19:24
#769
Отправлено 04 July 2012 - 20:14
Спасибо, разобрался (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 N 294).
#770
Отправлено 05 July 2012 - 13:56
привет...помогите квалифицировать и дополнить нормативкой...
гараж на праве собственности у физлица на земельном участке ГСК (юрик) несколько лет питался тепловой и электроэнергией за счет ГСК, хочц взыскать неосновательное обогащение + проценты за пользование чужими денежными средствами....все верно?
гараж на праве собственности у физлица на земельном участке ГСК (юрик) несколько лет питался тепловой и электроэнергией за счет ГСК, хочц взыскать неосновательное обогащение + проценты за пользование чужими денежными средствами....все верно?
#771
Отправлено 18 July 2012 - 12:33
Помогите разобраться, уже всю голову сломал.
Как происходят расчеты по нерегулируемым ценам?
Правильно я понимаю схему:
1. ГП берет предельную нерегулируемую цену для расчетного периода исходя из данных средневзвешенной цены за предыдущий период;
2. Расчетный период заканчивается, АТС публикует средневзвешенные цены за прошедший период;
3. ГП делает перерасчет и выставляет корректировочный счет-фактуру?
Если форма такая, то почему она не закреплена в ПП № 442? Где это вообще закреплено (только в регламенте оптового рынка)? Зачем ГП рассылают доп. соглашения с пунктами о своем праве на перерасчет? Можно ли отказаться от перерасчета?
Как происходят расчеты по нерегулируемым ценам?
Правильно я понимаю схему:
1. ГП берет предельную нерегулируемую цену для расчетного периода исходя из данных средневзвешенной цены за предыдущий период;
2. Расчетный период заканчивается, АТС публикует средневзвешенные цены за прошедший период;
3. ГП делает перерасчет и выставляет корректировочный счет-фактуру?
Если форма такая, то почему она не закреплена в ПП № 442? Где это вообще закреплено (только в регламенте оптового рынка)? Зачем ГП рассылают доп. соглашения с пунктами о своем праве на перерасчет? Можно ли отказаться от перерасчета?
#772
Отправлено 23 July 2012 - 18:19
Не знаю, простой вопрос или сложный, надеюсь. что простой.
Я являюсь собственником КТП.
Никакие договора с субабонентами, которые подключены к моей КТП у меня не заключены. Никакие деньги ни за что они мне не платят.
Подключали их в свое время, чтобы нагрузить, в холостую работающую КТП.
Хотя у них, в свою очередь, есть договора с энергоснабжающей организацией. Такие же , как и у меня.
Могу ли я по своему желанию отключить одного или нескольких субабонентов?
Если можно, со ссылками на НПА.
Я являюсь собственником КТП.
Никакие договора с субабонентами, которые подключены к моей КТП у меня не заключены. Никакие деньги ни за что они мне не платят.
Подключали их в свое время, чтобы нагрузить, в холостую работающую КТП.
Хотя у них, в свою очередь, есть договора с энергоснабжающей организацией. Такие же , как и у меня.
Могу ли я по своему желанию отключить одного или нескольких субабонентов?
Если можно, со ссылками на НПА.
#774
Отправлено 24 July 2012 - 13:21
Здравствуйте!
Первый раз сталкиваюсь с энергетикой, поэтому туго соображаю....
фирма занимается строительством коттеджных поселков...часть домов сдана, часть строится, и для работы используется вырабатывающий энергию дизель-генератор...фирма хочет заключить договор временного электроснабжения с уже заселившимися жильцами...вот объясните мне, тупарю, нужно ли для этого разрешение и как устанавливается порядок установления тарифов?
Первый раз сталкиваюсь с энергетикой, поэтому туго соображаю....
фирма занимается строительством коттеджных поселков...часть домов сдана, часть строится, и для работы используется вырабатывающий энергию дизель-генератор...фирма хочет заключить договор временного электроснабжения с уже заселившимися жильцами...вот объясните мне, тупарю, нужно ли для этого разрешение и как устанавливается порядок установления тарифов?
#775
Отправлено 25 July 2012 - 22:46
здравствуйте! люди добрые, у кого из муниципальных заказчиков была такая ситуация, подскажие как решили вопрос:
на нашем обьекте производят строительные работы из-за сварки, бетономешалки и т.п. оборудования подрядчика потребление Э/Э увеличилось почти в 10 раз в сравнении с обычным(планируемым).
как оформить соглашение о возврате затрат за потребленную Э/Э?
деньги от подрядчика поступят на наш счет (Заказчика) или ГП? соглашение двухстороннее или трехсторонее?
на нашем обьекте производят строительные работы из-за сварки, бетономешалки и т.п. оборудования подрядчика потребление Э/Э увеличилось почти в 10 раз в сравнении с обычным(планируемым).
как оформить соглашение о возврате затрат за потребленную Э/Э?
деньги от подрядчика поступят на наш счет (Заказчика) или ГП?
соглашение двухстороннее или трехсторонее?
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных
