Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Выписка по расчетам с бюджетом, срок исковой давности.


Сообщений в теме: 8

#1 Юрий 71

Юрий 71
  • продвинутый
  • 686 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2012 - 10:06

Уважаемые коллеги. Я не спец в этой теме.
По этой причине прошу отнестись с пониманием.
История такова.
ООО существует с 98 года.
Деятельность не ведет с 2006 года
Счета закрыты.
В 2005 году произошел затоп и часть бухгалтерии затопило.
Недавно выяснилось, что каким то образом в налоговой отсутствуют отчетности ( не все)
По этой причине по некоторым налогам переплата, по некоторым недоимка.
Для того, чтобы восстановить отчетность, просил налоговую выдать выписку по расчетам с бюджетом по интересующим КБК. Речь идет о 2003-2004 годах.
Отказали, на основании регламента № САЭ-3-01/444..
С пенсионным и соцстрахом проблем нет.
Даже банка нет уже в котором счет открыт был в эти годы.
Что посоветуете.
Да, еще вроде срок исковой давности прошел.
Но механизма я не знаю как списать налоги, налоговая вроде как не может этого сделать.
  • 0

#2 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2012 - 10:41

Что посоветуете.

лучше всего, через процедуру по оспариванию действий налорга по отражению в справке о состоянии расчетов с бюджетом недостоверных сведений

Да, еще вроде срок исковой давности прошел.

в налоговых правоотношениях исковая давность не применяется

Но механизма я не знаю

обратитесь в реале к юристу, который знает специализируется на налоговых спорах
  • 0

#3 Zmey80

Zmey80
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2012 - 15:33

Немножко из практики

Как следует из текста отзыва инспекции, решениями ИФНС России по
Советскому району Челябинска от 16.11.2011 налоговый орган отказал
налогоплательщику в возврате излишне уплаченных сумм налогов.
Также в материалы дела представлены акты совместной сверки
расчетов по налогам по состоянию на 11.08.2011, 27.10.2011, из которых
следует, что у налогоплательщика имеется переплата по следующим
налогам: НДФЛ - 1500 рублей, финансовые санкции по НДФЛ – 20 руб. 76
коп., НДС - 47 533 руб., пени по налогу на прибыль, зачисляемому в местный
бюджет – 5056 руб. 05 коп., взносы в государственный фонд занятости
населения – 2366 руб. 04 коп., налог на прибыль, зачисляемый в
федеральный бюджет – 541 руб. 00 коп.., налог на прибыль, зачисляемый в
бюджет субъектов федерации – 27 415 руб., единый социальный налог в
сумме 1 руб. 91 коп.
Общество обратилось с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на
наличие переплаты по налогам, пени, штрафам.
Суд, изучив представленные в материалы дела документы, выслушав
доводы сторон, считает, что заявленное требование подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В силу подп. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее – Кодекс) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет
или возврат сумм излишне уплаченных либо взысканных налогов, пени,
штрафов.
На основании подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны
осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне
взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном
Кодексом.6
В силу п. 1 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога
подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому
или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по
пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату
налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов,
региональных и местных налогов производится по соответствующим видам
налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим
налогам и сборам.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне
уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета
налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без
начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей
статьей.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом
ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и
сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения
такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной
излишней уплате налога, по предложению налогового органа или
налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по
налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются
актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.
Согласно п. 6, 7 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога
подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение
одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при
наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или
задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим
взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится 7
только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения
недоимки (задолженности).
Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога
может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Из п. 8 ст. 78 Кодекса следует, что решение о возврате суммы излишне
уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со
дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне
уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим
налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если
такая совместная сверка проводилась.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении
от 21.06.2001 N 173-О, срок, установленный в ст. 78 Кодекса, позволяет
налогоплательщику без обращения в суд направить заявление о возврате
налога в налоговый орган, в случае излишней его уплаты, вследствие
незнания налогового законодательства или добросовестного заблуждения.
В случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления
налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов
и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или
зачете указанных сумм (п. 22 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых
вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской
Федерации").
В то же время норма ст. 78 Кодекса не препятствует гражданину в
случае пропуска трехгодичного срока обратиться в суд с иском о возврате из
бюджета переплаченной суммы налога в порядке гражданского или
арбитражного судопроизводства.
При этом вопрос о порядке исчисления срока подачи
налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного
налога должен решаться применительно к п. 3 ст. 79 Кодекса с учетом того,
что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда
налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне 8
уплаченного налога (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Судом установлено и актами совместной сверки расчетов по налогам
подтверждается, что по состоянию на 11.08.2011, 27.10.2011 у
налогоплательщика имеется переплата по следующим налогам: НДФЛ - 1500
рублей, финансовые санкции по НДФЛ – 20 руб. 76 коп.., НДС - 47 533 руб.,
пени по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет – 5056 руб. 05
коп., взносы в государственный фонд занятости населения – 2366 руб. 04
коп., налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет – 541 руб. 00
коп., налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъектов федерации – 27
415 руб., единый социальный налог в сумме 1 руб. 91 коп.
Налоговым органом факт наличия указанной переплаты не
оспаривается.
Указанная переплата образовалась в течение 2003-2008 г.г.
Исследовав обстоятельства, проверив доводы сторон относительно
того, когда фактически налогоплательщик узнал или должен был узнать об
излишней уплате налогов в вышеназванных суммах, суд делает вывод о том,
что о факте излишней уплаты налогов общество узнало не ранее 11.08.2011.
Доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик
располагал сведениями о переплате по налогам, пени, штрафам в
вышеназванных суммах в более ранние периоды времени, материалы дела не
содержат.
При этом, налоговым органом не представлено документов,
свидетельствующих о том, что инспекция сообщала налогоплательщику о
каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты
налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня
обнаружения такого факта.
Таким образом, при обращении в ноябре 2011 года с заявлением о
возврате излишне уплаченного налога установленный трехлетний срок
обществом не пропущен.9
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат
удовлетворению.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что требования заявителя
подлежат удовлетворения.
Руководствуясь ст.110, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.


Напишите заявление в налоговый орган. Дождитесь ответа и обжалуйте либо действия, либо бездействия. Обязательно взыщите судебные издержки. Арбитраж их хорошо взыскивает
  • 0

#4 limar_

limar_
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 June 2012 - 19:47

Zmey80

Немножко из практики

Вы немножко не о том..
как я понял топикстартера - его задача почистить крсб, убрать недоимки, по которым утрачена возможность взыскания, переплаты его тоже не интересуют..

Арбитраж их хорошо взыскивает

это Вы дело Аэлиты имеете в виду?
не сказать, что практика уж очень хороша.. если раньше просто так урезали, до щас урезают типа со ссылкой на аналогичные компании ))

лучше всего, через процедуру по оспариванию действий налорга по отражению в справке о состоянии расчетов с бюджетом недостоверных сведений

пан Орокон, а чем нарушены права налплата ? ;) (если я правильно понял направление мысли)
  • 0

#5 Zmey80

Zmey80
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 June 2012 - 11:32

Мы практически перешли на вознаграждение получаемое от фактически взысканных судебных расходов. так сказать дешево и сердито. И последнее постановление ВАС по расходам тоже довольно таки помогает!!!
  • 0

#6 Юрий 71

Юрий 71
  • продвинутый
  • 686 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2012 - 00:25

Я наверное плохо объяснил свою проблему, попробую подробней.
Компания ( ООО ) уже как лет пять не ведет деятельность.
Счета так же закрыты лет пять.
Нулевки зданы.
Но части отчетности нет, так как затоплена.
Платежи скорее всего есть в налоговой.
Они ими не делятся. А мне необходимы они для того, чтобы хотя бы восстановить часть отчетности и подать ее в налоговую. Без них не получается, так как даже банков тех нет, в которых были счета.
Пришел я на сверку, мне инспектор сообщила, что задолженность или переплата возникла допустим тогда то.
И все...
Приносите типа свои сверки по платежам, изготавливайте недостающие отчетности и мы их тут с вами согласуем...
Именно по этой причине я просил налоговую предоставить выписку по расчетам с бюджетом.
Суммы там не огромные.
Переплата по кадровым налогам тыщь 70, ( выплаты производились, отчетности видимо налоговая посеяла еще в 2004) по этой причине переплата.
Недоплата тыщь 15 может налогам по 5 примерно за разные периоды. Правда пени уже примерно на столько же.
Так что, как тут советуют нанять высококвалифицированного специалиста смысла нет.
Тут взыскивать то нечего. Просто надо все пересчитать на калькуляторе и сдать, но данных не хватает.
  • 0

#7 Alex Solver

Alex Solver

    маленький злобный юрист. (цы)

  • продвинутый
  • 783 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2012 - 19:43

Просто надо все пересчитать на калькуляторе и сдать, но данных не хватает.

а объясните надалёким, зачем???? :wow:
срок на взыскание недоимки истек. На возврат переплаты срок тоже вряд ли получится восстановить - слишком далеко уже 2005 год.

Компания без счетов, не фунциклирует. В чем смысл? :spy:
  • 0

#8 Юрий 71

Юрий 71
  • продвинутый
  • 686 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2012 - 00:34

Планирую бухгалтерию привести в порядок и продать ООО. Открыто оно в 98 году. У некоторых лиц есть интерес к ООО с историей.
Ни чего особенного.
Мне самому оно не нужно.
Более того, нулевки надоело носить.

Сообщение отредактировал Юрий 71: 14 July 2012 - 00:35

  • 0

#9 vilvalch

vilvalch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 September 2012 - 01:24

Думается надо продолжить/начать сдавать "нулевки" не восстанавливая периоды. По справке по расчетам с бюджетом восстановить суммы налогов в балансе. Подать заявление в суд на списание недоимки с пропуском срока взыскания, спишут на ура и очень быстро....процедура отлажена.
См. Приказ ФНС РФ от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@ и Приказ ФНС РФ от 19.08.2010 N ЯК-7-8/392@
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных