Перейти к содержимому


БДИ! Козьма Прутков.




Фотография
- - - - -

лицензиар должен раскрывать основание возникновения исключительных прав?


Сообщений в теме: 7

#1 Agnie

Agnie
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2012 - 21:36

Достаточно ли в лицензионном договоре указать только объект исключительных прав (например, социальная игра "Война желтых лягушек" для мобильной платформы Android, принадлежащая Yellow Frog Inc на праве собственности)?
Может ли лицензиат требовать предоставить ему все основания возникновения у Yellow Frog Inc прав на эту игру, в тч инвестиционные соглашения с третьими лицами, которые финансировали разработку этой игры в обмен на участие в доле будущей прибыли, все договоры с подрядчиками и фрилансерами, участвовавшими в создании игры и тому подобную конфиденциальную инфу?
  • 0

#2 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2012 - 22:07

Agnie сказал(а)

Может ли лицензиат требовать предоставить ему все основания возникновения у Yellow Frog Inc прав на эту игру, в тч инвестиционные соглашения с третьими лицами, которые финансировали разработку этой игры в обмен на участие в доле будущей прибыли, все договоры с подрядчиками и фрилансерами, участвовавшими в создании игры и тому подобную конфиденциальную инфу?


Не может.
Единственно что он может, так это заложить в договор условия из ст. 460 «Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц» ГК РФ
  • 0

#3 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 00:37

Джермук,

'Джермук' сказал(а) 28 Июн 2012 - 16:07:

Agnie сказал(а)


Может ли лицензиат требовать предоставить ему все основания возникновения у Yellow Frog Inc прав на эту игру, в тч инвестиционные соглашения с третьими лицами, которые финансировали разработку этой игры в обмен на участие в доле будущей прибыли, все договоры с подрядчиками и фрилансерами, участвовавшими в создании игры и тому подобную конфиденциальную инфу?


Не может.
Единственно что он может, так это заложить в договор условия из ст. 460 «Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц» ГК РФ


Не соглашусь в части. Что касается информации по "инвестиционные соглашения с третьими лицами, которые финансировали разработку этой игры в обмен на участие в доле будущей прибыли", то это не его лицензтиачье дело.
А вот, что касается договоров с " подрядчиками и фрилансерами, участвовавшими в создании игры", то это абсолютно разумное требование.
Сплошь и рядом случаев, когда типа лицензиар или типа правообладатель мамой клялся, зуб давал и т.п., что он весь белый и пушистый, и что со всеми третьими лицами у него абсолютная любовь, дружба и взаимопонимание. А на поверку имеют, в первую очередь, кого? Правильно, того кто повелся, поверил и начал использовать.
Так что доверяй, но проверяй :umnik:.

Так бахнем же за обоснованное доверие :beer:!
  • 0

#4 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 01:19

korn сказал(а)

А вот, что касается договоров с " подрядчиками и фрилансерами, участвовавшими в создании игры", то это абсолютно разумное требование.


Требовать, конечно, можно, но обязать нельзя.

korn сказал(а)

Так бахнем же за обоснованное доверие :beer:


А за это - двумя руками :beer: :beer:
  • 0

#5 JK_2004

JK_2004

    патентный поверенный

  • продвинутый
  • 919 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 01:36

на практике все зависит от репутации разработчика.
и насколько для него важен контракт именно с этим издателем.
как правило, в нормальной ситуации все обходятся пунктом о гарантии типа той, о которой упомянул Джермук
с другой стороны, если издатель собирается вкладываться в проект достаточно серьезно, а разработчик - безвестное ООО с тремя студентами в штате - имеет смысл потребовать проведения предварительного аудита с точки зрения авторских прав
  • 0

#6 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 02:08

Если бы я была на стороне лицензиата, я бы потребовала:"какие будут ваши доказательства?"
А фигли? Что кота в мешке покупать, я ж деньги плачу, я отвечать буду, ессичо.
  • 0

#7 tarabarsky

tarabarsky

    ...

  • Старожил
  • 2710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 12:08

Agnie, вопрос в принципе странное сформулирован - "может/не может". Если идут преддоговорные переговоры, то каждая сторона может требовать от другой все что ей заблагорассудится, хоть проверку проекта договора на соответствие марсианским законам. Вопрос лишь в том, заключат ли такие стороны в итоге договор. Гораздо интересней было бы порассуждать на тему "вправе/не вправе" при уже заключенном договоре...
  • 0

#8 fanilyatut

fanilyatut
  • ЮрКлубовец
  • 248 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2012 - 17:18

кмк, при уже заключенном договоре на основании той же 460 ГК РФ можно выдвигать требование о предоставлении тех или иных документов, подтверждающих исключительные права лицензиара на переданные объекты.
а на стадии преддоговорной работы - это конечно все в рамках переговоров (требовать можно все что угодно - предоставлять никто не обязан)
Наверно можно как-то решить такие вопросы в рамках предварительного договора, прописав там определенные условия к заключению основного?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных