Коллеги, вопрос следующий.
В деле о восстановлении на работе участвовал прокурор.
в статье 45 ГПК РФ указано, что
"Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий."
В ходе судебного процесса (в третьем судебном заседании), истец уточняет исковые требования, отказывается от восстановления, поскольку трудоустроен, и просит взыскать только средний заработок.
Суд никак не реагирует, прокурор в четвертом судебном заседании представляет свое заключение по делу.
Вопрос - что в этом случае с участием прокурора в деле? Должен ли он был продолжать и мог ли давать заключение, с учетом того, что требования Истца поменялись?
|
||
|
Если от восстановления на работе истец отказался, что с участием в деле про
Автор daan, 04 Jul 2012 21:23
В этой теме нет ответов
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных