День добрый! Помогите разобраться в ситуации:
два физика составили соглашение по которому один передает второму займ, при этом в оглашении указано что займ предоставляется через подконтрольные им фирмы (они не являются ни директорами ни участниками этих фирм). Деньги были переданы - есть соответствующие платежки (правда в назначении платежа основанием является не займ а левая формулировка). Займ не был возвращен - возможно ли сейчас предьявить иск к заемщику физику учитывая что он юридически к своей фирме отношения не имеет, каковы перспективы такого дела?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 05 July 2012 - 17:10
Между фирмами притворная сделка. Вопрос о правах и обязанностях сторон решается только исходя из оценки прикрываемой сделки. Квалифицируйте, оценивайте доказательства, тогда и перспективы поймете.
#3
Отправлено 06 July 2012 - 11:58
Даже если доказать что сделка притворная - это делу не поможет, фирмы уже ликвидированы, возможно ли как-то обосновать что фактически деньги получил физик и вернуть их должен он?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
