Сообщений в теме: 4

[Aksj]

Добрый день.
Прошу помочь если кто встречался с подобным.
Поставщик взыскал задолженность по договору поставки. Покупатель в суд не являлся, т.к. по "юридическому" адресу не находился. В процессе исполнения Покупатель узнал, что такое решение имело место быть. Восстановил срок на обжалование и в апелляции заявил фальсификацию.
Апелляция естественно ему отказала, указав на незаявление фальсификации в первой инстанции. Далее тоже самое прошло и по кассационной жалобе.
Сейчас Покупатель заявил иск о признании договора поставки недействительной сделкой и на предварительном слушании подал заявление о фальсификации.
Имеет ли право Покупатель заявлять фальсификацию доказательства им же и представленного?
т.к. по смыслу ст.161 АПК РФ речь идет о доказательствах предоставленных другим лицом.
Если получается, что если Покупатель может это делать, то могу ли я дать согласие на исключение оспариваемое доказательство?

[odysseus]

Имеет ли право Покупатель заявлять фальсификацию доказательства им же и представленного?

имеет безусловно

[Germiona11]

ИМХО Ходатайствовать об экспертизе, но не в рамках заявления о фальсификации. По моему мнению, процессуально заявление о фальсификации несет другой смысл - препятствование принятию судебного акта, основанного на недостоверных доказательствах, введению суда в заблуждение. У ТС же вопрос об установлении юридического факта, как вариант, не заключения договора в письменной форме, обязательной для данного вида договоров, на основании поддельности подписи/печати, еще каких-то атрибутов договора . Другое луд не пытается ввести суд в заблуждение и представить недостоверное доказательство.. Это просто моё размышление. Возможно, не верное.

Сообщение отредактировал Germiona11: 17 July 2012 - 18:01

[odysseus]

ИМХО Ходатайствовать об экспертизе, но не в рамках заявления о фальсификации.

о какой экспертизе?? сторона по делу представившая сама фальсифицированное ей же док-во фактически "явку с повинной" оформляет

[Germiona11]

odysseus, я сначала хотела так ответить: "оформите явку с повинной, добейтесь приговора и пересмотрите судебный акт по первому делу по воо", но чё-то мне показалось, что это слишком для правового раздела..