Сообщений в теме: 23

[Калибердин]

Иск будет удовлетворен судом. Вы обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей. Лишить родительских прав нельзя.

Проблемы могут возникнуть только при выезде заграницу на ПМЖ.

[Pastic]

А вот если жена вторая была...

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Так что если Вы докажите, что с учетом доходов нового супруга отец перестал быть нуждающимся (средний доход в его новой семье достигает прожиточного минимума), то алиментные обязательства прекратятся.

Я бы пошел другим путем:

По факту воспитал меня отчим. Отца я не помню даже.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
...
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

[нон]

Pastic
Полностью согласна. Если защиту строить на отсутсвии надлежащей заботы о ребенке, то шансы выйграть есть. Тем более судья наверняка женщина. Вообще по таким вопросам это проходит.

Добавлено @ 10:08
А если вторая жена умерла и супруг вступил в наследство? Это обстоятельство тоже наверное можно использовать?

[Alex_Grog]

Pastic
согласен что оттолкуться стоит от 87 СК, но смущает

Хотя алименты он платил исправно

.
а относительно 63 то Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

[Pastic]

А если вторая жена умерла и супруг вступил в наследство? Это обстоятельство тоже наверное можно использовать?

Смотря какое наследство...

а относительно 63 то Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования

Имеет право, но в силу ст. 63 еще и обязан.
Добавлено @ 21:07

А я должен содержать маму и отчима , потому как они то действительно нуждаются.

Насчет мамы - заключите с ней соглашение об уплате алиментов и представьте его в суд - это повлияет на размер суммы, взыскиваемой на содержание отца.

С отчимом - аналогично, поскольку в силу ст. 97 Вы и его обязаны содержать.

[JulyNik]

Добрый день.
Прокомментируйте, пожалуйста. У меня отец пенсионер, инвалид 2 группы. Получает московскую пенсию.
Недавно заявил, что я его должна содержать (как бы между слов). Меня это обеспокоило, полезла в интернет, нашла статью. Выходит, что действительно, дети ОБЯЗАНЫ содержать родителей. На данный момент у меня доходов нет, сижу в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Еще у меня есть брат. Т.е. нас двое детей. И ему он как раз тоже заявил, чтобы мы ему (отцу) купили машину. Мы вообще граждане среднего уровня достатка.
Какие наши с братом шансы обеспечивать отца??? Даже если бы и был суд, то примерно в каком процентном соотношении мы были бы обязаны выплачивать алименты?
Спасибо.

[Pastic]

. Выходит, что действительно, дети ОБЯЗАНЫ содержать родителей.

Только если они (родители) нуждаются в помощи. Если Ваш отец получает пенсию не ниже прожиточного минимума, то нуждающимся он не является.

Даже если бы и был суд, то примерно в каком процентном соотношении мы были бы обязаны выплачивать алименты?

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

И ему он как раз тоже заявил, чтобы мы ему (отцу) купили машину.

а почему не самолет и не яхту?

[JulyNik]

Камень с плеч....
Спасибо!!!!!

[spirit_devil]

У меня вопрос похожий.

Мать хочет подать на алименты на моего друга.
Суть дела такова.
Он уже взрослый и решил самостоятельно дальше жить, мать не может смериться с этим.
Во общем его мама инвалид 2 группы, взяла в кредит машину, какое то время друг помогал выплачивать, а в последнее время у него у самого стали фин. проблемы, он предложил маме продать машину, купить более дешевую и погасить частично кредит, но его мама не в какую, а еще сказала, что в случаи если он не будет помогать, то она подаст на него на алименты.
Я его вроде бы успокоил, что ей откажут в иске, так же у нее пенсия больше прожиточного минимума.
Хочу на всякий случай узнать ваше мнение.

[Pastic]

Как только судья услышит про

взяла в кредит машину

шансы на успех у Вашего друга будут 99%

[Озаряющая]

У меня отец имеет троих совершеннолетних детей вместе со мной. Подал на алименты только на меня, что бы досадить мне на сумму 10583 рубля. Пенсия у него составляет - 8000рублей с небольшим(точно уже не помню, 2 года назад было). В тот период я согласилась платить ему алименты но в соотношении одна часть от 3х детей и минимум(плачу 1553,20 руб.). На данный момент отец совершил тяжкое преступление. Могу ли я на время отбывания им срока(он же на содержании государства и явно не является нуждающимся) добиться, чтоб не выплачивать алименты?

[Pastic]

он же на содержании государства и явно не является нуждающимся

 

Всерьез считаете, что в МЛС гражданин не нуждается? На питание одного заключенного выделятся около 100 рублей в день. Вы на какую сумму в день питаетесь?

[Озаряющая]

Со мной проживает мама и отчим, 2е детей на содержании. Это реально люди, которые нуждаются в моей помощи, а отец всю жизнь только издевался надо мной и моей семьей. Все родные и его мать уехали из этого города из-за него - кто за границу, кто в другие города. А у меня остался этот "крест", который жалко бросить, а нести тяжело. Так хотябы на время его нахождения в заключении за убийство, я могу позволить себе обернуть полноценный взгляд на свою семью, а не на его козни в нашу сторону. Я прошу мне разъяснить, если есть такая практика, могу ли я выйти из алиментного обязательства на время его заключения?

[Pastic]

Я прошу мне разъяснить, если есть такая практика, могу ли я выйти из алиментного обязательства на время его заключения?

 

Нет.

[liud]

У меня вопрос - родитель будет признан нуждающимся в помощи детей только при пенсии ниже прожиточного уровня?Иис каких критериев исходит суд при начислении алиментов?

[olys]

У меня вопрос - родитель будет признан нуждающимся в помощи детей только при пенсии ниже прожиточного уровня?

Здесь имеет значение нетрудоспособность родителя, а не размер его пенсии.

Скрытый текст

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.
Само название ст. 87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.
Эта обязанность (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Указанные обстоятельства суд учитывает при определении размера алиментов, но право родителей в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не в состоянии как-либо повлиять на материальное положение П., тем более что согласно данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области только прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 год составил 904 руб.
В главе 13 Семейного кодекса Российской Федерации ("Алиментные обязательства родителей и детей") не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Вместе с тем формальный подход к этому, что имело место в данном случае, недопустим.

{Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.12.2002 N 187пв02пр {КонсультантПлюс}}

[Horatio Nelson]

Здесь имеет значение нетрудоспособность родителя, а не размер его пенсии.

имеет значение его нуждаемость.

 

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

 

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

 

 

 

Сообщение отредактировал qwerty))): 08 January 2016 - 17:15

[olys]

имеет значение его нуждаемость.

То есть трудоспособный и нуждающийся родитель, имеет право на алименты? Бред не несите ))

[Horatio Nelson]

Вы статью читали?

нетрудоспособный нуждающийся в помощи.

Два признака: нетрудоспособность и нуждаемость.

 

Ваш спойлер вообще не в тему. Там высказывалось что обязанность не связана с наличием дохода у трудоспособных детей, а не у нетрудоспособных родителей.

Само название ст. 87 СК РФ - "Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей" - предполагает законодательно установленную обязанность взрослых детей предоставить своим нетрудоспособным нуждающимся родителям хотя бы минимум материальных благ, способных обеспечить их существование.

Сообщение отредактировал qwerty))): 08 January 2016 - 17:40

[Pastic]

Два признака: нетрудоспособность и нуждаемость.

 

вот именно. Что касается нуждаемости, то 

 

 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2015 г. N 1166-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ВОЛЕГОВА ВИКТОРА ЕВГЕНЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 1 СТАТЬИ 87 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов.

Само по себе использование в оспариваемой норме оценочных понятий не свидетельствует о неопределенности ее содержания, поскольку нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств. Соответственно, пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.