Сообщений в теме: 3

[Ilay]

Ситуация следующая. Знакомый парень обратился с просьбой написать возражения на протокол по делу об административном правонарушении. Наехал на пешехода
на приемлимой скорости 40 км час. Тот жив здоров. Гибдд провела экспертизу. Написали мы возражения, а их не приняли в суде, под предлогом - "юридически неверно составлен документ". Судья сказал забрать. Он поехал и забрал. Но хотелось бы сам текст возражений скинуть, чтобы Вы в общих чертах посмотрели бы что-там может быть не так:

Итак текст:

 Federalnyy_sud_Rudnichnogo_rayona_g (1).doc   52.5К   324 скачиваний

Сообщение отредактировал Ilay: 12 August 2012 - 00:46

[Concrescere]

Ilay,

Экспертом – криминалистом при анализе возможности предотвращения мною возможности совершения дорожно – транспортного происшествия, рассчитывалась длина тормозного остановочного пути автомобиля. При исследовании которой было установлено, что она меньше расстояния на котором находился автомобиль от места наезда на пешехода на полосе дорожного движения до момента начала движения пешехода от края проезжей части дороги.

Выкладывайте заключение этого эксперта.

Как-то коряво: "длина тормозного остановочного пути", "длина ... остановочного пути ... меньше расстояния на котором находился автомобиль от места наезда на пешехода на полосе дорожного движения до момента начала движения пешехода"...

Может, все-таки имеется в виду то, что остановочный (а не тормозной) путь меньше расстояния от места наезда на пешехода до места, в котором находился автомобиль в момент начала движения пешехода?

Написали мы возражения, а их не приняли в суде, под предлогом - "юридически неверно составлен документ". Судья сказал забрать.

Бред.

Судья обязана принять и рассмотреть Ваши объяснения в том виде, в котором Вы соблаговолите их дать:


Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

[Ilay]

Спасибо большое! Разобрались в чем там дело было. Там парень поехал забирать "продление" временных прав на следующий день как возражения сдали. Ну и он спросил за одно, как там мои возражения. Ну и помощник ему сказала: "Ой, Вы такую ерунду написали, требуя чтобы дело рассматривалось мировым судом. Такие дела рассматривает наш суд. Это требование нужно исключить. Парень, не особо разбираясь в нюансах, и не особо понимая, зачем я туда включил это требование, предложил их забрать на "доработку". Ну и забрал))) Сегодня обратно отнес

заключение

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ilay: 13 August 2012 - 21:55

[Concrescere]

заключение

Посмотрел.

У Вас остановочный путь был (по мнению эксперта) меньше расстояния до пешехода. Значит, водитель нарушил абз. 2 п. 10.1 ПДД.