Сообщений в теме: 15

[Britikof]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Я Белорус проживаю в РФ. Лишили меня прав на 4 месяца за превышение скорости на 62 км/ч. Возникает несколько вопросов. Помогите пожалуйста разобраться.
1) Если я восстановлю права в РБ, и меня разоблачат здесь, что мне светит? Я так понимаю лишение повторно, на срок 1 год?
2) Если меня словят повторно или третично, что же мне светит?
3) Вообще, нарушаю ли я законодательство РФ восстановлением прав в своей стране?
4) Еще у меня осталось 8 дней на обжалование судебного постановления, может обжаловать? Каковы шансы? Если кто знает как дайте ссылку где почитать.
Спасибо!

[ВладимирD]

В Транспортный раздел

[Gaez]

1. Не лишение повторно, а продление срока лишения.
2. Если Вас остановят, то привлекут к ответственности как лицо, управляющее ТС и лишенное права управления. Адм.арест.
3. Нет, не нарушаете. Но на территории РФ Вы лишены права управления и восстановленное ВУ Вам не поможет.
4. Обжаловать можно. Но чтение Вам не поможет. В очень редких случаях помогает грамотный юрист.

[Димсон С.]

1. Не лишение повторно, а продление срока лишения.

Интересно, какую статью КоАП имеете в виду?

[Gaez]

Ему применят 32.7.
ИМХО, затевать дискуссию на тему "он свое водительское уже сдал, это другое водительское, оно сдаче не подлежит, поэтому срок прерываться не должен" - смысла не имеет. В нашем суде это не прокатит.
Другое дело, что в силу известной Конвенции есть обязанность нашего государства вернуть иностранному гражданину его ВУ, если он выезжает за пределы РФ.
Правда, с Белоруссией, если не ошибаюсь, есть договоренность о взаимном признании решений административных судов. То есть лишенный тут - лишенный и там. Но вряд ли есть общие базы данных.
Короче, это все технические вопросы.

[Димсон С.]

Ему применят 32.7.
ИМХО, затевать дискуссию - смысла не имеет.
Короче, это все технические вопросы.

Короче, это все денежные вопросы-возите пятёрочку с собой и никакой судья Вас не достанет, потому, что наши продажные гаишники возьмут пятёрочку и не поморщаться,ИМХО, затевать дискуссию - смысла не имеет, пятёрочки хватит и то, потребуется лишь когда по базе пробьют, а вы не катайтесь по ночам и будет шито-крыто. А продлять никто лишение не будет-вопервых атрофированных мозгов не хватит, а во-вторых интересно, кто такое требование в суд заявит? .

Гаец, мы все тут знаем, как бывает и сколько стоит, что-бы так не было.
Сладко жить в полицейском государстве да?

Сообщение отредактировал Димсон С.: 10 August 2012 - 00:35

[Gaez]

Вы спросить что именно хотели?
Так здорово и легко жить гаишникам и ломятся ли у них карманы от денег?
Нет, не ломятся и работа эта весьма тяжелая.

Нравится ли мне жить в полицейском государстве? Нет, не нравится.
Легко ли мне наживаться на водителях? Нет, не легко, учитывая, что я не инспектор ГАИ.

А давать человеку советы про "пятерочки" имеет смысл тогда, когда Вы за свои советы отвечаете.
Ибо далеко не всегда эта "пятерочка" прокатит.
И берут эту мелочь в данном случае далеко не всегда потому, что насквозь коррумпированы, а зачастую по чисто техническим причинам. В Москве, например, такого водителя, при условии что он трезв, в итоге отпустят даже бесплатно. Просто потому, что ни один командир не позволит инспектору снятся с поста, чтобы потратить всю смену на оформление такого нарушителя.

Сообщение отредактировал Gaez: 11 August 2012 - 17:10

[Димсон С.]

Вы спросить что именно хотели?
Так здорово и легко жить гаишникам и ломятся ли у них карманы от денег?
Нет, не ломятся и работа эта весьма тяжелая.

Нравится ли мне жить в полицейском государстве? Нет, не нравится.
Легко ли мне наживаться на водителях? Нет, не легко, учитывая, что я не инспектор ГАИ.

А давать человеку советы про "пятерочки" имеет смысл тогда, когда Вы за свои советы отвечаете.
Ибо далеко не всегда эта "пятерочка" прокатит.
И берут эту мелочь в данном случае далеко не всегда потому, что насквозь коррумпированы, а зачастую по чисто техническим причинам. В Москве, например, такого водителя, при условии что он трезв, в итоге отпустят даже бесплатно. Просто потому, что ни один командир не позволит инспектору снятся с поста, чтобы потратить всю смену на оформление такого нарушителя.

Правильно не позволит, сами знаете, что дела, связанные с рассмотрением вопросов об административном аресте рассматриваются в тот же день с обязательным присутствием привлекаемого лица. А лицо надо где-то держать до суда. Знакомый вот документики сделал, что он отец-одиночка, теперь вот и двух рублей хватает.
А спросить я ничего не хотел - я и так почти всё знаю. Собственно и спорить с Вами не хотел, поскольку то, что излагаете Вы - не закон, а беспредельная порочная судебная практика. Спорить с практикой бесполезно. Исходя из сложившейся практики, с гайцами лучше вообще не бодаться в судах, лучше сразу расслабиться и получать удовольствие. Вы именно такой точки зрения придерживаетесь? А если нет, то почему бы не перейти к обсуждению проблемы с точки зрения закона? Или в отделах административной практики совсем на него положили уже?
И за совет про "пятёрочку" я отвечаю, ибо в неберущих гаишников не верю, да Вы и сами подтвердили.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 11 August 2012 - 18:21

[Gaez]

Проблема вовсе не в том, что лицо содержать негде. С этим как раз проблем нет.
Проблема в том,что инспектор на целую смену с поста исчезает, а такое дело в статистику не идет и поэтому оно никому нахрен не нужно.

Топикстартера же теоретические изыскания вообще не интересовали, ему нужна практика была. А Вы о чем теоретизировать собирались? О том, что Вашему знакомому еще не попался инспектор и судья, которые внимательно часть 2 ст. 3.9 Кодекса прочитали и не посоветовали ему этой справкой подтереться? Ибо в норме закона, устанавливающей категории лиц, к котороым арест не применяется, нет ни слова про отцов-одиночек.

[Димсон С.]

А Вы о чем теоретизировать собирались? ... Ибо в норме закона, устанавливающей категории лиц, к котороым арест не применяется, нет ни слова про отцов-одиночек.

Молодца! Однако в свете этого:

Топикстартера же теоретические изыскания вообще не интересовали, ему нужна практика была.

Такая практика есть и

еще не попался инспектор и судья, которые внимательно часть 2 ст. 3.9 Кодекса прочитали

поэтому совет работает.
Но я, честно, рад, что хоть кто-то из ДСП напрягает свой мозг и изучает КоАП , не путая части с пунктами.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 12 August 2012 - 13:10

[Britikof]

Так вот господа! На практике вот что получилось.
Поехал в РБ, написал заявл на утерю. Выдали ТОЛЬКО талон, на котором написано "Взамен утерянного", далее после 30 дней мне выдадут вод удостоверение. Будет ли там написано "взамен утерянного" - не знаю. стоит процедура вся 50 у.е. + разъезды. Принял решение восстанавливать параллельно свои здесь.

Временное заканчивалось 5.08.2012 - воскресенье.
Я получаю на руки постановление от мирового судьи - 2.08.2012г. - результат знаю - лишение. Сразу же отдаю аппеляционную жалобу и ходатайство о продлении временного разрешения. судья разговаривает со мной на повышенных тонах и отклоняет ходатайство, типа у вас еще есть время, ездите, приедите завтра, или в понедельник в районный суд, они продлят.
ок. говорю. приезжаю в понедельник в рай суд (уже прошу заметить, не имея прав упраления ТС - прямое нарушение ст.27), отдаю новое ходатайство о продлении временного разрешения, т.к. управлять ТС не имею права нигде!!! временное кончилось, само удостоверение изъято. и спрашиваю о дате назначения суда.
по всем вопросам секретарь сказала звоните завтра судье и разбирайтесь, я говорю, что продлите мне временное разрешение, вы меня лишаете управл ТС незаконно. Она:
я вас ничего не лишаю, я только забираю документы. До судьи добраться не смог. суд в Можайске, каждый день тоже особо не наездишься. каждый день звоню.
До сих пор - уже 10 дней календарных! нет ВУ, нет временного! вожу с собой только копию ходатайства о продлении временного с номером входящего и датой. И даже сегодня звонил еще и суд не назначен!
Законно ли все ЭТО?
Куда можно обратиться за помощью?
А вообще уже и не помощи хочется, а наказания за ниесполнения закона всех причастных. Ст.27 коап РФ. хрен уже с ним с правами, похожу пешком. Но реально Россияне, у Вас нет закона!!!!! Тут даже в суде всем пофиг на конституцию, сроки и на людей тем более. Вообще мне показалось, что меня все ненавидят.
Конечно же о нарушении ст.27, по окончании всей процедуры я сообщу в тел доверия судов и просто жалобы накатаю - не поленюсь. надеюсь кого-нибудь накажут.
Что думаете?

[Димсон С.]

Из перечисленного удивился тому, что есть телефон доверия судов. Что за телефон такой, код не белорусский?

[Britikof]

а остальное ничего не удивляет?

Телефон доверия Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области
8 495 580 59 09

может не совсем то что надо, но там спрошу

[Димсон С.]

Остальное не удивляет. Жаловаться надо председателю райсуда. Иногда помощники судьи начинают жутко тупить, особенно когда время к обеду подходит. Точно по административке не скажу, но по гражданским делам из кабинета председателя суда просто звонят судье, пока демонстративно крутишь ручкой у пустого листа бумаги и решают вопрос за пять секунд. Никому на ровном месте проблем не надо. Есть ещё такой "дежурный судья", возможно надо было к нему обратиться. Из части 3 ст. 27.10 я не усматриваю запрета на это, поскольку любой федеральный судья этого суда правомочен рассмотреть вашу жалобу, а следовательно и продлить времянку.

Сообщение отредактировал Димсон С.: 15 August 2012 - 20:54

[Britikof]

согласен! правомочен, но не обязан. просто мировой судья не пожелала продлевать мне. а я по незнанию еще тогда согласился.

[алеут]

Это не из патриотизма если что, но все же вы чего российскому правосудию так удивляетесь у вас, то не лучше, у нас за обжалование дел об АП хотя бы госпошлину не платят, а в Белоруссии не хилую такую приходится платить