Сообщений в теме: 8

[Николай 2]

Здравствуйте.
Есть организация, в договоре с которой прописан юридический адрес в Перми и фактический в Екатеринбурге.
Направили две телеграммы о проведении досудебной экспертизы по обоим адресам.
По телеграмме, направленной в Пермь, пришёл отчёт, что там такой фирмы нет.
А по телеграмме, направленной по фактическому адресу, пришёл отчёт о том, что телеграмма вручена.

Вопрос: в какой суд подавать иск, по мету регистрации ЮЛ или по месту фактического нахождения?
Суд общей юрисдикции.

[Pastic]

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.


Статья 54. Наименование и место нахождения юридического лица


2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В ПЕСОЧНИЦУ

[Николай 2]

Но это общее правило.
А у нас есть доказательство, что организации нет по месту её юридического адреса

[Pastic]

А у нас есть доказательство, что организации нет по месту её юридического адреса

Это ее проблема. Закон однозначен.

[Николай 2]

Если так рассуждать чисто формально, то ч. 2 ст. 54 ГПК РФ попросту теряет свой истинный смысл

[Дед_Антип]

А какой такой "истинный смысл" у ст. 54 ГПК?

Смысл, насколько я понимаю, один: у организации есть/может быть только один адрес и организация (исп. орган) по этому адресу обязана присутствовать.

Нет "юр. адреса", нет "фактического адреса", нет "почтового адреса". Нет таких адресов!

[Alderamin]

Нет "юр. адреса", нет "фактического адреса", нет "почтового адреса". Нет таких адресов!

С юрадресом понятно - такого понятия нет, а давно ли не стало остальных?

[Дед_Антип]

Лень отслеживать редакции закона "Об АО", но "пороемся в памяти".
В 1995 году почтовый адрес был, в марте 2002 года его убрали.

Фактический адрес - в ГК такого адреса не было никогда.
Хотя в некоторых законах такое понятие осталось. "Об исполнительном производстве", "Об образовании". Что оно означает без определения в каких-либо иных законах - непонятно.

Сообщение отредактировал Antiprav: 16 August 2012 - 16:01

[George Fox]

Организация должна присутствовать в заявленном месте нахождения (зарегистрированном / внесенном в публичный реестр) и, соответственно, обязана нести бремя всех неблагоприятных последствий, которые могут быть связаны с тем, что заявленные ею сведения не соответствуют действительности.

Если Вы вполне уверены, что указанный в договоре "юридический адрес" действительно является местом государственной регистрации Вашего контрагента, иск надо подавать в суд, который находится в этом месте. В противном случае лучше удостовериться о месте регистрации в каком-нибудь реестре (если такой имеется), поскольку после подачи Вами иска в суд передача дела по правильной подсудности может занять определенное время, что очевидно не в Ваших интересах.

Вместе с тем, известный Вам правильный почтовый адрес ("адрес фактического нахождения") ответчика тоже надо указать, поскольку "справедливое судебное разбирательство" требует, чтобы лицо, к которому предъявлен иск, знало о существе предъявленного к нему требования и могло представить свои возражения, а также имело возможность явиться в заседание суда и / или явить суду все, что у него есть в свою защиту.