Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 1 Голосов

Постановление пленума ВС от 28.06.2012 г. по спорам о зпп

обсудим?

Сообщений в теме: 1127

#226 zyxer

zyxer
  • Старожил
  • 2819 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 15:07

Какие еще проценты? Было денежное обязательство или потребитель у себя держал деньги исполнителя?
Не на что он не имеет права кроме как на документально подтвержденные расходы. Штраф это не расходы,следовательно исполнитель не имеет на него право. Если для отказа от договора исполнитель требует штраф,то такое условие должно быть признано недействительным,противоречащим ст. 32 ЗОЗПП.

Прочтите внимательно пост 213
При продаже товаров с отсрочкой платежа продавец товара предоставляет кредит. Если договором предусмотрено, что товар оплачивается покупателем через определенное время после его передачи продавцом, то покупатель обязан его оплатить в срок, установленный договором.

Статья 488.Оплата товара, проданного в кредит
1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.


Сообщение отредактировал zyxer: 24 August 2012 - 15:13

  • 0

#227 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 17:01

Господа, я не особо вникаю в посты zyxerа, здоровье берегу

:lol:

я меры приму...

интересная стала графа "предупреждения" в баллах, скока макисимум?
мож пора 2-3 балла накинуть? :fingal:

Прочтите внимательно пост 213

мы если чо, уже пост №217 обсуждаем,
дмитрий29 все торопиться быстрее выложить, не дает Belizas самостоятельно подумать
  • 0

#228 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 17:16

интересная стала графа "предупреждения" в баллах, скока макисимум?

Ограничений нет, но при наличии трех юзер уходит в режим чтения (то биш бан) на 10 дней (или как модер решит).

мож пора 2-3 балла накинуть?

Дык я и интересуюсь... :shuffle: Ну и если накидывать, то за что-то злостное...)))
  • 0

#229 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 21:38

Дык я и интересуюсь...

так по баллу за кажную тему особенно из последних

Ну и если накидывать, то за что-то злостное...

чисто в целях сохранения здоровья
  • 0

#230 Belizas

Belizas
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 22:22

А чо думать? Седни Третейский суд отказал в требованиях по потребу полностью. Предоставил отсрочку по уплате третейского сбора на сумму требований около 2 000 000, но в резолютивке ничего и не вякнул про г/п... Сдается мне, что он просто выполнил заказ. а мне дал возможность обжаловать... Ему-то ничего не будет, мавр свое дело сделал... Через 5 дней будет решение, выложу...
  • 0

#231 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:07

Третейский суд отказал в требованиях по потребу

Это кто, как и где???? Единственное, что приходит в голову - бандюганы возле ТПП СПБ набили морду этому самому потребителю.

И вообще - что вы (мн. ч.) там потребляете ???

Сообщение отредактировал guardsman: 24 August 2012 - 23:09

  • 0

#232 Belizas

Belizas
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:31

Деньги по ПДКП квартиры хотели возвратить в срок. Судья Никитин, Третейский суд при АУН-контора, созданная в интересах и во благо ЛенСпецСМУ
  • 0

#233 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:43

Третейский суд при АУН-контора, созданная в интересах и во благо ЛенСпецСМУ

Тогда если позволите еще один вопрос - а зачем Вы вообще обращались именно туда? Даже если в договоре была третейская оговорка?
  • 0

#234 Belizas

Belizas
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:46

Мы не обращались, обратились они. Сейчас производство идет в двух судах: одно в районном по нашему иску, второе - по их иску в Третейском. Районный противится, приходится второй раз обжаловать определение.
  • 0

#235 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:48

Районный противится, приходится второй раз обжаловать определение.

Теперь, кажется, понятно... Удачи!
  • 0

#236 Belizas

Belizas
  • ЮрКлубовец
  • 141 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2012 - 23:50

Есть 3 месяца по Третейскому и три дня по районному на обжалование. Спасибо.
  • 0

#237 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2012 - 01:26

Оскорбление удалено, автору поста 2 балла предупреждений

Сообщение отредактировал ВладимирD: 25 August 2012 - 21:51

  • 0

#238 Nick Piper

Nick Piper
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2012 - 16:41

Согласно п. 2. Постановления, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Кто-нибудь уже выходил с иском о защите прав потребителей по договору имущественного страхования? Если да, то как реагируют суды?
  • 0

#239 guardsman

guardsman
  • Старожил
  • 4518 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2012 - 16:51

Nick Piper, Вам сюда - http://forum.yurclub...00#entry4935456
  • 0

#240 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2012 - 17:48

В Ярославле облсуд стал рубить штрафы по 333.

Сообщение отредактировал RedHat: 25 August 2012 - 17:48

  • 0

#241 anygr

anygr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2012 - 20:58

В Ярославле облсуд стал рубить штрафы по 333.


Как так?
  • 0

#242 xDSL

xDSL
  • ЮрКлубовец
  • 186 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 00:26


В Ярославле облсуд стал рубить штрафы по 333.


Как так?


Тоже форумы читают...
  • 0

#243 anygr

anygr
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 17:27

Так 333 вроде говорит только о неустойке?
  • 0

#244 dockerr

dockerr
  • ЮрКлубовец
  • 109 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2012 - 20:45

Так 333 вроде говорит только о неустойке?

Штраф по ч.6 ст.13 ЗоПП - законная неустойка, "имеющая штрафной характер", которая взыскивается судом в пользу потребителя. Действующее законодательство не исключает возможность применения судом ст.333 ГК применительно к требованию о взыскании законной неустойки, на что указано и в ППВС. Одним из "исключительных обстоятельств" может служить длительность непредъявления потребом требований к исполнителю услуги (либо исключается ответственность в этой части полностью - ст.404).
  • 0

#245 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 00:10

Действующее законодательство не исключает возможность применения судом ст.333 ГК применительно к требованию о взыскании законной неустойки, на что указано и в ППВС.

Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворение требований потребителя это разве обязательство?
  • 0

#246 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 01:00

Это обязанность, возникшая из обязательства по передаче товара надлежащего качества, т.е. по большому счету речь идет о нарушении обязательства.
  • 0

#247 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 13:21

В Ярославле уже и в прошлом году рубили не только неустойку, но и штраф.
Какие такие 50%? 1000 руб и привет...
ВС разъяснял? Ну, разъяснял...где ВС, а где Ярославль:-)
  • 1

#248 e.c.h.o.

e.c.h.o.
  • ЮрКлубовец
  • 220 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 16:46

В Ярославле облсуд стал рубить штрафы по 333.

А какие исключительные обстоятельства были установлены в мотивировке, которые дали суду правовые основания для применения 333?
Поделитесь пожалуйста решением?
  • 0

#249 begemotch

begemotch
  • Старожил
  • 1081 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 August 2012 - 23:06

Сегодня мировой (- ая) судья взыскала судебные издержки, понесенные общественной организацией, в бюджет муниципального образования. Со ссылкой на Постановление :(
  • 0

#250 V.R.I.

V.R.I.

    Проконсул

  • Старожил
  • 3839 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2012 - 09:37

Со ссылкой на Постановление

уверен, ошибся помощник, использовал старую болванку
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных