Ситуация следующая. В 2010-м заключили дилерский договор с ИП. В условиях договора прописано, что мы передаем ему рекламные стенды (образцы продукции), которые являются нашей собственностью и в случае если дилер у нас полгода подряд ничего не заказывает, дилер возвращает стенды. Дилер у нас 9 месяцев ничего заказывал, написали письмо что договор расторгаем, просим вернуть стенды, либо компенсировать их стоимость в случае утраты (стоимость прописана в договоре). Дилер все наши письма проигнорировал, решили идти в суде искать правды. Иск о возврате имущества из чужого незаконного владения заявлять было бессмысленно, т.к. стенды без инвентарных номеров, т.е. индивидуально-определенной вещью не являются. Поэтому заявляем иск о возмещении стоимости утраченного имущества.
Так вот вопрос: какими нормами лучше обосновать иск - нормами о договоре хранения (о том что стенды передаются на хранение в договоре ни слова, но формулировки в договоре из главы про хранение в ГК) или арендой?
По хранению нашел практику, но АС Москвы, у нас Москву не любят, больше на СевЗап смотрят. По аренде до сих пор ищу ничего найти не могу(
Сообщение отредактировал IvanDC: 29 August 2012 - 17:53