Сообщений в теме: 16

[Splendid]

Арбитражный процесс. Истец- юрик.
Судья обездвижил иск по той причине, что не указан элект.почта и номер факса ссылаясь ясное дело на 125 АПК:
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
А вот исходя из текста статьи, я всегда считала, что для юрика достаточно первой части- наименование и место нахождения... А вот все что после точки с запятой- относится к истцу-гражданину...
Это новая тенденция?
Просто впервые столкнулась.. даже на переход в песочницу и чавойту не обижусь... ну слов не нашла...
ясное дело проще написать почту и телефон чем обжаловать... но сам факт..
У кого-то было такое?
Спасибо...

[Belizas]

Не впервые сталкиваюсь с тем, что суды, а особенно молодые судьи находят множество причин для обездвижки или возврата...

[Dmitry-lawyer]

Вот здесь чуть-чуть обсуждалось http://forum.yurclub...pic=338608&st=0
(пост № 17 и далее).

[Splendid]

спасибо за ссылку, почитаю!
А судья не новый, дела у него ни один раз рассматривались... Такого маразма не было... Думаю, может были разъяснения какие и я их пропустила...
Спасибо!

Короче, судя по темке, мнения поделились)) Нда...

[Alderamin]

Арбитражный процесс. Истец- юрик.
Судья обездвижил иск по той причине, что не указан элект.почта и номер факса ссылаясь ясное дело на 125 АПК:

Это в каком АСе такие креативщики?

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
А вот исходя из текста статьи, я всегда считала, что для юрика достаточно первой части- наименование и место нахождения... А вот все что после точки с запятой- относится к истцу-гражданину...

Скорее всего, смысл был не такой - просто знаки препинания неправильно расставили...

ясное дело проще написать почту и телефон чем обжаловать...

Что Вы собрались обжаловать? Подайте ходатайство о принятии искового заявления, в котором укажите, что истец не имеет электронной почты и номера факса...

Тема для Песочницы...

[Изяслав]

Судья обездвижил иск

устав-то, устав приложили?

[Splendid]

Мало того для Песочницы, для Чавойты я думаю шикарно будет...
Просто чесслово... в шоке было я... Это АС краснодарского края отмочил...
А устав то они не запросили... Вот как так, до сих пор не пойму...

да ничего я не обжаловала, выслала им номера факса и адрес электронки- быстрее примут...
Меня сам факт поразил-может мне сейчас все заявления вернут... что-то с электронкой то я прогнала.. не пишу в исковых...

как так.. сама себе удивляюсь... апк читать не умею)))

[Машинист]

Я Вам еще больший прикол расскажу - в деле о банкротстве 2 кредитора-ЮЛ "соревновались" кто первый подаст заявление о признании должника банкротом, чтоб поставить своего управляющего. Когда у того кто подал на два дня раньше обездвижили в том числе по причине не указания номера факса, а у второго приняли это был отжиг и прикол)

[Sergey71]

Обездвиживают по разному: вот один из примеров определения об оставлении без движения:
"Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 75, 126 АПК РФ.

На основании ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Требования к надлежащему заверению копии документа содержаться в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003г. № 65-ст. «О принятии и введении в действие государственного стандарта
Российской Федерации». При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п.3.26).
В нарушение данного требования Истцом представлены не прошитые в установленном порядке документы, в которых заверены лишь первые листы.

Это называется - всегда найдем к чему домотаться, если не надо иск принимать.

[Splendid]

мне показалось, что у них просто отпуска))) надо было что-то придумать))
Ну значит я уже такая не одна))
Интересно, а кто нибудь из принципа эти действия обжаловал? Ну ведь явное затягивание процесса! У меня в АС КК куча заявлений, связанных с обжалованием действий таможенных органов... Никто не смотрит на ст.200 АПК- что доказывать должна таможня, а тупо откладывают и все. По одному делу с момента подачи заявления до момента вынесения решения прошел ровно год... а в среднем по каждому делу полгода решение выносится... Дикое желание куда-нить пожаловаться, ведь деньги при этом крутятся государством немалые...

[Изяслав]

2 кредитора-ЮЛ "соревновались" кто первый подаст заявление о признании должника банкротом, чтоб поставить своего управляющего. Когда у того кто подал на два дня раньше обездвижили в том числе по причине не указания номера факса, а у второго приняли это был отжиг и прикол)

извиние, но разве заявления рассматриваются не в порядке их поступления в АС? ведь вне зависимости от обездвижимвания заявления, поступило-то оно раньше?

[ОНСБ]

Обездвиживают по разному: вот один из примеров определения об оставлении без движения:
"Поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 75, 126 АПК РФ.

На основании ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Требования к надлежащему заверению копии документа содержаться в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003г. № 65-ст. «О принятии и введении в действие государственного стандарта
Российской Федерации». При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (п.3.26).
В нарушение данного требования Истцом представлены не прошитые в установленном порядке документы, в которых заверены лишь первые листы.

Это называется - всегда найдем к чему домотаться, если не надо иск принимать.

ну по тому госту вообще-то так и положено - прошивка, заверение каждого листа. Порой побаиваюсь, что придерутся, ибо по природной лени всегда шлю непрошитые с заверенным первым листом

[korol]

ну по тому госту вообще-то так и положено - прошивка, заверение каждого листа. Порой побаиваюсь, что придерутся, ибо по природной лени всегда шлю непрошитые с заверенным первым листом

имел бы этот гост хоть какое-то отношение к процессу.

[Машинист]

2 кредитора-ЮЛ "соревновались" кто первый подаст заявление о признании должника банкротом, чтоб поставить своего управляющего. Когда у того кто подал на два дня раньше обездвижили в том числе по причине не указания номера факса, а у второго приняли это был отжиг и прикол)

извиние, но разве заявления рассматриваются не в порядке их поступления в АС? ведь вне зависимости от обездвижимвания заявления, поступило-то оно раньше?

Вы совершенно правы. Прикол был в том, что второй кредитор в своем заявлении тоже это не указал, а когда прочитал определение об оставлении без движения заявления первого кредитора, то быстренько донес "сведения о факсе". Первый кредитор в итоге не смог устранить недостатки (там не только в номере факса была проблема), и второй кредитор стал считаться первым (если банкротствами занимаетесь, то про летнее постановление пленума по таким вопросам должны знать). Просто забавно было доносить сопроводительное письмо с сообщением, что просим принять сведения о номере факса)

[Advent]

[

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
А вот исходя из текста статьи, я всегда считала, что для юрика достаточно первой части- наименование и место нахождения... А вот все что после точки с запятой- относится к истцу-гражданину...

Скорее всего, смысл был не такой - просто знаки препинания неправильно расставили...

Вот я впервые обратила внимание, что можно растолковать данный пункт как обязательность электронки и т.п. только для физика - я почему-то сделала вывод об обязательности для любого истца (на знаки препинания внимание не обратила - "казнить нельзя помиловать"), вот всегда пишу и факс, и телефон, и электронку, хоть физику, хоть юрику.

[korol]

факс, и телефон, и электронку, хоть физику, хоть юрику

никогда не писал... надо быть осторожнее, однако. креативы судей не знают границ

[Изяслав]

можно растолковать данный пункт как обязательность электронки и т.п. только для физика - я почему-то сделала вывод об обязательности для любого истца (на знаки препинания внимание не обратила

ваще эти изменения нужно рассматривать в веяниях и законодателя и практики по "ускорению" процесса.