Сообщений в теме: 3

[Виктория Разгуляева]

Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, советом. Есть следующая ситуация в 2010 году в отношении ООО была проведена ВНП за 2007-2009г.г. По ее результатам обществу доначислен НДС, а также пени и штрафы. После вынесения акта по проверке бухгалтерия сдала уточненные декларации, в которых заявила вычеты за 2009 год. С 2007 и 2008 годами мы согласны. В решении МИФНС вычеты не приняты, штрафы и пени не убавлены. Мы подали жалобу в областную ФНС. Там ее рассмотрели и вынесли, что решение верное, а что касается 2009 года, написали, что провожится кмеральная проверка по НДС, поэтому эту часть Ваших претензий мы не рассматриваем. Мы обратились в суд. Пока суд назначили, камералка закончилась и решением областной УФНС вычеты по НДС за 2009 г. признаны обоснованными и написано, что нам необходимо их возместить. Штрафы и пени конечно же не тронуты. Получив такое решение по камералке, мы отказались от иска по ВНП. Большую часть налогов мы уплатили. Попросили налогвую пересчитать пени и штрафы по ВНП. Однако получили отказ, на том основании, что по камералке, нам НДС предоставлен к возмещению. Вопрос в следующем: можно ли вернуться в суд к оспариванию ВНП, чтобы доказать, что результаты камералки - фактически должны отменить решение ВНП, в части доначисления НДС и начисления на него пени и штрафа, или это в принципе невозможно. Заранее спасибо.

[Орокон]

мдааа, красавцы

оспаривайте требование об уплате
или
решение о взыскании (по 46 НК)

если срок не пропущен

[Виктория Разгуляева]

А как Вы считаете, можно ли возобновить дело по вновь открывшимся? Последнее решение мы еще успеем обжаловать, но есть ли смысл? Ведь они ссылаются, что штрафы начислены по ВНП, а по НДС сделан зачет.

[scorpion]

А как Вы считаете, можно ли возобновить дело по вновь открывшимся?

После отказа от иска?