Сообщений в теме: 2

[Shaik]

Здравствуйте, не уверен что мой вопрос в этот раздел но все же.
В организации создан профсоюз. Однако сам процесс его создания вызывает вопросы. На учредительное собрание были приглашены сотрудники организации, регистрация учредителей произведена не была, поэтому на собрании стояли и гости и учредители.
Проект Устава инициатором собрания подготовлен не был, проект положения о профсоюзе тоже. На повестке дня соответственно вопрос об утверждении Устава не поднимался. Были выбраны контрольные и ревизионные органы. Кто голосовал не понятно, вообще учредители или гости, т.к. список подготовлен не был и фраза о выборе звучала так: ну примерно около 10 за.
Секретарь собрания составил примерный список учредителей, протокол учредительного собрания никто не подписывал, прошла уже неделя а его до сих пор не сделали. Учредителей с протоколом ознакамливать не собираются, просто вписали их ФИО в протокол, подписей учредителей нигде нет, только секретаря и председателя. Устав до сих пор никто в глаза не видел.
Собственно вопрос: насколько вообще законно создание такого профсоюза и шансы того что работодатель не оспорит его в суде с самого момента его существования. Допустим часть подписей учредителей председатель сможет собрать задним числом, а если не сможет (я точно знаю что не сможет такая ситуация сложилась) и учредители внесут в протокол ту дату, когда их с ним ознакомили и увидят устав который собственно и утверждают.

[profsvoboda]

ОСПОРИТЬ ЭЛЕМЕНТАРНО
Сообщаю - это потому, что организовал уже около 40 профорганизаций по стране (действует менее половины), ЛУЧШЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ, чем это скажется НА СУДЬБАХ ЛЮДЕЙ в дальнейшем.
Противоречия в показаниях, вписанных в Протокол учредителей - ПОДТВЕРДЯТ,
что факты по созданию ППО, изложенные в Протоколе не имели места.
Поэтому я НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ, посылая документы товарищам: СОБЕРИТЕСЬ ХОТЬ НА УЛИЦЕ,
НО именно СОБЕРИТЕСЬ, И ИМЕННО те, кто будет УЧРЕДИТЕЛЯМИ.
Проголосуйте ясно и понятно:
за профсоюз;
за устав;
за положение;
за профком;
за председателя;
за ревизионную комиссию.

[_Морская_]

Возможно кто-то может подсказать.
В организации имеется два профсоюза, членами которого являются одни и те же физ.лица. Уставами обоих профсоюзов запрещено состоять в других профсоюзных организациях. При ликвидации первого профсоюза, возможно ли оспорить легитимность создания второго (когда эти физ.лица состояли в первом профсоюзе с запретом на вступление в другие профсоюзы)? И как я понимаю, оспорить можно только жалобой в прокуратуру (п. 3 ст. 10 ФЗ "О профсоюзах...")?