Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Действительность договора


Сообщений в теме: 3

#1 Prima

Prima
  • ЮрКлубовец
  • 122 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2012 - 14:15

Всем добрый день!
В договоре аренды (арендодатель - ООО "Ромашка") есть такая фраза: "Заключение договора аренды осуществляется только на основании разрешения Центра хозяйственной деятельности ООО "Ромашка".
Может ли договор аренды быть признан недействительным при отсутствии этого разрешения?
В ГК РФ я не нашла такого основания, но налицо ограничение полномочий лица, подписывающего договор со стороны ООО "Ромашка".
  • 0

#2 Erling

Erling

    Идейно крепкий речекряк

  • Старожил
  • 1669 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2012 - 14:18

Prima, если подписало уполномоченное лицо, то фраза

только на основании разрешения Центра хозяйственной деятельности ООО "Ромашка".

ни на что не влияет.
  • 0

#3 eugenue12

eugenue12
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 September 2012 - 16:45

Erling, абсолютно точно! Решение центра Общества не может быть выше волеизьявления директора ООО. Договор признать недействительным нельзя. Суд сразу заглянет в Устав где все доходчиво расписано кто и чем занимается, и что на решение Центра по сути всем без разницы )
  • 0

#4 Моцарт

Моцарт
  • ЮрКлубовец
  • 198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2012 - 19:53

Я бы не торопился с такими выводами. Дело в том, что этот Центр хозяйственной деятельности вполне может быть коллегиальным исполнительным органом вашей Ромашки и я допускаю, что в уставе есть оговорка о том, что дирик может заключать сделки только после одобрения этим центром (то есть коллегиальным органом).
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных