Сообщений в теме: 15

[Gogogo]

Добрый день! Составлен протокол о привлечении к административной ответственности юридического лица. Санкция предусматривает штраф как на юр лицо так и на должностное лицо. Рассмотрение относится к подведомственности арбитражного суда. Может ли суд привлечь к ответственности только должностное лицо или для этого должен был быть состален протокол только в отношении него? Или однозначно будет рассматриваться впрос штрафа только в отношении юрлица поскольку протокол на него?

[veverica]

RomK, вот вы 800 с лишним сообщений написали, а кодекс открыть вас жлобит? или религия не позволяет?
по правилам конференции вы должны предложить свои варианты. давайте, предлагайте.

[Gogogo]

Полагаю, что при рассмотрении дела в арбитражном суде суд, учитывая, что санция предусматривает наложение штрафа как на должностное лицо, так и на юридическое может привлечь к ответственности только должностное. Вот только меня смущает, то, что протокол составлен именно в отношении ЮЛ. Кодекс говорит, что привлечь к ответственности можно одновременно как юридическое лицо, так и должностное. Извините уж, но открыть кодекс не жлобит, читал, но ответа может ли суд при наличии протокола на ЮЛ привлечь только ДЛ не нашел..

[Gogogo]

Вопрос не в том, что к ответственности могут привлечь И руководителя, а в том, что ТОЛЬКО руководителя

В протколе-то уже определен субьект ответственности, может ли суд поменять субьекта?

[eugenue12]

RomK, суд поменять субъекта не может. Если протокол на юрлицо - значит и постановление вынесут в отношении юрлица. Для привлечения к адм ответственности должностного - необходим протокол на должностное. Нет протокола - нет ответственности! Какие лица и по каким статьям имеет право составлять протокол смотрите ст. 28.3 КоАП. Судья протоколы не составляет.

Сообщение отредактировал eugenue12: 21 September 2012 - 14:21

[sass]

RomK,протокол составляется в отношении юридического лица, а к ответственности могут привлечь и руководителя но только 1 раз если руководителя уже привлекали к ответственности, следом в постановлении укажут юрлицо и применят к нему страшные санкции в виде приостановки деятельности на срок до 3-х месяцев , что страшно - тогда не нарушайте. К стати, если не будете добровольно исполнять требования органов которые выписали к примеру вам штраф, судья, может всякий раз штрафовать за не добровольное исполнение в размере 50% от не исполненного.

ваще то по Ст. 20.25 КоАП -двукратный размер,либо административный арест до 15 суток...

Сообщение отредактировал sass: 21 September 2012 - 14:46

[vооdoo]

можно оспорить решение судьи если представить доказательство того что привлечение юл необосновано, а совершение проступка исключительно по вине должностного лица...
была ситуевина: ЮЛ привлекли за иностранца, реальный рабочий дал показания что попросил иностранца выйти вместо него, никому не сообщил об этом из руководства - наложили штраф на рабочего как на физика...

[Gogogo]

так вопрос не в оспаривании решения судьи, а в том какое решение може принять АС

[vооdoo]

RomK,вам уже сказали...

RomK, суд поменять субъекта не может. Если протокол на юрлицо - значит и постановление вынесут в отношении юрлица. Для привлечения к адм ответственности должностного - необходим протокол на должностное. Нет протокола - нет ответственности! Какие лица и по каким статьям имеет право составлять протокол смотрите ст. 28.3 КоАП. Судья протоколы не составляет.

[Pastic]

В АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС

[МММавроди]

Возник такой вопрос: а в административном праве юридическое лицо и индивидуальный предприниматель понятия тождественные?
Поясню. Скажем правонарушение в области дорожного движения, КоАП ответственность предусмотрена и для водителя и для ЮЛ. В данном случае может ли быть протокол составлен на ИП, который является хозяином автомобиля, с применением санкций как для ЮЛ. Думается, что конечно же нет, но..

[veverica]

в административном праве юридическое лицо и индивидуальный предприниматель понятия тождественные?

ИП и должностное лицо - в некоторых случаях тождественные, ИП и юрлицо - никак.

[vооdoo]

по восстановлению СИД, к примеру, ИП не восстанавливают пропущенный срок, так как считается юрик...не физик

в какой-то мере ИП наделен правами и обязанностями юрлица...

ст. 23 ГК. Предпринимательская деятельность гражданина
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Сообщение отредактировал vооdoo: 27 September 2012 - 14:33

[AlexJalnin]

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
...
Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Иное установлено, например, для главы 16 КоАП (см. примечание к 16.1)