Развелись богатые супруги, поделили имущество. Бывший муж уже 5 лет постоянно рисует долговые расписки обратным числом (мол, занял в браке, отдал после). Мы все подобные иски с огромным трудом отбиваем (экспертизы давности и т. д.). Каждый такой процесс искусственно раздувается на 10 -15 томов "доказательств", сотни часов заседаний.
Цель мужа просто загонять по судам бывшую супругу до сумасшествия, чтобы она сама вернула ему отсуженную при разделе имущества долю. Всё имущество находится в постоянных арестах, доходы жены идут только на адвокатов.
Сейчас, через 5 лет после развода получили ещё пару исков: занял в 2004 у Пупкина, отдал в 2012г. И пошли экспертизы, опросы Пупкина и т. д.
Ответственность за фальсификацию доказательств не проходит - все заканчивается пояснениями мужа следователю, что он забыл, что расписка, им якобы переписывалась позже указанной в ней даты в связи с утерей прежней.
сроки давности не проходят - исполнение якобы солидарной обязанности.
В общем, по такой схеме бывший муж 5 лет терроризирует супругу. И это не детские споры: экспертиза давности изготовления документа не есть панацея, так как по ряду экспертиз становится ясно, что и ручки можно правильные подбирать (без летучих веществ в чернилах и т. д.). То есть, всегда есть огромный риск проиграть. Нервы у жены сдают. Как остановить этот круг, не знаю.
Приколов про "убить" и т. д. не надо
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 25
#3
Отправлено 26 September 2012 - 18:49
С какой стати по обязательствам одного из супругов, где нет подписи второго (поручительства и пр.), отвечает второй?
#4
Отправлено 26 September 2012 - 18:59
1) мы делать также не можем, так как все финансовые дела вел муж, жена воспитывала ребёнка. Соответственно, он может предоставить расписку и факт покупки на якобы занятые деньги, скажем, офиса. Кроме того, все дела велись в России, куда жена вообще не выезжала (то есть, физически не могла занять)
2) второй супруг отвечает по обязательствам первого, если доказано, что все пошло на нужды семьи. Но, я здесь не касаюсь обоснованности исков. Важен сам факт: с помощью левых однотипных исков бывший муж 5 лет пытается угробить супругу (у той, к тому же, проблемы со здоровьем). Как конечная цель - жена в могилу от постоянного давления, её имущество - общего несовершеннолетнему ребёнку, то есть возвращается во владение мужа
2) второй супруг отвечает по обязательствам первого, если доказано, что все пошло на нужды семьи. Но, я здесь не касаюсь обоснованности исков. Важен сам факт: с помощью левых однотипных исков бывший муж 5 лет пытается угробить супругу (у той, к тому же, проблемы со здоровьем). Как конечная цель - жена в могилу от постоянного давления, её имущество - общего несовершеннолетнему ребёнку, то есть возвращается во владение мужа
#5
Отправлено 26 September 2012 - 21:07
Как остановить этот круг, не знаю.
взыскивать судебные расходы. Других методов нет. Судиться Вы человеку не запретите.
#6
Отправлено 27 September 2012 - 06:46
взыскиваем судебные расходы, не помогает (хоть и суммы рекордные). Есть ли перспектива у покушения на мошенничество: с помощью поддельных расписок пытается получить право на чужие деньги?
#7
Отправлено 27 September 2012 - 08:01
Есть ли перспектива у покушения на мошенничество: с помощью поддельных расписок пытается получить право на чужие деньги?
Перспектива всегда есть...
#8
Отправлено 27 September 2012 - 13:56
Проиграть один процесс, после чего возбудить дело за подлог документов в суде
#9
Отправлено 27 September 2012 - 16:37
зачем проигрывать? там иски на миллионы. а все дела о фальсификации доказательств оканчиваются по типу: "ой, видимо документ позже переписывали в связи с утерей оригинала"
#11
Отправлено 28 September 2012 - 03:47
Так вообще можно обогатится. Как сказал Pastic - взыскивайте судебные расходы и моральный ущерб! И пишите больше. Как я понял, жена же прописана в одном месте, поэтому судебный участок и судья та же. Наверно привыкла уже к "фокусам" истца (бывшего мужа).
#12
Отправлено 28 September 2012 - 14:43
Я бы так то с радостью получил клиента, к которому подавались бы регулярно однотипные иски, которые уже 5 лет проигрываются, и при этом судья взыскивает рекордные судебных расходов... По моему дак красотищща..... Просто надо обьяснить бывшей жене что надо расслабиться, выдохнуть и доверить все юристу )))) Благо 5 лет он вроде не подводил )))
ПС С учетом того, что, как я понял, бывшая жена после развода не бедствует, Полицейских можно и немного постимулировать, чтоб они лучше искали состав в действиях бывшего мужа....
ПС С учетом того, что, как я понял, бывшая жена после развода не бедствует, Полицейских можно и немного постимулировать, чтоб они лучше искали состав в действиях бывшего мужа....
Сообщение отредактировал RandomX: 28 September 2012 - 14:44
#13
Отправлено 28 September 2012 - 14:57
а также компенсацию за потерю времени (ст. 99 ГПК), ну и моральный вред - моральные и физические страдания в наличии судя по проблемам со здоровьем, которые возникают в связи с этими тяжбамиКак остановить этот круг, не знаю.
взыскивать судебные расходы. Других методов нет. Судиться Вы человеку не запретите.
#14
Отправлено 28 September 2012 - 19:46
а также компенсацию за потерю времени (ст. 99 ГПК)
норма мертвая
ну и моральный вред - моральные и физические страдания в наличии судя по проблемам со здоровьем, которые возникают в связи с этими тяжбами
вред, причиненный правомерными действиями, не компенсируется.
#15
Отправлено 14 October 2012 - 01:36
если иск подан необоснованно, то это уже не правомерные действияа также компенсацию за потерю времени (ст. 99 ГПК)
норма мертвая
надо оживить)ну и моральный вред - моральные и физические страдания в наличии судя по проблемам со здоровьем, которые возникают в связи с этими тяжбами
вред, причиненный правомерными действиями, не компенсируется.
#16
Отправлено 14 October 2012 - 11:34
если иск подан необоснованно, то это уже не правомерные действия
Обращение в суд - всегда правомерное действие, право на которое гарантировано Конституцией, между прочим.
#17
Отправлено 14 October 2012 - 13:15
может не все поделили? подавать на новый раздел по вновь открывшимся?
#18
Отправлено 14 October 2012 - 15:18
Да, право на обращение в суд гарантировано, однако ст. 10 ГК РФ не допускает действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.если иск подан необоснованно, то это уже не правомерные действия
Обращение в суд - всегда правомерное действие, право на которое гарантировано Конституцией, между прочим.
Кстати, как вариант, возможен такой "ход конём": обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, в возбуждении конечно же откажут, но в постановлении об отказе будут отражены объяснения бывшего, где он скорее всего заявит, что цели завладения денежкой у него не было, просто хотел помучить бывшую - это и будет доказательством злоупотребления правом.
#19
Отправлено 26 October 2012 - 16:20
Суммы судебных расходов, взыскиваемые судом, хоть и являются значительными (по меркам практики нашего города) - 150 000 -250 000 р. на представителя (за 10-13 томов дела и два десятка заседаний), не покрывают и десятой части реальных затрат.
Сейчас подали на покушение на мошенничество, ждем, как отпишутся, хотя в судебных решениях прямо указывается на имитацию отношений по договорам займа
Сейчас подали на покушение на мошенничество, ждем, как отпишутся, хотя в судебных решениях прямо указывается на имитацию отношений по договорам займа
#20
Отправлено 26 October 2012 - 17:39
не покрывают и десятой части реальных затрат.
Сейчас вот вообще не понятно.... КАКИХ ЗАТРАТ????
#21
Отправлено 26 October 2012 - 22:48
я тоже застрял... если 250 тыс. - это менее десятой части... это что за затраты такие?
не покрывают и десятой части реальных затрат.
Сейчас вот вообще не понятно.... КАКИХ ЗАТРАТ????
#22
Отправлено 27 October 2012 - 17:42
Согласен, типичная шикана, судебной защите не подлежит.Да, право на обращение в суд гарантировано, однако ст. 10 ГК РФ не допускает действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
если иск подан необоснованно, то это уже не правомерные действия
Обращение в суд - всегда правомерное действие, право на которое гарантировано Конституцией, между прочим.
Тима, на статью 10 ГК РФ обращать внимание суда не пытались?
#23
Отправлено 29 October 2012 - 17:18
Суд в нескольких решениях установил, что истец: "пытался сымитировать отношения по договору займа", "пытался создать видимость наличия общих долгов", "расписки изготовлены в иное время, чем указывает истец" и т. д. Но, что даст установление того факта, что истец злоупотребляет своими правами (ст.10 ГК РФ). Убытки, как таковые, сводятся к нравственным переживаниям и оплате услуг представителей.
Услуги представителей компенсируются в разумных пределах, почти в 10 раз ниже реальной оплаты. Компенсация морального вреда в данной ситуации не предусмотрена, если не ошибаюсь. А если бы и предусматривалась, то суммы компенсации были бы незначительными
Услуги представителей компенсируются в разумных пределах, почти в 10 раз ниже реальной оплаты. Компенсация морального вреда в данной ситуации не предусмотрена, если не ошибаюсь. А если бы и предусматривалась, то суммы компенсации были бы незначительными
#24
Отправлено 30 October 2012 - 16:25
Ничего себе затраты на представителя по разделу имущества около 2 500 000 р.... представитель Сергей Пепеляев лично ????Суммы судебных расходов, взыскиваемые судом, хоть и являются значительными (по меркам практики нашего города) - 150 000 -250 000 р. на представителя (за 10-13 томов дела и два десятка заседаний), не покрывают и десятой части реальных затрат.
Сейчас подали на покушение на мошенничество, ждем, как отпишутся, хотя в судебных решениях прямо указывается на имитацию отношений по договорам займа
Сообщение отредактировал RandomX: 30 October 2012 - 16:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
