Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Банкротить ли?


Сообщений в теме: 7

#1 Kelt

Kelt
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2012 - 14:51

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить?

Юр. лицо "А" дало займ юр.лицу "Б" (большой займ под 16%). Возможности вернуть займ у "Б" нет, срок возврата прошел. "Б" прекратило деятельность, ден. средств на счетах нет, активов тоже нет.
Нужно быстро и безболезненно закрыть "Б".
Взаимоотношения между "А" и "Б" дружеские, возврат займа не требуется.
В случае, если "Б" будет ликвидировано, то "А" сможет списать задолженность как внереализационный расход.
Однако, необходимо оформить это, чтобы у ИФНС не было вопросов в отношении того, что "А" не пыталось вернуть долг.
Вариант 1: подумали просто ликвидировать по решению учредителей так, чтобы "А" не заявляло требований.
Вариант 2: юрик "А" предложил организовать процедуру банкротства и считает, что если финансировать ее будет некому, то процедура будет прекращена. Формально же у "А" будет подтверждение о попытках истребовать долг.

Вопрос в том, насколько проще и безболезненней в это случае процедура банкротства?
  • 0

#2 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2012 - 15:10

А при первом варианте другие кредиторы будут? Если нет, то я б выбрал именно его
  • 0

#3 Львовна

Львовна
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 37 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2012 - 15:27

есть еще третий вариант...отсутствующий должник подает ФНС...
  • 0

#4 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 October 2012 - 15:58

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

А теперь по сабжу.
ТС:
а) При прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования должник ликвидирован то не будет.
б) основанием для списания кредиторки (помимо иных вариантов) будет являться только определение о завершении процедуры банкротства (но не о прекращении).

Сообщение отредактировал Ahasverus: 05 October 2012 - 16:03

  • 0

#5 Staa

Staa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 October 2012 - 21:04

есть еще два варианта:
1) слияние А и В

2) начать ликвидацию, потом перейти в банкротство сразу на стадию конкурсного производства, позволяет избежать стадии наблюдения
  • 0

#6 ArmageddoN

ArmageddoN
  • продвинутый
  • 447 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2012 - 11:33

1. Нормальный вариант.
2. А что это Вам даст?
  • 0

#7 vens

vens
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2012 - 14:21

1. не забывайте, что при добровольной ликвидации еще может выездная налоговая проверка от ФНС прилететь, и еще не известно, что там вылезет.
2. при прекращении процедуры юрлицо остается в реестре. т.е. погашения долга не произойдет.

тут либо на самом деле слияние А и Б., т.е. произойдет соединение в одном лице должника и кредитора. либо банкротство. если нужно побыстрее - через процедуру отсутствующего должника либо ликвидируемого должника.
  • 0

#8 ArmageddoN

ArmageddoN
  • продвинутый
  • 447 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 October 2012 - 14:27

при прекращении процедуры юрлицо остается в реестре. т.е. погашения долга не произойдет

Даже через прощение долга при окончании процедуры мировым?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных