Перейти к содержимому


Чем ничтожнее творчество, сказал Клеветник, тем мучительнее муки творчества. А.А.Зиновьев.




Фотография
- - - - -

Налоговая требует объяснений по НДФЛ-2 за год, а правомерно-ли?


Сообщений в теме: 4

#1 barrister1969

barrister1969
  • ЮрКлубовец
  • 100 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2012 - 10:57

Смысл в следующем - юрлицо реализует товары, в штате только директор, но ему не начисляется и не выплачивается зарплата, других выплат тоже нет (начислений тоже). Налоговая прислала письмо с требованием предоставить объяснения о причинах непредставления справки по форме НДФЛ-2 ссылаясь на наличие у юрлица доходов от реализации (Декларации налога на прибыль) :rotate: Что-то вроде не так. Доходов -то по смыслу 23 НК не было, нет даже основания сообщать о невозможности удержания НДФЛ, его просто нет. Буду благодарен за мнения коллег. Спасибо заранее.
  • 0

#2 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2012 - 12:14

ждите вызов на "зарплатную" комиссию
  • 0

#3 barrister1969

barrister1969
  • ЮрКлубовец
  • 100 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2012 - 16:10

'Орокон' сказал(а) 20 Окт 2012 - 06:14:

ждите вызов на "зарплатную" комиссию

Спасибо за ответ. Думаем, что написать налоговикам. Типа не начисляли и не выплачивали, т.к. директор сам учредитель и все.
  • 0

#4 Алексей 2539

Алексей 2539
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2012 - 11:02

Доброго времени суток, это ситуация стандартная и очень часто встречающаяся. "Зарплатная комиссия" как ее называют мероприятие, которое не входит в компетенцию налоговых органов, и, соответственно, не поименованное в ст. 31 НК РФ, поэтому законность данных действие налогового органа ставиться под большой вопрос. В данному случае, в порядке ст. 31 НК РФ налоговый орган имеет право вызвать Вас для дачи пояснений.Отнеситесь, пожалуйста, с понимаем к моей критике, но тот ответ, который Вы предлагаете для представления налоговому органу, мягко говоря, "ни о чем". Ведь, факт выплаты заработной платы ни коим образом не зависит от положения физического лица по отношению к организации. По данному поводу могут возникнуть следующие проблемы в случае неудовлетворения налогового органа от Ваших пояснений. В порядке обмена информацией с прокуратурой, налоговый орган может сообщить, что Вы не производите выплату заработной платы и к Вам в дополнение к имеющимся будут писать письма соответствующие органы. Так же необходимо учитывать, что в соответствии с ТК РФ, каждому лицу гарантируется право на оплату труда в минимальном размере, установленным действующим законодательством. Если Вы хотите стать постоянным участником такого плана комиссий, то имеет все для этого шанса. Я бы предложил Вам явиться в налоговый орган и аргументировать отсутствие выплаты заработной платы тяжелым финансовым положением организации, приложив при этом договор финансовой помощи с учредителем. Более того, сказал бы, что после погашения данного договора и стабилизации финансовой ситуации организация будет производить выплаты заработной платы.
  • 0

#5 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 October 2012 - 15:14

самый лучший ответ на все дурацкие инициативы чиновников (бестолковые запросы прокуратуры, вызовы на "зарплатные" или "прибыльные" комиссии налорга и т.д. и т.п.) - это отсутствие какого либо ответа.
"забейте", и все
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных