СОЮ. Если в мировом соглашении прописать, что судебные расходы ответчик не возмещает, если оплатит основной долг до указанного срока, но возмещает, если ответчик нарушит этот срок оплаты,
то: можно ли будет в случае нарушения срока оплаты взыскать с ответчика суд.расходы по этому мировому соглашению?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#3
Отправлено 23 October 2012 - 21:38
А зачем Вам называть в мировом соглашении этот платеж как "судебные расходы". Просто напишите, если ответчик не выплачивает сумму до такого то срока, то обязан дополнительно выплатить сумму.
#4
Отправлено 23 October 2012 - 22:41
а в этом случае думаете судья утвердит... есть практика?А зачем Вам называть в мировом соглашении этот платеж как "судебные расходы". Просто напишите, если ответчик не выплачивает сумму до такого то срока, то обязан дополнительно выплатить сумму.
#5
Отправлено 23 October 2012 - 22:44
Да, подобные соглашения заключались. Если мировое не противоречит закону, то почему нет... А в данном случае - какое противоречие?
#6
Отправлено 23 October 2012 - 22:49
ну а с судебными расходами в чем противоречие?Да, подобные соглашения заключались. Если мировое не противоречит закону, то почему нет... А в данном случае - какое противоречие?
#7
Отправлено 23 October 2012 - 23:15
не будет ли это квалифицировано как прощение долга с последствием невозможности взыскать дополнительную сумму по утвержденному мировому соглашению?А зачем Вам называть в мировом соглашении этот платеж как "судебные расходы". Просто напишите, если ответчик не выплачивает сумму до такого то срока, то обязан дополнительно выплатить сумму.
#8
Отправлено 24 October 2012 - 00:20
Я особых противоречий не вижу. Вопрос только в том, что судебные расходы - специальное правовое регулирование и взыскание их ставится в зависимость от того, в пользу кого вынесен судебный акт.ну а с судебными расходами в чем противоречие?
Да, подобные соглашения заключались. Если мировое не противоречит закону, то почему нет... А в данном случае - какое противоречие?
#9
Отправлено 24 October 2012 - 00:39
rodik73, в мировом просто пропишут что одна сторона возмещает второй затраты на представителя в размере таком-то в таком-то случае. Но суд не очень любит такой креатив (СОЮ).
#10
Отправлено 24 October 2012 - 01:44
Непонятно, что Вы этим хотели сказать - в данном случае есть мировое соглашение, в котором вопрос распределения судебных расходов урегулирован...Вопрос только в том, что судебные расходы - специальное правовое регулирование и взыскание их ставится в зависимость от того, в пользу кого вынесен судебный акт.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
