Сообщений в теме: 6

[JRF]

Налоговая отказывает в возмещении сумм НДС, утверждая, что сумма, указанная в декларации не соответствует представленным документам.
Но документы подтверждают полностью право на льготу 0%, но есть одна тонкость...
Налогоплательщик брал курс доллара на момент отгрузки (в соответствии с внутренним приказом об учётной политики предприятия) и по этим курсам по отгрузке за месяц был расчитан заявленный НДС и подана декларация.
Теперь в процессе налогавая утверждает, что курс надо брать не на момент отгрузки, а на момент подачи декларации в соответствии требованиями абзаца 1 п. 9 ст. 167 НК. Конечно из-за курсовой разницы суммы разные получаются, но неужели это является основанием для отказа в возмещении НДС в полном объёме?

Кто как думает?
Поделитесь мыслями пожалуйста. Заранее благодарен всем откликнувшимся.

[JRF]

Неужели никому не интересно
Мысли в слух:
Декларация не является обязательным документом для подтверждения экспорта и соответственно права на возмещения НДС. Документы, которыми мы должны подтвердить факт экспорта, перечислены в ст. 165 НК. Деклараця в этот исчерпывающий перечень не входит. Ст. 176 (п. 4) устанавливает основания для возврата НДС.
Ну если и есть ошибка в декларации это не основание для отказа в возврате НДС. Я так думаю.

Может у кого другие мысли появятся? Буду рад выслушать.

[Executioner]

Документы, которыми мы должны подтвердить факт экспорта, перечислены в ст. 165 НК. Деклараця в этот исчерпывающий перечень не входит.

В этом направлении двигается судебная практика

[Lbp]

Ну не знаю насчет декларации... Есть п.10 ст.165...

А почему бы налоргам не воспользоваться правом, предоставленным ст.88 (абз.3)? Думаю, если не воспользовались, то уточниться можно в АС по, ессно, первой инстанции.

[Lbp]

Eugene

Конечно из-за курсовой разницы суммы разные получаются, но неужели это является основанием для отказа в возмещении НДС в полном объёме?

Конечно, не является, просто налорги пользуются любой причиной для отказа, правомерна она или нет, им неважно.
Эт вдогонку.

[JRF]

сделать контррасчет

В нашем случае контррасчёт налоговой превысит ту сумму, которая указана в декларации... Неужели возместят больше, чем задекларировано?

Есть п.10 ст.165...

Lbp
В 88 статье речь идёт о камеральной проверке. Проверяя декларацию по нулевой ставке и пакет подтверждающих документов, инспекция проводит именно камеральную проверку. И в рамках её ИМНС должна проверить и расчёт декларации и приложенные документы. Обо всех противоречиях и ошибках, которые ИМНС обнаружит в декларации, они по статье 88 НК РФ обязаны сообщить налогоплательщику и потребовать внести необходимые исправления. Ничего иного в этом случае ИМНС сделать не могут. Так если они этого не сделали и
не сообщили нашей компании об ошибке в декларации, то такие их действия нарушают права налогоплательщика, предусмотренные ст. 21 НК.