Сообщений в теме: 38

[Vist]

В 2003 г было решение суда о присуждении алиментов в твердой денежной сумме в размере 9 минимальных размеров оплаты труда, в сумме 900 руб. с последующей индексацией в соответствие с действующим законодательством. В январе 2009 г. ребенку исполнилось 18 лет. В настоящее время суд. пристав полагает, что необходимо проиндексировать размер алиментов начиная с 2003 года на некий коэффициент, соразмерно минимальному прожиточному минимуму.
1) соответствуют ли действия суд. пристава законодательству.
2) почему с 2003 г., и если так, то почему претензии предъявляются сейчас, считаю что своим постановлением о взыскании задолженности ССП подменяет собой решение суда, где в этом же году установлена сумма 900 руб.
3) применяется ли к данным отношениям срок исковой давности 3 года, задолженностей по алиментам в течении всего срока взыскания не было.
Никаких заявлений от взыскателя не поступало.

[vlad37]

Статья 117 СК
1. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

Статья 5 закона № 82-ФЗ. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Срок исковой давности по взысканию задолженности по алиментам составляет 3 года Срок исковой давности не действует, если образование задолженности произошло по вине должника. В данном случае задолженность взыскивается за весь период, даже если он превышает три года.

Определение размера задолженности производится судебным приставом исполнителем путем умножения размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, на число периодов, в течение которых алименты подлежали выплате, но фактически не выплачивались.

[Vist]

На какую статью СК опираетесь, говоря о том, что срок исковой давности 3 года. Алименты то выплачивались с момента решения суда 2003 год и до 2009 года (18 лет ребенку). Некоторые утверждают, что 113 СК не применима.
Как должна применяться ст. 5 ФЗ о МРОТ. Насколько я понимаю, если ст. 5, то индексация должна производиться при повышении законодателем именно МРОТ исходя из ст.5, следовательно индексация произведенная СП исходя из ст. 1 применяя индекс (например 1200/800)х900=проиндексированная сумма - мягко говоря не верна. Собираюсь обжаловать постановление СП и как аргумент Постановление Конституционного Суда от 27.11.2008 № 11-П - применимо ли оно к алиментным обязательствам.

[Jhim]

у меня к вам, господа хорошие, много вопросов.
Vist
чем Вы руководствовались, размещая тему в этом подразделе?
vlad37

Срок исковой давности по взысканию задолженности по алиментам составляет 3 года

Вам вроде бы писали, что

задолженностей по алиментам в течении всего срока взыскания не было

ы?
Vist
так я не понял, администрацией индескация производилась или нет?

[vlad37]

vlad37

Цитата
Срок исковой давности по взысканию задолженности по алиментам составляет 3 года

Вам вроде бы писали, что
Цитата
задолженностей по алиментам в течении всего срока взыскания не было

по вопросу (сформулирован неясно, чуствуется какой то подтекст)

применяется ли к данным отношениям срок исковой давности 3 года, задолженностей по алиментам в течении всего срока взыскания не было.
Никаких заявлений от взыскателя не поступало.

и ответ приведенный выше.

Сообщение отредактировал vlad37: 11 June 2009 - 19:42

[Vist]

Поясню. ИЛ все время находился на исполнении у СП (я не работал). По окончании ИП, вдруг вспомнил (СП) надо-бы проиндексировать. Обязанность по индексации лежала на СП (ст. 102 "Об ИП"). Так вот все предыдущие вопросы, с учетом этих пояснений.

[vlad37]

Как согласуются нижеследующие утверждения.

ИЛ все время находился на исполнении у СП (я не работал

задолженностей по алиментам в течении всего срока взыскания не было.

[Jhim]

Vist

По окончании ИП, вдруг вспомнил (СП) надо-бы проиндексировать. Обязанность по индексации лежала на СП (ст. 102 "Об ИП")

ну так и в чем проблема? идите зарабатывать

[Vist]

да заработаем проблем нет

[Van Gogh]

подниму тему еще раз, чтобы не захламлять уважаемый форум повторами!

по решению от 01.11.2009 г. с отца в пользу ребенка взыскиваются алименты цитирую из решения "ежемесячно в сумме 4630 руб., что составляет 1 МРОТ, и в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода"
В соответствии с Постановлением № 921 от 13.09.2012 г. прожиточный минимум для детей составляет 6146 руб.
Уведомляю об этом пристава, однако он говорит, что в решение же указано 4630 руб. - вот и должен так платить.
Прошу проиндексировать - отказывает.

Правильно ли я считаю, что судебный пристав-исполнитель должен выносить постановление о увеличении алиментов в ТДС каждый раз, как увеличивается прожиточный минимум?

[Stefany]

Считаете правильно. Чем мотивирует отказ?
Может в вашем регионе упал этот прожиточный минимум для детей? Или его не устанавливает регион (раз вы ссылаетесь на Постановление Правительства)?

[Van Gogh]

Пристав мотивирует это тем, что в решении указано "ежемесячно в сумме 4630 руб..." а то, что дальше указано "что составляет 1 МРОТ" - его не волнует
За три года ни одного постановления об индексации нет

[Axion]

У суда можно запросить толкование этого решения, чтобы разрешить этот спорный момент..

[Van Gogh]

полагаю, обращение в суд пока потерпит отлагательств.

Верно ли я понимаю, что как только увеличивается МРОТ - пристав должен выносить постановление об увеличении размера суммы взыскание в соответствии с увеличившимся МРОТ??

[28101921]

За разъяснением - то обратились?
Пристав при исполнении исполнительного документа руководствуется текстом в исполнительном листе, сказано в сумме 4630 руб.. вот и исполняет, по всей видимости после фразы 1 МРОТ про индексацию ничего не указано, а спи лишнего ничего делать не будет.
Хотя по логике, в данной ситуаций , при наличии Ваших просьб, спи сам должен обратиться за разъяснением как исполнять решение суда

[Van Gogh]

Пристав дал ответ, что, мол, индексации не подлежит, так как указано 1 МРОТ.
При этом с 2009 г. размер МРОТ существенно изменился (сейчас 6000 р.), но пристав упорно взыскивает по состоянию на 2009 г. - 4 630 р. - и увеличивать в соответствии с действующим МРОТ отказывается.
Попробую напрямую в суд обратиться за разъяснением ситуации

[ЗМЕЁНЫШ]

Пристав дал ответ, что, мол, индексации не подлежит, так как указано 1 МРОТ.
При этом с 2009 г. размер МРОТ существенно изменился (сейчас 6000 р.), но пристав упорно взыскивает по состоянию на 2009 г. - 4 630 р. - и увеличивать в соответствии с действующим МРОТ отказывается.
Попробую напрямую в суд обратиться за разъяснением ситуации

А зачем за разъяснением, почему не обжаловать отказ в индексации? Индексация должна производиться на основании ст. 102 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве": При повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Потому как на основании ст. 2 ФЗ РФ "О судебных приставах": Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Недавно добился индексации, так в судебном решении вообще не было привязки ни к МРОТ ни к ВПМ.

Мне вот другое интересно, срок индексации при отзыве исполнительного листа. Если и/л отзывался, то индексацию можно произвести с момента вторичного предъявления и/л или на основании ст. 113 СК РФ в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа?
p.s. Конечно же имею в виду не саму индексацию, для неё срок не установлен, а расчёт задолженности на основании индексации.

Сообщение отредактировал ЗМЕЁНЫШ: 13 November 2012 - 18:14

[vlad37]

Пристав дал ответ, что, мол, индексации не подлежит, так как указано 1 МРОТ.

Пристав неграмотный.

За разъяснением - то обратились?

Попробую напрямую в суд обратиться за разъяснением ситуации

А зачем?

У суда можно запросить толкование этого решения, чтобы разрешить этот спорный момент..

Тоже нет необходимости. Индексация алиментов предусмотрена законодательством и суду нет необходимости переписывать статьи законов.

Пристав при исполнении исполнительного документа руководствуется текстом в исполнительном листе, сказано в сумме 4630 руб.. вот и исполняет, по всей видимости после фразы 1 МРОТ про индексацию ничего не указано, а спи лишнего ничего делать не будет.

Действительно в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, была такая явно избыточная рекомендация:«…размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем должно быть указано в резолютивной части решения (ст. 117 СК РФ)».
Что было в дальнейшем (избыточность) подтверждено Комментарием к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам" (под ред. В.М. Жуйкова) ("НОРМА", 2008): «При взыскании алиментов в твердой денежной сумме размер алиментов в силу ст. 117 СК РФ в целях индексации (т.е. увеличения алиментных платежей) устанавливается судом в денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, и подлежит индексации администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем указывается в резолютивной части решения. Пленум, разъясняя требования ст. 117 СК РФ об индексации алиментов, исходил из важности вопроса для получателя алиментов. Порядок индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, предусмотренный СК РФ, позволяет увеличивать размер алиментов без обращения в суд с соответствующим требованием».


Аналогичная позиция представлена в комментарии к СК РФ Вишнякова А.В. ("Контракт", 2011): «Возможность индексировать алименты закладывается уже в решении суда, который, руководствуясь п. 2 ст. 117, определяет их в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу МРОТ (например, 1,5; 2,4 МРОТ)».

Действительно, в ч. 2 ст. 117 СК РФ в ред. от 04.05.2011, было четко прописано: «В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда».Содержание указанной нормы изложено однозначно и не требует дополнительного толкования и дублирования в резолютивной части решения суда.

Резюме. Пристав при исполнении исполнительного документа должен руководствоваться законом и соответствующими нормативными документами своего ведомства.


В нынешней редакции СК РФ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 363-ФЗ) критерием индексации избран прожиточный минимум:

«1. Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума».


В связи с чем ФССП России от 21.12.2011 N 12/01-31164-АП было дано разъяснение:«В соответствии с ч. 1 ст. 102 Закона и п. 1 ст. 117 СК РФ в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из заработной платы или иного дохода должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты… При индексации алиментов судебному приставу-исполнителю в первую очередь необходимо определить, какой сумме была равна величина прожиточного минимума по месту жительства лица, получающего алименты, на момент вынесения судом решения.Затем судебный пристав-исполнитель должен определить, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме. Получившееся кратное число умножается на величину прожиточного минимума на момент расчета.В случае, если в исполнительном документе размер алиментов указан пропорционально минимальному размеру оплаты труда, рекомендуем судебному приставу-исполнителю разъяснять взыскателю его право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа».

Один из вариантов дальнейших действий:
- Послать письменный запрос в службу судебных приставов о причинах неиндексации алиментных выплат;
- получить отказной ответ;
- в порядке ст. 441 ГПК РФ, подать в суд заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, где предусмотреть выплату задолжности в связи с неиндексацией.

Кроме того, в связи с изменением законодательства обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Сообщение отредактировал vlad37: 19 November 2012 - 00:23

[Van Gogh]

Таким образом, в моем случае СПП должен именно проиндексировать сумму алиментов или взыскивать ту сумму, которая сейчас соответствует действующему МРОТ?
Формулировка из решения:
"ежемесячно в сумме 4630 руб., что составляет 1 МРОТ"

[vlad37]

Таким образом, в моем случае СПП должен именно проиндексировать сумму алиментов или взыскивать ту сумму, которая сейчас соответствует действующему МРОТ?

до 30.11.2011 - действующий МРОТ, а с 30.11.2011

Кроме того, в связи с изменением законодательства обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

[Van Gogh]

Таким образом, в моем случае СПП должен именно проиндексировать сумму алиментов или взыскивать ту сумму, которая сейчас соответствует действующему МРОТ?

до 30.11.2011 - действующий МРОТ, а с 30.11.2011

Кроме того, в связи с изменением законодательства обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

ничего не понятно

[vlad37]

ничего не понятно

Ну, тогда только к опытному юристу в реале. В принципе разжевано до деталей.

Сообщение отредактировал vlad37: 19 November 2012 - 23:22

[ЗМЕЁНЫШ]

Кроме того, в связи с изменением законодательства обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Не во всех случаях выгодно, за прошедшие периоды МРОТ вырос сильнее, чем менялась ВПМ.

[Glafira15]

Никак не могу найти ответ на свой вопрос.. может, кто знает.

 

Мне нужно подать документы на индексацию алиментов. 

В  ст.117 СК - подавать нужно "по месту жительства ребенка". Ребенок живет со мной. А я - в Москве, имея регистрацию на пять лет. 

Могу ли я индексировать, исходя из величины прожиточного минимума, установленного  в Москве? 

 

Спасибо заранее!

[Horatio Nelson]

Могу ли я индексировать, исходя из величины прожиточного минимума, установленного  в Москве? 

конечно, раз вы проживаете в Москве, регистрация не важна, важно просто иметь доказательства что вы там проживаете.