Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Защита таможенными органами объектов интеллектуальной собственности: коллиз


Сообщений в теме: 2

#1 Pepper

Pepper
  • ЮрКлубовец
  • 255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2011 - 17:30

Приостановили выпуск - контрафакт. Уведомили правообладателя, начали административное расследование (параллельно).
Правообладатель быстро побежал, подал в суд - уничтожить партию.
А административное расследование все еще идет полным ходом и конца и края не видно.

Судья смотрит - пункт 2 статьи 1515 ГК РФ для случаев, когда введение контрафактных товаров в оборот необходимо в общественных
интересах при защите прав на товарный знак. В этом случае правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя
с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака.

Судья, предположим, говорит - у нас в регионе голод. Принять решение уничтожить партию мясных консервов не имею морального права.
Правообладатель говорит - тогда пусть владелец груза удалит товарный знак.
Судья принимает такое решение.

И что дальше?
Процедура переработки для внутреннего потребления невозможна - во-первых, товара нет в списке (Постановление Правительства РФ от 12.07.2011 N 565).
Во-вторых, эта процедура вообще не для этого. Невозможно поместить товар под данную таможенную процедуру, если суммы ввозных таможенных пошлин, подлежащих уплате в отношении продуктов переработки больше тех, которые подлежали бы уплате, если бы они были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (подпункт 3 пункта 2 статьи 265 ТК ТС).

По идее, конечно, судье бы вынести решение о конфискации партии. Но таможенники пока не передали дело на рассмотрение судьи.

Вот такая коллизия происходит при попытке под давлением ВТО превратить частное право в публичное.

Или я чего-то не понимаю?

Сообщение отредактировал Pepper: 11 September 2011 - 17:35

  • 0

#2 алеут

алеут
  • продвинутый
  • 663 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 September 2011 - 18:40

А у Вас это риторический вопрос?
  • 0

#3 aurum23rus

aurum23rus
  • ЮрКлубовец
  • 128 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2012 - 18:32

Возможность ввода в оборот контрафактного товара в общественных интересах обсуждалась президиумом ВАС (ролик на U-tub). Насколько я помню, там они пришли к однозначному выводу, что в подобных случаях товар изымается у владельца (в любом случае) и после удаления т/з передается в детские дома и тому подобные учреждения.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных