Сообщений в теме: 10

[Letruke]

Коллеги, здравствуйте. Похожие темы прочел, однако остались вопросы.

В апреле этого года произошло ДТП. Наш водитель - виновник (постановление по делу об адм. правонаруш., по справке ГИБДД тоже).
Наша страховая выплатила по ОСАГО лимит страхового возмещения - 120 000р.
Пострадавший авто - 2008 г.в. с пробегом около 80 000 км.
Пострадавший подал иск - требует возместить ущерб сверх лимита страхового возмещения на сумму около 450 000р.

В расчет суммы ущерба истец включил
1. УТС,
2. расходы на оценку (независимая экспертиза восстановительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, была проведена истцом до подачи искового заявления)
3. стоимость услуг по эвакуации ТС с места ДТП.

В судебные расходы истец включил
1. Услуги представителя
2. Оформление доверенности на представителя
3. Сумму госпошлины.

Собственно, сабж:
1) Взыскивается ли УТС с виновника ДТП? То, что УТС при ОСАГО включается в состав ущерба, я знаю, но вот соответствующей нормы по прямому возмещению ущерба не нахожу.
2) Реально ли откреститься от расходов на оценку, т.е. не оплачивать отчет оценщика? По идее, при обращении потерпевшего к моему страховщику по ОСАГО страховщик должен был провести оценку ущерба, и расходы потерпевшего на независимую экспертизу ничем не обоснованны, поскольку расчет суммы ущерба можно получить и любом сервисном центре (калькуляция, предварительный заказ-наряд и т.д.) и можно запросить результаты экспертизы страховщика.
3) Есть у кого-нибудь практика оспаривания стоимости услуг представителя, если отсутствует договор истца с представителями, есть квитанция об оплате и доверенность на представление интересов истца в судах, прокуратуре и т.д., т.е. не конкретизировано, что сумма уплачена представителям за ведение конкретно данного дела? Был бы очень признателен.

Спасибо.

[Helplegal]

1) Взыскивается ли УТС с виновника ДТП? То, что УТС при ОСАГО включается в состав ущерба, я знаю, но вот соответствующей нормы по прямому возмещению ущерба не нахожу.

Утрата товарной стоимости с виновника взыскивается, поскольку УТС относится к реальному ущербу (Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658)

2) Реально ли откреститься от расходов на оценку, т.е. не оплачивать отчет оценщика? По идее, при обращении потерпевшего к моему страховщику по ОСАГО страховщик должен был провести оценку ущерба, и расходы потерпевшего на независимую экспертизу ничем не обоснованны, поскольку расчет суммы ущерба можно получить и любом сервисном центре (калькуляция, предварительный заказ-наряд и т.д.) и можно запросить результаты экспертизы страховщика.

Я думаю, что суд может взыскать данные расходы

3) Есть у кого-нибудь практика оспаривания стоимости услуг представителя, если отсутствует договор истца с представителями, есть квитанция об оплате и доверенность на представление интересов истца в судах, прокуратуре и т.д., т.е. не конкретизировано, что сумма уплачена представителям за ведение конкретно данного дела? Был бы очень признателен.

Просите на основании 100 ГПК снизить расходы на представителя, обосновывайте их чрезмерность. Квитанция об оплате фактически подтверждает наличие договора между доверителем и поверенным.

[dr.DOS]

Возмещение со страховой недоплаты по КАСКО через суд.

Срок договора страхования по КАСКО, заключённого на год, истёк в середине 2012 года. В течение страхового года были несколько страховых случаев (СС). По всем СС страховая выплатила явно заниженную компенсацию, и с затягиванеим сроков. Фотографии авто, сделанные экспером есть. Список операций по переводу страховых выплат на счёт в банке с суммами и датами есть. В случаях, когда на место ДТП вызывались ГИБДД также есть справки.
Вопросы. Подскажите:
1) Можно ли сделать независимую экспертизу(-зы) сейчас и на её основании подать общий иск в суд о компенсации недоплаченных сумм? Насколько знаю срок исковой давности здесь общий - три года.
2) Обязательно ли делать отдельную экспертизу по каждому страховому случаю или можно всё в одной?
3) Как быть, если СС был оформлен без вызова ГИБДД? В правилах страхования есть такая возможность.

Сообщение отредактировал dr.DOS: 15 November 2012 - 18:28

[Vasilev Bukov]

У моего знакомого была проблема, связанная с аварией, которая произошла не по его вине. Однако со стороны виновного были иски, разобраться в ситуации помог адвокат по ДТП. Попался хороший специалист, решил все проблемы.

[dr.DOS]

Кто должен возместить услуги эвакуатора из-за неправомерного указания инспектора ГИБДД (водитель а/м не нарушал правила стоянки, эвакуация происходила без ведома водителя)? Иск подаётся на ГИБДД или эвакуаторщиков? Если не сложно, то с приведением норм НПА.

[Concrescere]

Если не сложно, то с приведением норм НПА

Начинайте.

[doovdoo]

Я не так давно выиграл дело по поводу взыскания ущерба. Не простое там дело было. Мне помог адвокат - Петр Домбровицкий. Нашел его страничку в интернете. Ну словом по мне результат был достигнут на 200% положительный.

Сообщение отредактировал doovdoo: 20 December 2012 - 00:03

[ValeriaSh]

Добрый день! Уважаемые, подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу: по моей вине произошло ДТП, потерпевшему водителю сделана операция (перелом ноги, на 3-й день "подняли" на костыли, через месяц выписали. У самой переломана вся левая сторона, 4 операции, провалялась 2 месяца на вытяжке, до сих пор не хожу. В больнице мой муж навещал потерпевшего, приносил продукты, т.к. тот из области, предлагал 50т.р. за моральный ущерб, сам возил его к следователю и пр. Водитель от денег отказался, за внимание был благодарен до тех пор, пока не выписался из больницы. Короче, перед судом звонит, требует 110т.р. за "моралку", 50т.р. - материальный ущерб. На суде документы и требования не предоставил, в результате по ст.264 ч.1 мне присудили 1,6 года ограничение свободы, с денежными компенсациями ему посоветовали обращаться в Гражданский суд. Вопрос: водитель находился на работе, материальные затраты (операция) ему компенсировало предприятие + больничный лист. С меня "материалку" он может требовать? 110т.р. морального ущерба в этом случае реально? Получается, кроме уголовного, ещё и по гражданским судам затаскают?

[Concrescere]

Получается, кроме уголовного, ещё и по гражданским судам затаскают?

Затаскают.

Либо есть вариант: заключаете договор с юристом, и тогда он будет по судам ходить.

[ValeriaSh]

Адвокат есть, вёл моё уголовное дело. Вопрос: водитель находился на работе, материальные затраты (операция) ему компенсировало предприятие + больничный лист. С меня "материалку" он может требовать? 110т.р. морального ущерба в этом случае реально?

[frai]

ребят подскажите, друг попал в такую ситуацию, поехал пьяный после дня рождения и зацепил автомобиль, должался он дпс, оформили его, взяли права, дали временное, машину увезли на штраф стоянку, машину зацепил дорогую, ущерб около 150 тыш. как он будет выплачивать ущерб если у него официальная зарплата 6 т.р, и не орестуют ли машину его, она оформлена на него. Интересовались у страховщиков они говарят что суд скажет брать кридит в банке и госить кридит банку. т.е 150 выплатить нада сразу в день в день. это так? раскажите пожалуста по подробней