data:image/s3,"s3://crabby-images/695f1/695f1fa35a07e9c4481f7258847fc3baf56e596b" alt=":)"
мое дело заяву написать, а как следаки доказывать будут - не моя проблема.
|
||
Надзор это типа лотереи выигрышем в которой является отмена неправосудного решения нижестоящего судьи. Я пару раз вытаскивал из нее счастливый билет. © Findirector
|
Отправлено 09 July 2012 - 17:47
Отправлено 15 November 2012 - 12:51
Отправлено 15 November 2012 - 20:53
не пройдетДиректору моему пришла идея подать так же от нашего юрлица на директора юрлица-контрагента заявление о ВУД по факту мошенничества. (мотивация - приставы работают плохо, уголовка директора поторопит деньги вернуть)
Отправлено 15 November 2012 - 21:53
Отправлено 16 November 2012 - 09:26
Отправлено 16 November 2012 - 11:07
'Павел-74' сказал(а) 15 Ноя 2012 - 16:19:
А что мешает, это же не налоги, где требуется нарушение НК, а решение АС говорит об отсутствии нарушений НК, это хищение, арбитраж здесь в 99% случаев вообще поровну.ГенаХа,
считаете, что после положительного решения в арбитраже ПО возбудят дело?
Сообщение отредактировал ГенаХа: 16 November 2012 - 11:10
Отправлено 16 November 2012 - 16:19
вот именно, направленность умысла еще надо доказать...Здесь основное, что и как творили люди, работающие в фирме или прикрывающиеся ей, о чем думали и чего хотели достигнуть. Какие будут возражения?
(пленум 2007 года № 51 уже изучила).
Сообщение отредактировал Павел-74: 16 November 2012 - 16:24
Отправлено 16 November 2012 - 20:05
Отправлено 17 November 2012 - 17:21
То же юрлицо заключило договор подряда с другим юрлицом. Контрагент свои обязательства не выполнил но аванс взял.
Сообщение отредактировал АлинаК: 17 November 2012 - 18:56
Отправлено 22 November 2012 - 12:14
Отправлено 24 November 2012 - 05:21
http://forum.yurclub...howtopic=343221Вы всерьез? Тогда выхожу из дискуссии
Отправлено 24 November 2012 - 17:33
Отправлено 24 November 2012 - 17:51
Сообщение отредактировал Павел-74: 24 November 2012 - 18:19
Отправлено 26 November 2012 - 11:30
Извините, что вмешиваюсь в Вашу интересную дискуссию, согласна с Вами на все 100%.решение гражданского суда о взыскании средств само по себе никак не связано с наличием/отсутствия состава мошенничества и это аксиома.
Отправлено 26 November 2012 - 12:03
почесать свое ЧСВ, так денег-то как не было, так и не будет...)))долги у него милионные
ога, только вы не забыли, что у обвиняемого тоже будет адвокат и уж он-то, за "долю малую", расстарается, деньги-то у кидалы есть...а вот им пленум № 51 дал охренительный козырь в руки...Хотя не спорю, что дознаватель будет всячески давить на ГПО, задача представителя на месте - доказать злой умысел
Отправлено 26 November 2012 - 12:36
Данное сообщение ТС относится к первому варианту, там нет просуженного долга.скажите, а какой КПД, если все-таки привлекут, а и даже осудят чела, пускай к реальному отбыванию наказания с учетом Р.Б. сказал:долги у него милионные почесать свое ЧСВ, так денег-то как не было, так и не будет...)))
То есть, Вы все таки признали возможность ВУД в отношении директора при просуженном долге? А негативные последствия, связанные с судимостью? Вы считаете, ему фиолетово? Прогнозировать дальнейшее развитие событий не берусь. Возможно, что начнут договариваться...ога, только вы не забыли, что у обвиняемого тоже будет адвокат и уж он-то, за "долю малую", расстарается, деньги-то у кидалы есть...а вот им пленум № 51 дал охренительный козырь в руки... теперь давайте подытожим: с одной стороны вы, с вашим праведным гневом, а с другой - дознаватель, с нежеланием возбуждать глухарь с сомнительной судебной перспективой и защита со стороны обвинения...не, я канеш допускаю, что вариант с возбуждение возможен, но 99\1 ситуация не в вашу пользу, а уж возврат средств, хотя бы своих, один к мульону))) возразите?)))
Отправлено 26 November 2012 - 13:26
категорически отрицать такую возможность в нашем государстве глупо...То есть, Вы все таки признали возможность ВУД
какие например?)))А негативные последствия, связанные с судимостью?
не, считаю по барабану)))Вы считаете, ему фиолетово?
Отправлено 26 November 2012 - 13:52
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных