Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Налог на имущество физических лиц 2012г. Оспаривание неправомерных действий


Сообщений в теме: 10

#1 Кoт

Кoт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 08:26

Полагаю, что можно открыть новую тему (прошу перенести в соответствующий раздел), так как вопрос скорее касается не вопроса уплаты и исчисления налога на имущество физических лиц, а неких глобальных проблем, новшеств и иных действий со стороны налогового органа по данному налогу. Здесь же хотелось бы рассмотреть механизмы защиты прав физ.лиц от необоснованных действий налоговой, прежде всего, судебные.
Ситуация следующая. Владею на праве собственности дачей общей площадью 81 кв.м., расположенной на участке 6 соток. По данным сайта nalog.ru, за 2011 года мне был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме более 10 тыс. рублей за дачу и 5 тыс. рублей за участок.
Это, конечно, чрезмерно много (пусть объекты располагаются и в Одинцовском районе МО).
Инвентарная стоимость дачи, по состоянию на 10.2006г. составляет 250 тыс. рублей, кадастровая стоимость земельного участка – 290 тыс. рублей.
Таким образом, как я понимаю, региональные «законодатели» состряпали некий закон, согласно которому, инвентарная стоимость дачи увеличивается на некий коэффициент. После уже новая «инвентарная стоимость» переваливает за 500 тыс. рублей и налог исчисляется по максимальной ставке в 2%. По аналогии и с земельным участком.
Полагаю, действия налоговой не основаны на законе, так как при исчислении налога на имущество физ.лиц, региональные законодатели вправе изменять только размер налоговой ставки, а не общий порядок исчисления, т.е., т.н. инвентарную стоимость, которая согласно закона определяется БТИ, трогать (изменять) не имеют права.
Написал соответствующие жалобы с требованием начисления отменить и пересчитать сумму налога.
Прогнозирую три варианта развития событий:
1. Ответ будет по типу «все куры передохли, высылайте новый телескоп»;
2. Укажут, что исчисления правильны и сошлются на некий местный закон;
3. Втихую отменят решения и налог пересчитают (маловероятно).
По первому и второму пункту буду биться в суде. Вопрос следующий. Как лучше поступить. Оспорить действия налоговой по начислению налогов на имущество (только по моим объектам)? или местный закон, который противоречит федеральному законодательству (закон увеличивает инвентарную стоимость БТИ)?

Сообщение отредактировал Кoт: 20 November 2012 - 08:30

  • 0

#2 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 11:40

Ничего не сделаете.
  • 0

#3 Кoт

Кoт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 11:58

Ничего не сделаете.


Прошу прощения, но уточню. Делать однозначно буду, поэтому хотелось бы обсудить теоретические аспекты и стратегию действий. Другое дело, да, могу не добиться положительного результата.
Также уверен, что проблема беспредельного начисления налога на имущество физических лиц коснулась не только мня.
В любом случае, пока платить не буду.
  • 0

#4 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 12:04

Вы никогда в жизни не оспорите исчисление инвентаризационной стоимости.
Шесть лет назад было 540 тысяч, сейчас - 700 тысяч. Это нормально "по экономике".

Если хотите попробовать, посмотрите такое понятие как "существенные элементы налога" и кто вправе их устанавливать.
Соотв., постановления Конституционного Суда.
  • 0

#5 Кoт

Кoт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 12:32

Вы никогда в жизни не оспорите исчисление инвентаризационной стоимости.
Шесть лет назад было 540 тысяч, сейчас - 700 тысяч. Это нормально "по экономике"


А при чем здесь исчисление инвентарной стоимости? Налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как инвентаризационная стоимость имущества по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Инвентаризационная стоимость определяется органами технического учета и технической инвентаризации.
При этом, на 01.01.2012г., формально по данным БТИ, инвентарная стоимость моего объекта равна 250 тыс. руб.
Однако, местные законодатели приняли некий закон (как мне сказали в налоговой), согласно которому, при расчете налога, налоговая база принимается как инвентарная стоимость, умноженная на некий коэффициент. Вот это именно, как я считаю, и незаконно.
  • 0

#6 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 13:01

Если Вы ориентируетесь на то, что Вам сказали в налоговой - "флаг Вам в руки" (без обид или намеков).

Есть определение ИС, от суммарной стоимости - налог.
Так как ежегодно оценку производить невозможно (нет денег), был принят другой подход: определялась ИС по состоянию на какой-то год (не 2006, "история давняя"), далее - коэффициенты пересчета.

Сначала определитесь, кто из органов власти что определяет в налогообложении. Далее - что из этого законно, что нет.
  • 0

#7 Шайсман

Шайсман

    суровый челябинский адвокат

  • продвинутый
  • 446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 13:09

Земельный налог относится к местным, начать, ИМХО, нужно с НПА органа местного самоуправления

согласно которому, инвентарная стоимость дачи увеличивается на некий коэффициент.


  • 0

#8 Кoт

Кoт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 15:38

Если Вы ориентируетесь на то, что Вам сказали в налоговой - "флаг Вам в руки"



Нет-нет, увы, я уже не настолько наивен

Есть определение ИС, от суммарной стоимости - налог.
Так как ежегодно оценку производить невозможно (нет денег), был принят другой подход: определялась ИС по состоянию на какой-то год (не 2006, "история давняя"), далее - коэффициенты пересчета


Я пытался разобраться. Собственно меня и интересует мнение Юридического сообщества. Вот что я понял. Коэффициенты перерасчета применяются только при определении восстановительной стоимости строений и сооружений, определенной по состоянию по оценочным нормам строений, утвержденным решением Мособлисполкома от 29.07.1982 № 981 (Речь идет о переоценки строений Московской области). А вот, НПА, регулирующие коэффициент увеличения инвентарной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2006 я как раз и не нашел.
  • 0

#9 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 15:40

В Налоговое
  • 0

#10 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2012 - 21:43

по 2010 г. по данному вопросу делал небольшую методичку
http://forum.yurclub...&showentry=5565
почитайте
  • 0

#11 Кoт

Кoт
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 November 2012 - 10:17

по 2010 г. по данному вопросу делал небольшую методичку
http://forum.yurclub...&showentry=5565
почитайте


Ого! Замечательно написано.
Как я понимаю, всё-таки, инвентаризационная стоимость определяется БТИ и все НПА региональных властей могут только определять способ и порядок исчисления данной инвентаризационной стоимости органами БТИ? Таким образом, если по данным БТИ по состоянию на 01.01.2011г. инвентаризационная стоимость объекта будет составлять, к примеру, 260 тыс. руб., то никак "перекручивать", увеличивать на некие коэффициенты, эту величину органы ИФНС не имеют права, - это и есть налоговая база, исходя из которой определяется величина налога на имущество физических лиц.
Таким образом, порядок действий такой:
1. В органах БТИ получаем справку о инвентаризационной стоимости объекта по состоянию на 01.01.2011г.
2. Пишем заяву в прокуратуру с требованием провести проверку по фактам искажения (возможно, преднамеренной) инвентаризационной стоимости объекта (налоговой базы). (Вот здесь не совсем понял. Искажает данные БТИ или налоговая сама неверно рассчитывает базу?).
3. Параллельно обращаемся с письменным обращением в местную ИФНС с требованием пересчета налога. Письмо высылаем посредством Почты России, заказным письмом.

Сообщение отредактировал Кoт: 21 November 2012 - 10:23

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных