суть ситуации следующая: происходит дтп - столкновение 2-х ТС. через пару недель водитель А умирает (по причинам, не связанным с ДТП). производство по делу об АП прекращают в водителя А в связи со смертью, в отношении водителя Б - в связи с отсутствием состава АП. собственник автомобиля Б обращается в СК, а СК просит предоставить, документ, подтверждающий вину в ДТП. После чего, собственник автомбиля Б подает в суд на СК и наследников водителя А, интересы которых в суде представляю я. Вообще у нас спор о вине в ДТП, но мне тут пришла еще одна мысль, как отбиться от иска. Очень интересно мнение коллег. Суть моей идеи в том, что
размер обязательств страховщика по осаго, не может быть больше размера обязательства по возмещению вреда, в нашем случае больше размера обязательства наследников, то есть больше стоимости наследства. в нашем случае, стоимость наследства составила около 30 000 руб. (старенький ВАЗ). качестве правового обоснования ссылаюсь на следующее:
Согласно п. 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
судебной практики пока не нашел. буду признателен за обоснованную критику. вообще сам очень сомневаюсь, что прав.
если исполнение не может быть произведено без личного участия должника
- вот что очень заставляет сомневаться.
