Сообщений в теме: 10

[Питчер]

Тысячу лет не был не форуме, но данная новость "сподвигла" вернуться.
Итак, письмо - рассылка ВОИС:

Dear Madam/Sir,
Please note that information notice No. 23/2012 relating to the Indications that the Use of Class Headings of the Nice Classification in International Applications Is Intended to Cover all the Goods and Services Included in the Alphabetical Lists of the ClassesConcerned is now available on the WIPO website at: http://www.wipo.int/...id/en/notices/.

Sincerely yours,
Legal Division
Madrid Registry
Brands and Designs Sector
World Intellectual Property Organization

Коллеги знают, сколько в свое время было сломано копий в Роспатенте и далее в судах. Интересно, как сейчас пойдет практика в России.

Сообщение отредактировал Питчер: 26 November 2012 - 12:45

[Cherubael]

Питчер, ну там вообще-то написано прямо противоположное вынесенному Вами в заголовок:

1. The International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO) would like to bring to the attention of applicants, holders, Offices of the Contracting Parties and users at large, that Rule 9 of the Common Regulations Under the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks and the Protocol Relating to that Agreement does not allow for international applications to include indications that the use of class headings of the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks (Nice Classification) is intended to cover all goods and services in the alphabetical lists of the classes concerned. Accordingly, and with respect to international applications including such indications, the International Bureau of WIPO will disregard any such indications.

Т.е. подобного рода указания (на охват заголовком класса всех указанных в нём товаров или услуг) Common Regulation'ами не предусматриваются и потому будут ВОИС игнорироваться. Если надо испросить защиту для всех товаров/услуг - надо все их перечислить (пункт 5 инф. письма)

[Джермук]

Если надо испросить защиту для всех товаров/услуг - надо все их перечислить (пункт 5 инф. письма)

Эт точно, и уже давно давно так!

[Platosha]

Мне кажется или название темы нужно перефразировать на "Заголовок класса МКТУ НЕ покрывает ВЕСЬ перечень!"?

[Джермук]

Мне кажется или название темы нужно перефразировать на "Заголовок класса МКТУ НЕ покрывает ВЕСЬ перечень!"?

А что, разве до сих пор еще есть в это не верящие?
Сама постановка вопроса не корректна.
Заголовок не есть Товар, и точка.

[Corso]

Ваши бы слова да всем ПП в уши....

[Джермук]

Ваши бы слова да всем ПП в уши....

Пороть надо тех ПП, кто этого не знает.
Ну, и уши то же драть.

[Не леди]

Пороть надо тех ПП, кто этого не знает.

Эксперты патентного ведомства тоже этого не знают. Если мешающий ТЗ зареген "по шапке", то вне зависимости от того, какой товар из алфавитного перечня заявлен в сходном обозначении, пишут отказы.

[Джермук]

Эксперты патентного ведомства тоже этого не знают. Если мешающий ТЗ зареген "по шапке", то вне зависимости от того, какой товар из алфавитного перечня заявлен в сходном обозначении, пишут отказы.

Ну, и экспертов лупцевать надо, но скорее с ними ситуация несколько иная (может я о них шибко хорошо думаю ). Отказ пишется когда товар, указанный в "шапке" и товар, указанный в самом перечне, полностью совпадают терминологически. Тогда перечень таких товаров, перекопированный из "шапки", собственно "шапкой" не является, а является перечнем товаров. Например "шапка" Класса 32 изложена так:

ПИВО; МИНЕРАЛЬНЫЕ И ГАЗИРОВАННЫЕ ВОДЫ И ПРОЧИЕ БЕЗАЛКО-
ГОЛЬНЫЕ НАПИТКИ; ФРУКТОВЫЕ НАПИТКИ И ФРУКТОВЫЕ СОКИ; СИ-
РОПЫ И ПРОЧИЕ СОСТАВЫ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ НАПИТКОВ

и в самом перечне ПИВО есть как товар.

А вот молока арахисового или молока миндального как товаров в "шапке" нет, и хренас два такая "шапка" перекроет товар - "молоко из под бешеной коровы"

Сообщение отредактировал Джермук: 27 November 2012 - 23:19

[Не леди]

Джермук, Валерий Юрьевич, пишут, аднака бисстыжие люди, не смотря ни на что.
И, да -

Сообщение отредактировал Не леди: 27 November 2012 - 23:32

[Джермук]

Валерий Юрьевич, пишут, аднака бисстыжие люди, не смотря ни на что. И, да -

Это, видимо те из них, о которых в Коране сказано:

"Это - те, которые выбрали путь заблуждения вместо руководства Аллаха к правильному пути. Они похожи на купца, который выбрал неприбыльную торговлю и потерял свой капитал. Они не были на верном пути" (Сура 2:16 АЛЬ - БАКАРА "КОРОВА").