Скажите, необходимо дать свидетельские показания, а свидетелю очень неудобно идти в суд (иначе не пойдет). Нужно всего лишь подтвердить, что сотрудник работал в компании (показания клиента компании). Можно ли каким-нибудь образом дать показания письменно?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 07 December 2012 - 19:43
Можно ли каким-нибудь образом дать показания письменно?
Нельзя.
В ПЕСОЧНИЦУ
#3
Отправлено 07 December 2012 - 19:45
необходимо дать свидетельские показания, а свидетелю очень неудобно идти в суд
процесс уже, или планируется?
#4
Отправлено 09 December 2012 - 00:09
смотря кому, у нас показания свидетелей (своих сородичей) гайцы приосят письменно...
Можно ли каким-нибудь образом дать показания письменно?
на возражения судье пох..
#5
Отправлено 09 December 2012 - 02:22
смотря кому, у нас показания свидетелей (своих сородичей) гайцы приосят письменно...
Они так и названы - "показания свидетелей" или все-таки рапортами?
#6
Отправлено 09 December 2012 - 22:26
Если судебный процесс не начался, а планируется - то можно, обратитесь к нотариусу для обеспечения доказательств ст.ст 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате.
#7
Отправлено 09 December 2012 - 22:35
С учетом написанного:Если судебный процесс не начался, а планируется - то можно, обратитесь к нотариусу для обеспечения доказательств ст.ст 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате.
не уверен, что здесь естьсвидетелю очень неудобно идти в суд (иначе не пойдет)
Что значит "очень неудобно"?основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
#8
Отправлено 10 December 2012 - 00:01
В моей практике по одному делу по ст. 12.26 КоАП (несколько лет назад) после заявления стороной защиты ходатайства о допросе понятого в качестве свидетеля в деле появился вдруг документ "Объяснения свидетеля", согласно которому мировой судья сам опросил этого понятого (вне суд.заседания, поскольку в заседании от даты, указанной в качестве даты опроса, мы участвовали, и никаких свидетелей не видели...).
Этот факт был приведен потом в "апелляционной" жалобе на постановление мирового судьи, сторона защиты указывала на то, что была лишена возможности следить за тем, чтобы этому свидетелю не задавались наводящие вопросы.
Что интересно, судья городского суда отменила постановление мирового судьи, прекратив дело за истечением срока давности, но при этом устно пояснила, что такой допрос (в отсутствие стороны защиты) - дело типа нормальное.
Этот факт был приведен потом в "апелляционной" жалобе на постановление мирового судьи, сторона защиты указывала на то, что была лишена возможности следить за тем, чтобы этому свидетелю не задавались наводящие вопросы.
Что интересно, судья городского суда отменила постановление мирового судьи, прекратив дело за истечением срока давности, но при этом устно пояснила, что такой допрос (в отсутствие стороны защиты) - дело типа нормальное.
#9
Отправлено 10 December 2012 - 00:05
Что интересно, судья городского суда отменила постановление мирового судьи, прекратив дело за истечением срока давности, но при этом устно пояснила, что такой допрос (в отсутствие стороны защиты) - дело типа нормальное.
Вы же понимаете, что "устно пояснить" можно все, что угодно.
#10
Отправлено 10 December 2012 - 00:28
Это да. Но "практика" впечатляет.Что интересно, судья городского суда отменила постановление мирового судьи, прекратив дело за истечением срока давности, но при этом устно пояснила, что такой допрос (в отсутствие стороны защиты) - дело типа нормальное.
Вы же понимаете, что "устно пояснить" можно все, что угодно.
#11
Отправлено 10 December 2012 - 21:36
Скажите, необходимо дать свидетельские показания, а свидетелю очень неудобно идти в суд (иначе не пойдет). Нужно всего лишь подтвердить, что сотрудник работал в компании (показания клиента компании). Можно ли каким-нибудь образом дать показания письменно?
Зачем Вы усложняете себе жизнь? Когда встает такая же проблема, предпочитаю доказывать обстоятельства дела иными допустимыми доказательствами. В Вашем случае , если "клиент" управляемый рекомендую составить документ, например "жалоба на действия сотрудника". В документе напишите что "Я, клиент такого то числа обращался в компанию по такому то вопросу (любому) . Общался с сотрудником ФИО, который обычно занимается нашими вопросами. Клиент повел себя некорректно (не поздоровался) , прошу обратить внимание на данную проблему в Вашем предприятии. " Ну или что- то в этом роде изобразите.
Также можно придумать (восстановить
) внутренние распорядительные документы, в которых будет упоминаться сотрудник.Эту бумагу спокойно несете в суд, где она будет иметь статус письменного доказательства.
Если же требуются именно письменные свидетельские показания , то делаем Аффидевит.
Вопрос найти нотариуса, который согласиться его сделать. Как правило, под любыми предлогами они отказываются. Поскольку в 50% случаев впоследствии приходится входить в процесс. А они нотариусу надо за эти деньги? Поэтому переплачиваем нотариусу за сопутствующие услуги, не являющиеся нотариальным действием.
Несколько раз делал аффидевит при существующем деле. Просто не надо говорить нотариусу об этом , вот и все. Получается, что делали аффидевит для одного дела (потенциально возможного), а предоставили в другое . Никакого нарушения тут нет. Суды принимают . Как оценивают - второй вопрос.
Сообщение отредактировал Homo justum: 10 December 2012 - 21:27
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
