Сообщений в теме: 14

[ganilda]

Здравствуйте! Совсем я забыла после выпуска акционерное право. Помогите плз!
Ситуация: у одного акционера 10% голос. акций, у второго - 40, у третьего 50%.
Акции только обыкновенные у организации.
Вопрос такой: если двое проголосовали за (10+40), а тот,у которого 50 - против,то какое итоговое решение? По идее,тот у кого 50% и более обладает правом решающего голоса? Тогда получается жуткая зависимость у других акционеров от этого...а так большинство - двое против одного...помогите разобраться, глупой(((

[Alxhom]

а в законе что непонятно?

[ganilda]

не понятно в том-то и дело.написано, одна голосующая акция=1 голос. то есть двое всегда "не правы" получается, если одному что-то не понравится?

если бы я поняла из закона, я бы сюда не писала.разжуйте мне плз,если вам не сложно!((

[Alxhom]

то есть двое всегда "не правы" получается, если одному что-то не понравится?

ну да... а что в этом неправильного?

[ganilda]

так значит никогда они не смогут противостоять этому мажоритарию? всегда будет "решение не принято"?

[Шайсман]

всегда будет "решение не принято"?

Ну или "единогласно".

[Дед_Антип]

Все симметрично. Ведь и тот, у кого 50% - тоже ничего не может.
Договариваться надо.

[ganilda]

все.я нашла ответ. если кратко - действительно придется "договариваться"

[АнатолийК]

ganilda,
...а где нашли?

[Press&Release]

Недавно был на семинаре по теме "корпоративные споры", который читала заместитель председателя АС.
Рассказала случай по ООО: два участника общества имеют доли по 50% каждый. Один систематически голосует "за" принятие решения, другой - систематически "против". Как быть? Решать сложившийся спор путём переговоров, обращения к медиации, достижения соглашения. Иного способа решения спора нет.
Разве в данном случае не так же решается вопрос? Получается 50% голосует "против", 50% - "за". Нужно договариваться.

[euglova]

Может скажу глупость, не бейте сильно))) Ну а в уставе то что написано? Там случайно нет пометочки о том, что у кого больше - тот и прав (в плане как раз решающего голоса)?

[Yago]

euglova, скажите, а есть разница, ЧТО написано в уставе по данному поводу ? там может быть что то, изменяющее закон ???

[Изяслав]

действительно придется "договариваться"

причем не всегда все голосуют. а когда все, то тому кто с 50% обычно нужно договораиваться только с тем, у кого 10%.

[Yago]

Разве в данном случае не так же решается вопрос? Получается 50% голосует "против", 50% - "за". Нужно договариваться.

Не НУЖНО, а ЖЕЛАТЕЛЬНО. А если нежелательно - то 50%нику можно и не договариваться по очень принципиальному вопросу, но это совсем другая история