Как Вам двойные названия, например
420062 E - Geological surveys
Изыскания геологические
Экспертиза геологическая
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 37
#27
Отправлено 16 January 2012 - 22:58
Как Вам двойные названия, например
420062 E - Geological surveys
Изыскания геологические
Экспертиза геологическая
А почему это Вас смущает?
Двойных названий в МКТУ много.
#28
Отправлено 20 January 2012 - 17:30
Не смущает, их 157 всего-то.
Просто могло быть лучше.
А вот наличие грубых орфографических ошибок в списке товаров/услуг.
Отсылка в 9-й версии МКТУ в intro - забыли вычитать?
Производят гнетущее впечатление.
Просто могло быть лучше.
А вот наличие грубых орфографических ошибок в списке товаров/услуг.
Отсылка в 9-й версии МКТУ в intro - забыли вычитать?
Производят гнетущее впечатление.
#29
Отправлено 20 January 2012 - 22:20
Просто могло быть лучше.
А вот наличие грубых орфографических ошибок в списке товаров/услуг.
Отсылка в 9-й версии МКТУ в intro - забыли вычитать?
Производят гнетущее впечатление.
Так чего Вы ждете?
Напишите в Роспатент свои замечания и они внесут со временем уточнения, если признают Ваши замечания справедливыми.
Чего все так пугаются писать прямо в Роспатент?
Хотя, воще то понятно. Никто не хочет остаться "в дураках", если Роспатент в своем ответе разъяснит ошибочность предложения со стороны.
Но, как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанского.
#31
Отправлено 24 January 2012 - 18:04
Джермук, встать на карандаш в ведомстве из-за включенной проверки орфографии в Word?
А Вы полагаете, что лучше на форуме или где то еще просто крыть ведомство за ошибки?
В гробу видало ведомство кого то ставить "на карандаш" из-за таких обращений, в которых им помогают исправить ляпсусы.
Им что, не хера делать больше.
#32
Отправлено 24 January 2012 - 22:05
Я скорее не крою, а призываю быть бдительными ;-)
На тему "карандаша" Вы зря, тут обратил внимание ведомства, там обратил внимание - и все.
ТЗ на 13 месяцев минимум, договора на 4 и тп.
Кстати в электронной подаче заявок, которая АРМ Регистратор несмотря на 2012 год используется Восьмая версия МКТУ.
На тему "карандаша" Вы зря, тут обратил внимание ведомства, там обратил внимание - и все.
ТЗ на 13 месяцев минимум, договора на 4 и тп.
Кстати в электронной подаче заявок, которая АРМ Регистратор несмотря на 2012 год используется Восьмая версия МКТУ.
#33
Отправлено 24 January 2012 - 22:37
Эт правильноЯ скорее не крою, а призываю быть бдительными ;-)
А я вот всякую бдительность потерял и пишу тудыть.На тему "карандаша" Вы зря, тут обратил внимание ведомства, там обратил внимание - и все.
Но, мне можно, мне терять нечего
#34
Отправлено 25 January 2012 - 12:51
Ужас. А еще в ведомство какие-то заразы провели интернет. И в ведомстве теперь могут читать форумы, и брать на карандаш ваще всех. А совецкие дети ведь верят в анонимность в интернетах. Как страшно жить.На тему "карандаша" Вы зря, тут обратил внимание ведомства, там обратил внимание - и все.
#35
Отправлено 25 January 2012 - 21:29
Ужас. А еще в ведомство какие-то заразы провели интернет.
Да еще за бюджетные средства.
#36
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 26 January 2012 - 11:06
Karabas, 
...
Уж скорее все в СС ломанутсяИ в ведомстве теперь могут читать форумы, и брать на карандаш ваще всех.
...
#38
Отправлено 21 December 2012 - 06:00
А на сайте ВОИС, тем временем, появилась информация о применении уточнённой МКТУ-10-2013 с 1 января 2013 г. соответственно - http://www.wipo.int/...rid_2012_27.pdf
При этом, что конкретно изменилось, неизвестно.
Ну и Роспатент, естественно подтормаживает, пока разъяснений не опубликовано
При этом, что конкретно изменилось, неизвестно.
Ну и Роспатент, естественно подтормаживает, пока разъяснений не опубликовано
Сообщение отредактировал yegore: 21 December 2012 - 06:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
