Сообщений в теме: 3

[Maritime_attorney]

Имеет ли смысл применять в процедуре наблюдения правила о банкротстве застройщика? Ведь по сути дела в наблюдении никакое имущество передать нельзя, а огромное количество дольщиков только усложнит процедуру рассмотрения.
Можно ли с такой мотивировкой рассчитывать, что суд удовлетворит ходатайство о применении правил в процедуре следующей за процедурой наблюдения т.е. конкурсе.

[Dremlin]

Что значит: "имеет ли смысл"? Разве ст. 201.1 ЗоБ как-то неясно написана? Разве в ст. 168 ЗоБ или где-то еще сказано о возможности неприменения норм закона в связи с "усложнением процедуры рассмотрения"?

Ведь по сути дела в наблюдении никакое имущество передать нельзя,

интерееесное кино

[korvin]

Т.е. выглядит это так: "стоит ли утаить (до поры до времени) от суда....... инфо что это застройщик"?

ИМХО - конечно сразу вводиться по 7 параграфу: т.к. несколько "иной" реестр, а наполнять его лучше сразу верно.
На мой взгляд иначе проблем потом будет больше + возможные жалобы и пр.....

Да и что за "усложнения процедуры рассмотрения" имеются ввиду? Особенности есть - это да, особо сильных "перенапрягов" ......? Это в Вас может говорить обычная лень?

Сообщение отредактировал korvin: 11 January 2013 - 18:22

[Grenadyor]

Особенности есть - это да, особо сильных "перенапрягов" ......? Это в Вас может говорить обычная лень?

Хе, а что, может, и правда процентов 70 предпринимателей обращаются в такие компании как http://diler-ydachi.ru/ исключительно в силу лени природной... Однако это ни в коем разе не упраздняет важности решения подобных дел со специалистами - мало ли чего. Ну и плюс меньше времени потребуется, меньше потраченных нервных клеток.