Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, может ли страховая компания признать частично недействительным договор страхования имущества физического лица на том основании, что в полисе не указано, что это имущество является его вкладом в простое товарищество?
Заранее благодарю.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 16 January 2013 - 14:09
Маловато информации. Договор может быть признан частично недействительным только по решению суда. Все остальное от Лукавага 
#5
Отправлено 17 January 2013 - 10:54
Ответчик страховая компания в суде заявил встречный иск о признании договора страхования личного имущества частично недействительным, а именно счел, что выгодоприобретатель имел право на заключение договора только на 25% имущества, так как в договоре товарищества за ним закреплена такая часть от общего имущества товарищей. Я с этим не согласна, так как мой клиент на аукционе приобрел права аренды на участок для ИЖС, заключил договор аренды на свое имя, зарегистрировал его в ЕГРП, получил разрешение на строительство на себя. Их отношения с товарищем по возведению жилого дома к страховке отношения не имеют, так как права второго товарища нигде не зарегистрированы, юридического права на аренду и дома он пока не имеет. Причем о товариществе при заключении договора страховая компания знала, но отразить это в полисе не смогла. А после наступления страхового случая, вдруг вспомнила об этом.
#6
Отправлено 17 January 2013 - 15:03
Мне кажется тут надо отделить мух от котлет. Правоустанавливающие документы на имущество оформлены на Страхователя? Если да, то у страховщика бесперспективняк.
Сообщение отредактировал Puzer: 17 January 2013 - 15:03
#7
Отправлено 17 January 2013 - 15:33
Ясное дело на страхователя (он же выгодоприобретатель). Я тоже думаю, что он просто время тянет. Сегодня заседание, посмотрим что судья решитМне кажется тут надо отделить мух от котлет. Правоустанавливающие документы на имущество оформлены на Страхователя? Если да, то у страховщика бесперспективняк.
Сообщение отредактировал Виктория Разгуляева: 17 January 2013 - 15:34
#8
Отправлено 18 January 2013 - 13:04
Вчера суд признал наши требования обоснованными, вынесено решение о выплате нам страховой суммы, неустойки и штрафа по ЗППП .а также моральный вред. Их встречный иск о признании договора недействительным признан необоснованным, отказано. Они собираются в апелляцию
#9
Отправлено 18 January 2013 - 18:11
Поздравляю . Апелляция ничего не даст. На мой взгляд это очевидно.
. Апелляция ничего не даст. На мой взгляд это очевидно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
