Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?
Сообщение отредактировал Sv.B.: 20 January 2013 - 07:00
|
||
|
Отправлено 16 January 2013 - 19:59
Сообщение отредактировал Sv.B.: 20 January 2013 - 07:00
Отправлено 20 January 2013 - 15:28
Какая-то весьма странная постановка вопроса...В деле имелось два ответчика, которых суд обязал вернуть друг другу полученное по ничтожной сделке. На стадии исполнения судебного акта , ответчики заключили между собой соглашение об отступном по условиям которого, первый ответчик отступил второму ответчику имущество, а второй первому - деньги.
Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?
Отправлено 20 January 2013 - 17:26
Какая-то весьма странная постановка вопроса...
В деле имелось два ответчика, которых суд обязал вернуть друг другу полученное по ничтожной сделке. На стадии исполнения судебного акта , ответчики заключили между собой соглашение об отступном по условиям которого, первый ответчик отступил второму ответчику имущество, а второй первому - деньги.
Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?Обязательства из решения суда прекращаются либо отменой решения, либо исполнением, либо заключением мирового соглашения. Если соглашение об отступном, о котором речь, есть мировое соглашение, то - см. требования к мировому соглашению (обсуждалось миллионы раз). А если оно не есть мировое соглашение - тогда обязательства из решения суда не прекратились...
Сообщение отредактировал Maha_: 09 February 2013 - 01:20
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных