Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

соглашение об отступном


Сообщений в теме: 2

#1 Maha_

Maha_
  • ЮрКлубовец
  • 280 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 January 2013 - 19:59

В деле имелось два ответчика, которых суд обязал вернуть друг другу полученное по ничтожной сделке. На стадии исполнения судебного акта , ответчики заключили между собой соглашение об отступном по условиям которого, первый ответчик отступил второму ответчику имущество, а второй первому - деньги.
Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?

Сообщение отредактировал Sv.B.: 20 January 2013 - 07:00

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2013 - 15:28

В деле имелось два ответчика, которых суд обязал вернуть друг другу полученное по ничтожной сделке. На стадии исполнения судебного акта , ответчики заключили между собой соглашение об отступном по условиям которого, первый ответчик отступил второму ответчику имущество, а второй первому - деньги.
Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?

Какая-то весьма странная постановка вопроса... :confused: Обязательства из решения суда прекращаются либо отменой решения, либо исполнением, либо заключением мирового соглашения. Если соглашение об отступном, о котором речь, есть мировое соглашение, то - см. требования к мировому соглашению (обсуждалось миллионы раз). А если оно не есть мировое соглашение - тогда обязательства из решения суда не прекратились...
  • 0

#3 Maha_

Maha_
  • ЮрКлубовец
  • 280 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2013 - 17:26


В деле имелось два ответчика, которых суд обязал вернуть друг другу полученное по ничтожной сделке. На стадии исполнения судебного акта , ответчики заключили между собой соглашение об отступном по условиям которого, первый ответчик отступил второму ответчику имущество, а второй первому - деньги.
Отступное прекращает обязательство. Из судебного акта возникает ли обязательство? Или все таки - право требования и решение должно быть исполнено в точном соответствий с резолютивной частью?

Какая-то весьма странная постановка вопроса... :confused: Обязательства из решения суда прекращаются либо отменой решения, либо исполнением, либо заключением мирового соглашения. Если соглашение об отступном, о котором речь, есть мировое соглашение, то - см. требования к мировому соглашению (обсуждалось миллионы раз). А если оно не есть мировое соглашение - тогда обязательства из решения суда не прекратились...


Спасибо. Вопрос возник , потому как армия юристов Банка постарались таким образом заполучить недвижимость.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа Постановление от 28 марта 2000 года по делу N Ф03-А73/00-1/381:

....обязанность должника исполнить обязательство, возникшее из судебного решения, не является предметом соглашения от отступном.

Сообщение отредактировал Maha_: 09 February 2013 - 01:20

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных