Здравствуйте! Помогите с ответом на вопрос. Ситуация следующая:Истцы пропустили срок апелляционного обжплования. Подали ходатайство о восстановлении срока на подачу АЖ. МС срок восстановил. Мы (ответчики) обжаловали это определение в районный суд. Т.е. АЖ не рассматривалась, т.к. апелляционным определением отменили определение о восстановлении срока. Пока длились эти суды - прошел и срок кассации.
После этого истцы подают КЖ, в которой просят срок на подачу КЖ восстановить.
Но ведь они НЕ ИСЧЕРПАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ!
В моем понимании (могу ошибаться): истец сначала должен был обжаловать в кассации аппел.определение, которым отказали в восстановлении срока, только после того если срок восстановят рассмотреть саму АЖ.
Срок не восстановлен > АЖ не рассматривалась > возможность апел. обжалования так и не исчерпана, в связи с пропуском истца без уважительных причин.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 21 January 2013 - 19:52
Вы всё правильно думаете.
Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
#3
Отправлено 21 January 2013 - 20:30
Но ведь они НЕ ИСЧЕРПАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ!
+1.
#4
Отправлено 21 January 2013 - 22:43
Если я всё же рассуждаю правильно, так почему суд не возвращает истцу ходатайство о восстановлении срока на подачу КЖ, а назначает суд.заседание?!
#6
Отправлено 21 January 2013 - 23:46
изначально истцы подают ходатайство о восстановлении срока на подачу КЖ в мировой суд (первая инстанция), МС назначает судебное заседание на 24 января. Но 9 январ обл.суд запрашивает гражданское дело, МС высылает дело в обл.суд 15 января. Значит, истцы подали одновременно ходатайство и в МС и в кассацию. О дальнейшем движении дела - незнаю что предпологать, только сегодня запрос дошел до места назначения.а назначает суд.заседание?
какой суд?
#7
Отправлено 22 January 2013 - 00:12
МС назначает судебное заседание
и правильно делает, поскольку заявление о восстановлении процессуальных сроков рассматривается в судебном заседании (ст. 112 ГПК РФ).
#8
Отправлено 22 January 2013 - 00:20
тогда зачем обл.суд истребовал дело. Ведь восстанавливать срок всё равно должна только первая инстанция?МС назначает судебное заседание
и правильно делает, поскольку заявление о восстановлении процессуальных сроков рассматривается в судебном заседании (ст. 112 ГПК РФ).
#9
Отправлено 22 January 2013 - 00:34
тогда зачем обл.суд истребовал дело.
предлагаете заняться гаданием?
Ведь восстанавливать срок всё равно должна только первая инстанция?
да
#10
Отправлено 22 January 2013 - 01:00
значит, другие причины, не связанные с пропуском срока)))тогда зачем обл.суд истребовал дело. Ведь восстанавливать срок всё равно должна только первая инстанция?
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
