Все верно. 500 тыс. котировка в квартал и 100 тыс. договор в квартал на одно и то же.на одном объекте в квартале размещен заказ (котировка) на 454000 рублей и заключен договор на 98000 рублей на выполнение строительных работ. Читаю письмо Минэкономразвития от 3.03.2009 № Д05-1080, где написано, что такое возможно или я ошибаюсь???
|
||
|
Госконтракт на поставку товаров для госнужд
#1076
Отправлено 18 December 2012 - 20:14
#1077
Отправлено 10 January 2013 - 10:49
Добрый день! Очень рассчитываю на вашу помощь и совет!
Заключен государственный контракт. Во исполнение условий контракта, поставщик в установленный срок поставил товар (жалюзи), однако покупатель отказался от его приемки не заявив мотивированных претензий, даже не осмотрев товар. В актах расписаться отказался. Поставщик трижды привозил товар покупателю, однако покупатель не принял товар. Поставщик оставил товар у себя и обратился в суд с требованием оплатить поставленный товар, руководствуясь п.4 ст. 514 гк рф. Суд в удовлетворении требований отказал, ссылаясь на то, что имеет место неосновательное обогащение поставщика, поскольку и товар у поставщика остался и деньги он хочет получить за товар.
Гос.контракт не расторгнут.
Что делать сейчас?
1. Заявить новое исковое с требованием об обязаннии принять товар, подписать акт приема-передачи и оплатить его стоимость.Беспокоит статья 150 апк, при которой суд прекращает производство по делу в случае, если рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и имеется судебный акт арбитражного суда,
2. Поставить товар еще раз. Но в этом случае очень беспокоит неустойка.
#1078
Отправлено 12 January 2013 - 21:03
Сообщение отредактировал KUB: 13 January 2013 - 01:15
#1079
Отправлено 22 January 2013 - 10:28
Гос.контракт не расторгнут.
Что делать сейчас?
1. Заявить новое исковое с требованием об обязаннии принять товар, подписать акт приема-передачи и оплатить его стоимость.Беспокоит статья 150 апк, при которой суд прекращает производство по делу в случае, если рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и имеется судебный акт арбитражного суда,
2. Поставить товар еще раз. Но в этом случае очень беспокоит неустойка.
Что было указано в качестве предмета иска? Если была только формулировка об оплате товара, то сейчас смело заявляйте об обязании ответчика принять товар, подписать акт и оплатить стоимость поставленного товара + неустойку.
При желании рассмотрите вариант о написании жалобы в прокуратуру на Заказчика, по факту нарушения условий госконтракта.
#1080
Отправлено 28 January 2013 - 14:41
Вопрос - попадает ли это под одноименные работы???
#1081
Отправлено 28 January 2013 - 16:03
имеется два договора: 1. На выполнение текущего ремонта нежилых помещений и 2. выполнение работ по перепланировке жилого помещения.
Вопрос - попадает ли это под одноименные работы???
Это вы по вопросу одноименности товаров, работ и услуг для заключения договора в течение квартала??
Сообщение отредактировал Хмель: 28 January 2013 - 16:48
#1082
Отправлено 28 January 2013 - 17:16
имеется два договора: 1. На выполнение текущего ремонта нежилых помещений и 2. выполнение работ по перепланировке жилого помещения.
Вопрос - попадает ли это под одноименные работы???
Это вы по вопросу одноименности товаров, работ и услуг для заключения договора в течение квартала??
да да...про это самое...думаю как выкрутиться
#1083
Отправлено 28 January 2013 - 18:04
Если так, то у Вас по текущему ремонту будет ОКДП (штукенция определяющая одноименность, знакомы с ней?) по любому будет из разряда 4500000. Я предлагаю Вам взять этот ОКДП 4540161 Окраска поверхностей лаками, красками, эмалями и, соответственно, поменять предмет договора (например не текущий ремонт здания, а окраска стен здания и бла бла бла....)
А по договору на перепланировку Вам необходимо либо изменить предмет договора (например, не перепланировка, а устройство перекрытий и т.п. ОКДП 4540209 Устройство стен из деревянных конструкций и деталей, но у нас возникает опять одноименность (она определяется по первым четырем цифрам (если они совпадают то одноименность налицо) с учетом 273-го приказа Минэкономразвития от 07.06.2011г.).
Так как у нас одноименность, нам необходимо найти максимально близкий ОКДП, но с различными первыми четырьмя цифрами.
Пробовал я щас дистанционно подобрать Вам разноименные ОКДП, но тяжело, в силу незнания специфики Ваших договоров, может быть есть какая-то возможность по телефону связаться?? Он должен быть указан в профиле у меня, если интересно - звоните, попробуем разобраться.
P.S. При написании сообщения я исходил из того, что участникам форума не известен классификатор видов деятельности, продукции и услуг, простите если кого обидел) честно не хотел)))
#1084
Отправлено 28 January 2013 - 19:01
#1085
Отправлено 28 January 2013 - 22:44
Вполне себе код подходит.может вот этот код 9314000 подобрать???...
А я вот думаю, кто вообще правильность проставления этих кодов проверяет? Я смотрю народ такое пишет!!! (да и я иногда лукавлю....)
#1086
Отправлено 28 January 2013 - 23:22
#1087
Отправлено 29 January 2013 - 07:24
Вполне себе код подходит.может вот этот код 9314000 подобрать???...
А я вот думаю, кто вообще правильность проставления этих кодов проверяет? Я смотрю народ такое пишет!!! (да и я иногда лукавлю....)
у нас это минфин областной проверил.....хотя тоже мнение субъективное...и смысл этих кодов (применительно к 94-ФЗ)???...сказали бы тогда можно делать зажигалки, нельзя делать кремень к ним ..и всё проблема бы решилась....а то развели номенклатур
#1088
Отправлено 29 January 2013 - 14:48
может вот этот код 9314000 подобрать???...вариант нам подходит.....поменять предмет договора уже не получится....прокуратура уже копии себе взяла
Если в прокуратуре тему шарят и полезут копаться в описание группировок, то найдут они вот что
9314 Деятельность по ремонту жилищ (квартир, домов) и
строительству индивидуального жилья
Эта подгруппа включает виды деятельности, связанные с
ремонтом жилья (квартир, домов), выполняемых муниципальными
службами и по заказам частных лиц за вознаграждение или на
договорной основе. Включаются также виды деятельности,
связанные со строительством индивидуального жилья по заказам
частных лиц за вознаграждение или на договорной основе.
Исключения: Строительство муниципального жилья или
ведомственного жилья предприятий для своих сотрудников
классифицировано в подгруппе <4527> ("Строительство зданий и
сооружений торговли, общественного питания, жилищно -
коммунального хозяйства, охраны окружающей среды и
рационального природопользования").
Что, к сожалению, далеко не Ваш вариант. Но мазаться, Вам вроде как больше нечем)))
Смысл то этих кодов есть все же какой то, хотя все условно достаточно и не учитывает специфики отдельных случаев, что опять же огорчает.
Сообщение отредактировал Хмель: 29 January 2013 - 14:50
#1089
Отправлено 04 February 2013 - 09:45
И могу ли я указать два допуска: генподряд и строительный контроль???
Сообщение отредактировал putnik: 04 February 2013 - 09:46
#1090
Отправлено 05 February 2013 - 13:30
Оплата за фактически выполненные работы. Генподрядчик не хочет уже работать на объекте, а расторгать контракт по соглашению сторон невыгодно, поскольку придется проводить аукцион (второго участника не было)
Сообщение отредактировал putnik: 05 February 2013 - 16:13
#1091
Отправлено 05 February 2013 - 17:18
и как вы это терпите?
Сомневаюсь, что такое возможно. В Вашем случае получается перемена сторон. Это недопустимо (п. 6.1 ст. 9, 94-ФЗ), так же не допустимо менять условия контракта, такие как способ оплаты (другому лицу).
Уговаривайте генподрядчика побыть фиктивным исполнителем и осуществлять оплату субчику.
Или пригрозите реестром.
#1092
Отправлено 06 February 2013 - 09:10
Putnik, и как вы это терпите? Сомневаюсь, что такое возможно. В Вашем случае получается перемена сторон. Это недопустимо (п. 6.1 ст. 9, 94-ФЗ), так же не допустимо менять условия контракта, такие как способ оплаты (другому лицу). Уговаривайте генподрядчика побыть фиктивным исполнителем и осуществлять оплату субчику. Или пригрозите реестром.
да там свои заморочки (больше политики, чем права).......я вот думаю, что через уступку права требования сделать...тут хоть практика на нашей стороне
#1093
Отправлено 06 February 2013 - 10:38
Нашел такое условие в одной из АД, там даже УФАС 4 раза рассматривала жалобы на АД, но по указанному требованию никаких претензий не предъявляло.
#1094
Отправлено 07 February 2013 - 09:16
#1095
Отправлено 08 February 2013 - 16:07
Или это никак и ничем не регламентируется...
#1096
Отправлено 08 February 2013 - 16:14
#1097
Отправлено 11 February 2013 - 14:02
Предлагали смету (строительство) при заключении договора. Выиграл тот, кто предложил на 25% ниже сметной стоимости. В смете есть дорогостоящее оборудование. Сейчас ситуация складывается такая. Исполнитель покупает оборудование, выполняет работы, при приемке всю предъявленную стоимость, в т.ч. оборудование, заказчик снижает на 25%.
Я полагала, что это дело исполнителя как ему выполнить контракт по цене на 25% ниже стоимости, т.е. какие-то позиции по смете он (исполнитель) выполнит за 50% от сметной стоимости, какие -то останутся без изменений по сравнению со сметой, но в сумме стоимость всего комплекса работ должна быть ниже на 25% от первоначальной сметы. Или прав заказчик? Но тогда это абсурд, покупать оборудование за 100 рублей и передавать его заказчику за 75 рублей.
#1098
Отправлено 11 February 2013 - 14:26
это проблемы подрядчика (поставщика)....если аукцион 1 рубль, предложили за 75 копеек сделать, то и акт (накладная) на 75 копеек предоставляет подрядчик и если заказчика все устраивает, то принимает
суть 94-фз - наименьшая цена....остальное никого не интересует
#1099
Отправлено 12 February 2013 - 11:10
И отсюда у меня вопрос - необходимо считать по первым цифрам или по последним (исходя из данного вопроса)???
и какой умник ваащщщееее придумал 10-20%??? почему не 20-30%% или 40-42%%%
#1100
Отправлено 18 February 2013 - 16:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных