Добрый день,вечер или ночь. Не смогла создать нов. тему,поэтому пишу здесь. Выселение из бывшего общежития,обоснование - КПРП с рассрочкой платежа на 5 лет в начале 2004г.,договор также в первой половине этого года заключён,как очередникам города Москвы. Распоряжением Префекта предоставлена в приобретение 3-комн. на троих,со снятием с очереди,только это написано в распоряжении префекта. Сейчас уже кв. три года в собственности. Всё это время прописаны остались в изолиров. комнате бывшего общежития(живём с 84 г.,вселены по внутривед ордеру,17 лет отработано на предпрятии,которое предоставило общ.) кварт. типа с лицев счётом. Все НПА РФ и Москвы на 2004г.,всё просмотрела, по купле - продаже ,а в Москве и с рассрочкой платежа предоствлялось в приобретение без ограничения предоставления,площади -Закон №6 от 11 марта 1998г "Основы жил. жил. политики", Закон №22 от 15 января 2003г." Об улучшении жил. условий жителей г. Москвы",а таже фед. законы об этом. Таким образом, Распоряжение префекта издано законно- без ограничения и снять с очереди.В 2006 году появился новый закон №29 " Об улучшении жил условиий...".В этом законе КПРП предоставл. в дополнение или с освобождением, Сейчас департ.жил. политики отменяет эти распоряжения префекта по новому Положению №44 ДЖП Москвы от 2011г наделён новыми полномочиями.,но в рамках Закона №29(я так думаю). Так вот нам отказывают в приватизации на основании этого НПА,как в дополнение. Сейчас мы подали иск в суд на признание права собственности в порядке приватизации,но будет встречный иск о выселении. Как я понимаю ч.1 ст.6 ЖК РФ -это про нас,а вот ч.4 ст.6 к нам отношения не имеет Так,?
Может ли ДЖП отменить это распоряжение от 2004г?. Они угрожают в письме в случае препятствования расторгнуть договор по кпрп.
В одном из ответов на сайте на вопрос по поводу отмены распоряжений префекта чиновник департамента сказал про отмену от 2010г.и даже 2007г,а может и раньше. Про то ,что они прилепят нам этот закон был неожиданностью,т.к. сейчас оформляют договора соц. найма в бывшем общежтии,ну подали заявление,а нам забабахали №29.
И вдогонку, 743-ПП Москвы от 19.12. 2012г. - это "О порядке оформления прав на жилые помещения,использовавшихся в качестве общежитий" мы относимся к тем с кем оформляется соц. найм в соответствии с.7 ЖК РФ "О введении в действия ...". А также данное ПП указаывает,что это оформление не является улучшением жил. условияй. Как я понимаю-это не явл. улучшением жил. условий в части предоставления дополнительных кв.м. Слово"предоставлена" меняется в паралельном НПА на "оформляется".Они, ДЖП, посчитали допол. площадь в общежитии по этому НПА,т.е улучшать не будем,да и Закон№29 пригодился. Или я накручиваю,они одно с другим не связывают. Но и то,и другое незаконно.
У меня вопрос ещё лингвистический ,предоставлена заменяется на оформлена в НПА не просто для красного словца,а
чётко в СООТВЕТСТВИИ со ст.7 ЖК РФ.
Поделитесь,пожалуйста,аргументами,волнуюсь из-за суда.