'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:01:
Искать юриста. Дорогого. Правда, думаю, что Вы друг друга не заинтересуете, ибо гонорар юриста будет близок к цене вопроса.
Значит, ищите недооцененного самородка.
Ищу. Подскажите, где искать?
|
|
||
|
...никогда ничего не добъешься, пока не научишься определять, что для тебя в данный момент самое главное. © Р. Хайнлайн
|
|
|
Сообщений в теме: 52
#28
Отправлено 28 January 2013 - 18:15
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:08:
Semenov Andrey сказал(а)
Дык вона вам и ссылку дали. Быстро тут можно только уголовкой довести контрагента до того, что он сам все отдаст. Благо - у нас сейчас все хозяйственные споры ментами решаются...Подскажите, где искать?
Тот еще жук, думаю отвертится. Да и вроде как закон ФОРМАЛЬНО на его стороне. Он как бы ничего не крал, а просто зарегистрировал недвижку на себя. По факту конечно кража, но как доказать? Он будет оспаривать внесение вклада в уставной капитал, будет визжать, что он кафе и земельный участок никому не отдавал. Первоначально разрешение на строительство было на него и земля у него. Слишком ушлый товарищ. Полагаю, что у него все хорошо спланировано.
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:08:
Дык вона вам и ссылку дали. Быстро тут можно только уголовкой довести контрагента до того, что он сам все отдаст. Благо - у нас сейчас все хозяйственные споры ментами решаются...
Почитаю. Спасибо за совет.
#29
Отправлено 28 January 2013 - 18:17
Semenov Andrey сказал(а)
Уголовка как раз и берется в качестве инструмента, когда формально все вроде бы по закону. Гражданские суды у нас пока не очень хотят брать на себя ответственность и использовать тот инструментарий, который по закону у них есть. Если все так, как вы рассказываете, то налицо, то что в пресловутом английском праве называется fraud, а, у нас подобным занимается уголовка)))Да и вроде как закон ФОРМАЛЬНО на его стороне. Он как бы ничего не крал
#30
Отправлено 28 January 2013 - 18:18
Предположу.
Можно подать иск об оспаривании регистрации права собственности на участника как ИП на том основании, что объект, пусть и в виде материалов, был передан в УК ООО, был учтен в балансе ООО, использовался в производственной деятельности ООО, а значит, при завершении строительства и о гос.регистрации, право собственности на него должно было возникнуть у ООО, а не ИП. Одновременно просить суд обязать ЕГРП провести регистрацию кафе на ООО.
Можно подать иск об оспаривании регистрации права собственности на участника как ИП на том основании, что объект, пусть и в виде материалов, был передан в УК ООО, был учтен в балансе ООО, использовался в производственной деятельности ООО, а значит, при завершении строительства и о гос.регистрации, право собственности на него должно было возникнуть у ООО, а не ИП. Одновременно просить суд обязать ЕГРП провести регистрацию кафе на ООО.
#32
Отправлено 28 January 2013 - 18:26
'Semenov Andrey' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:15:
Вы пишете, чтоПервоначально разрешение на строительство было на него и земля у него.
Цитата
Незавершенку передали на баланс вновь созданному обществу. На общество были переоформлены разрешение на строительство и аренда земельного участка. Зарегистрировали в налоговой по месту нахождения недвижимости
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:21:
Kobra сказал(а)
Садись. Два.Предположу.
спорить не буду) обоснования также не будет, верно я понимаю? хотелось бы понять в чем не права (помимо отсылки учить мат.часть))
#33
Отправлено 28 January 2013 - 18:29
'Kobra' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:18:
Предположу.
Можно подать иск об оспаривании регистрации права собственности на участника как ИП на том основании, что объект, пусть и в виде материалов, был передан в УК ООО, был учтен в балансе ООО, использовался в производственной деятельности ООО, а значит, при завершении строительства и о гос.регистрации, право собственности на него должно было возникнуть у ООО, а не ИП. Одновременно просить суд обязать ЕГРП провести регистрацию кафе на ООО.
Мне так и предложили. Но когда я начал разбираться, то понял, что как участник не могу подать иск от имени ООО.
'Kobra' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:26:
Вы пишете, что ...
Все правильно. Он взял землю, получил разрешение на строительство и начал строится. потом у него не было денег на достройку и тут я удачно подвернулся. Мы создали ООО. Он переоформил все документы на недостроенное здание на ООО, а я внес наличные в банк на расчетный счет ООО.
#34
Отправлено 28 January 2013 - 18:33
Kobra сказал(а)
даже неюрист вона знает))):спорить не буду) обоснования также не будет, верно я понимаю? хотелось бы понять в чем не права (помимо отсылки учить мат.часть))
Semenov Andrey сказал(а)
)))как участник не могу подать иск от имени ООО.
И это только начало... Критичных ошибок у вас там навалом...
Кроме того, подозреваю, что там уже есть судебное решение)))
Сообщение отредактировал Alxhom: 28 January 2013 - 18:33
#35
Отправлено 28 January 2013 - 18:36
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:17:
Уголовка как раз и берется в качестве инструмента, когда формально все вроде бы по закону. Гражданские суды у нас пока не очень хотят брать на себя ответственность и использовать тот инструментарий, который по закону у них есть. Если все так, как вы рассказываете, то налицо, то что в пресловутом английском праве называется fraud, а, у нас подобным занимается уголовка)))
Наверное Вы правы. Ваши аргументы убедительны. Пока я что-то пытаюсь сделать он кафе выведет куда-нибудь, а уголовное дело в самый раз. Он фактически злоупотребляет законом. Все с виду законно, но по факту кража. Я над этим раньше не задумывался.
Спасибо за идею.
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:33:
И это только начало... Критичных ошибок у вас там навалом...
Кроме того, подозреваю, что там уже есть судебное решение)))
Я пока в суд не обращался. Боюсь поспешить. Хочется использовать фактор внезапности.
#37
Отправлено 28 January 2013 - 18:40
Semenov Andrey сказал(а)
Не у вас... А у него с ООО. По крайней мере, я бы так сделал. И тогда даже с уголовкой ничего не выйдет...Я пока в суд не обращался.
Kobra сказал(а)
Вы еще учитесь или только закончили?если удастся сменить директора, то директор сможет.
#39
Отправлено 28 January 2013 - 18:43
Semenov Andrey сказал(а)
Он переоформил все документы на недостроенное здание на ООО
Semenov Andrey сказал(а)
мутно у Вас как-тодиректор зарегистрировал на себя (он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя) кафе уже как завершенный объект и получил свидетельство о собственности.
#40
Отправлено 28 January 2013 - 18:45
'Alxhom' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:40:
Не у вас... А у него с ООО. По крайней мере, я бы так сделал. И тогда даже с уголовкой ничего не выйдет...
Не знаю. Вы хотите сказать, что он мог все это через судебное решение протащить для гарантии так сказать? Сделать какой-нибудь фиктивный долг и т.п. он конечно мог бы запросто. А как это узнать, мне же никто в суде ничего не скажет и как искать среди кучи дел? Это только арбитраж, я так понимаю?
'Zmeyka' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:43:
мутно у Вас как-то
Это не у меня.
#42
Отправлено 28 January 2013 - 18:50
Я склоняюсь к мысли бросить идею с судом и сосредоточиться на возбуждении уголовного дела. Эта идея мне понравилась. Как мне кажется это наиболее перспективный вариант. Или я ошибаюсь?
Понятно, что в карман не положишь и не унесешь. А как тогда это назвать, мошенничество с использованием своего должностного положения?
'scorpion' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:46:
Кража недвижки невозможна!
Понятно, что в карман не положишь и не унесешь. А как тогда это назвать, мошенничество с использованием своего должностного положения?
#43
Отправлено 28 January 2013 - 18:55
'Semenov Andrey' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:29:
Он взял землю,
Что значит "взял"?
'Semenov Andrey' сказал(а) 28 Янв 2013 - 12:50:
Я склоняюсь к мысли бросить идею с судом и сосредоточиться на возбуждении уголовного дела. Эта идея мне понравилась. Как мне кажется это наиболее перспективный вариант. Или я ошибаюсь?
Еще как!
Цитата
А как тогда это назвать, мошенничество с использованием своего должностного положения?
тоже мимо
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных
