Сообщений в теме: 24

[leb-leb]

Есть идея по обмену исковыми заявлениями. Тема все-таки узка, но тем не менее хочется обменяться опытом.
В ближайшее время попробую выложить свои и иски. Индивидуальные особенности (адреса и имена) можно скрыть дабы сохранить анонимность

[gringo_bg]

Смотря взыскания "какого именно" бездоговорного?)) Если составлены акты о неучтенном потреблении, а также имеются основания для признания потребления бездоговорным (п.п.151, 156 Основных положений ФРРЭ), то взыскивать, по сути, несложно.

А вот если по объемам имеются разногласия, объект взыскания не признает бездоговорку - становится интересно

[bur]

leb-leb, у Вас исковое имеется ? Или Вы желаете чтобы все сюда просто выкладывали то что имеется у них ? Идея интересна только в одном ключе - в коллективном составлении/редакции некоего искового по определённую ситуацию. Бездоговорное бывает разное и значит вариантов искового будет как минимум два. Выкладывайте что у вас есть. Я внесу свои предложения/коррективы.

Надо с чего то начинать обсуждение !

[Zmeyka]

У нас в городе прикольно ЭСО взыскивает бездоговорку через Арбитраж по фактическому потреблению. Сетевикам все равно, суды засиливают...

[gringo_bg]

У нас в городе прикольно ЭСО взыскивает бездоговорку через Арбитраж по фактическому потреблению. Сетевикам все равно, суды засиливают...

Прикольная у вас практика))
Бездог должен взыскиваться исключительно сетевой, т.к. включается ЭСО в потери.ОПФРРЭ таковы

[JIS]

Zmeyka,
Чет я сомневаюсь, что это бездогворка, мотивировка явно основан на Инф. письме наверно?
У нас в регионе проще - есть акт бездоговорка, нет - фактически сложившиеся))

[Zmeyka]

JIS, У нас с актом не заморачиваются. У одной товарищеской фирмы взыскали - Дело № А14-42/2011. В общем намешали все. чего и не было - и неосновательное, и переход права собственности. Народ о ненадлежащем истце заявил - суду все равно. По бездоговорке могли влететь на безучетное, поэтому плюнули, заплатили, а с т.з. чистого права - бред абсолютнейший.

нет - фактически сложившиеся))

А взыскивает все же сетевая или как у нас - ЭСО???? (там к тому же бывшая, причем часть периода уже после утраты статуса ГП...). Но опять же повторюсь - по деньгам учить народ работать выходило себе дороже. По факту отстрелялись. Специально на мировое не заморачивались, чтобы потом сетевая повторно не отыграла

Сообщение отредактировал Zmeyka: 12 October 2011 - 02:12

[БЭС]

А на основании чего ЭСО может взыскать за бездоговорное? и как это будет выглядеть по бух, за "оплату Э/Э" но ЭСО не имеет права продавать ээ, и еше стоимость ээ для часников 1,92 а ээ для компенсации потерь 2,80, а кто компенсирует разницу? а заставить заплотить за факт причененого ущерба только ч/з суд.

[Радион]

А на основании чего ЭСО может взыскать за бездоговорное?

п.156 ОПФРР, нет?

и еше стоимость ээ для часников 1,92 а ээ для компенсации потерь 2,80, а кто компенсирует разницу?

Видимо никто. Там написано как стоимость рассчитывается.

Сообщение отредактировал Радион: 07 February 2012 - 13:26

[Zmeyka]

БЭС, где у вас такие цены?

[e.c.h.o.]

Zmeyka,
У нас в регионе проще - есть акт бездоговорка, нет - фактически сложившиеся))

Любопытная ситуация складывается. Это на Урале так заведено?) Если не сложно, поделитесь ссылками на решения - можете в личко, но, думаю, в общем доступе будет полезнее.

[JIS]

e.c.h.o.,
А60-11646/2010

[e.c.h.o.]

e.c.h.o.,
А60-11646/2010

Благодарю, полезно.

[kajuga]

А57-10077/2011 забавное Постановление 12АС

[урманов62]

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, советом!

В суде Ответчик заявил ходатайство об исключении Акта о неучтенном потреблении из числа доказательств в связи с тем, что:
1. В нарушение пункта 152 «Основных положений…»:
- Акт составлен единолично представителем ООО «ЭСКБ»;
- при осмотре и описании показаний приборов учета, составлении Акта о самовольном подключении потребитель не присутствовал;
- нет объяснения потребителя.
2. В нарушение пункта 153 «Основных положений…» в течение 3 рабочих дней не осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Что можно противопоставить?

[JIS]

урманов62
не понял а двух сторонних лиц не привлекли?

[kajuga]

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, советом!

В суде Ответчик заявил ходатайство об исключении Акта о неучтенном потреблении из числа доказательств в связи с тем, что:
1. В нарушение пункта 152 «Основных положений…»:
- Акт составлен единолично представителем ООО «ЭСКБ»;
- при осмотре и описании показаний приборов учета, составлении Акта о самовольном подключении потребитель не присутствовал;
- нет объяснения потребителя.
2. В нарушение пункта 153 «Основных положений…» в течение 3 рабочих дней не осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Что можно противопоставить?

по (2) - читать письмо минэконом развития от 27.10.11 №Д07-1849 (ну хоть что-то..)
по (1) - а) если у вас нет доказательств уведомления ответчика о времени месте дате составления акта о неучтенном - вы пролетаете
б) в случае если ответчик не присутствовал или отказался от подписи, составляется акт отказа от присутствия и подписыыватся 2 лицами незаинтересованными; в случае отсутствия такого акта - также пролетаете.
рисуйте.

[урманов62]

урманов62
не понял а двух сторонних лиц не привлекли?

Вы кого имеете в виду?

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, советом!

В суде Ответчик заявил ходатайство об исключении Акта о неучтенном потреблении из числа доказательств в связи с тем, что:
1. В нарушение пункта 152 «Основных положений…»:
- Акт составлен единолично представителем ООО «ЭСКБ»;
- при осмотре и описании показаний приборов учета, составлении Акта о самовольном подключении потребитель не присутствовал;
- нет объяснения потребителя.
2. В нарушение пункта 153 «Основных положений…» в течение 3 рабочих дней не осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии.

Что можно противопоставить?

по (2) - читать письмо минэконом развития от 27.10.11 №Д07-1849 (ну хоть что-то..)
по (1) - а) если у вас нет доказательств уведомления ответчика о времени месте дате составления акта о неучтенном - вы пролетаете
б) в случае если ответчик не присутствовал или отказался от подписи, составляется акт отказа от присутствия и подписыыватся 2 лицами незаинтересованными; в случае отсутствия такого акта - также пролетаете.
рисуйте.

Доказательств уведомления ответчика - нет.
Акта об отказе тоже нет.
Значит, пролетаем.
Обидно. Разгребаю чужие грехи, сделанные 2 года назад моими предшественниками.

Спасибо всем, кто откликнулся!

[Алессандра]

Доказательств уведомления ответчика - нет.
Акта об отказе тоже нет.
Значит, пролетаем.
Обидно. Разгребаю чужие грехи, сделанные 2 года назад моими предшественниками.

Доброго времени суток!
Не расскажете, чем всё закончилось? Спасибо заранее!

[Zmeyka]

Народ, давайте номера законченных дел сюда кидать, т.к. практика в поиске с затруднениями ищется - судьи кидают по разделам "от балды"

[kajuga]

навскидку а12-21239/11
А12-13408/2010
по 442 пока нет решений, но судимся
А12-13408/2010

[Spektrometr]

Здравствуйте. Подскажите.
Ситуация такая. Несколько лет назад заменили счетчик при смене собственника здания.
Модель счетчика СА 4 - 518 10-80А (3Ф.)
Опломбировали и прочее. Счетчик находится в щитовой, закрыт и все возможные доступы опломбированы.
Неоднократно приходили инспектора и проводили сверки. Срывали пломбы и ставили новые. Ранее никаких претензий не было.
Недавно приходит инспектор тщательно осматривает щитовую, последовательно снимает пломбы.
Добирается до счетчика и говорит, что на счетчике стоят неправильные пломбы (их всего 3) 2 по бокам 1-й квартал 2007 года, а одна с верху 2-й квартал 2007 года. И якобы на одной пломбе небольшой след от плоскогубцев.
Скажу сразу, что в их актах я не дока, ну составил и составил. Я спросил и что теперь дальше. Ответ простой купите новый счетчик, т.к. я с этим счетчиком принять щитовую не могу. Хорошо, спрашиваю какую модель купить, записываю и покупаю Меркурий 230 с памятью.
И вот спустя неделю звонок из ГЭС с требованием оплатить 400.000 руб.
У меня до сих пор мандраж. Завтра пойду разбираться.
Подскажите, что делать??? На какую экспертизу отдавать счетчик для доказательства своей непричастности.
Спасибо.

[JIS]

Акт то вы подписали?

[Spektrometr]

Да акт подписал.

[урманов62]

Доказательств уведомления ответчика - нет.
Акта об отказе тоже нет.
Значит, пролетаем.
Обидно. Разгребаю чужие грехи, сделанные 2 года назад моими предшественниками.

Доброго времени суток!
Не расскажете, чем всё закончилось? Спасибо заранее!

Дело выиграли.
Ответчик хоть и заявил ходатайство об исключении Акта из числа доказательств, но оказалось, что они до этого оплатили стоимость неучтенного потребления, то есть, фактически признали этот Акт.