Сообщений в теме: 4

[Norkin]

«костные останки (мощи) преподобной Евфросинии Суздальской» и «костные останки (мощи) преподобного Евфимия Суздальского», владение и пользование которыми не является деятельностью, направленной на получение дохода

Вы согласны?

http://kad.arbitr.ru...ie kassacii.pdf


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород Дело № А11-1276/2012
31 января 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2013.

[duke777]

а что с ст.244УК?

[Орокон]

уффф, ФАС все-таки прекратил это идиотское суд. разбирательство.
жаль лишь, что судьи Бутина И.Н. (АС Владимирской области), Большакова О.А., Александрова О.А., Максимова М.А.(1 ААС) не отправлены в отставку и продолжат как в ни в чем не бывало рассматривать дела и "справлять" правосудие

Сообщение отредактировал Орокон: 03 February 2013 - 18:11

[Norkin]

Думаю, что дело пойдет СОЮ.

[Concrescere]

а что с ст.244УК?

Религиозное почитание мощей - это не надругательство.

Поскольку истец не ставит такой цели (почитание), его цель противоправна, Вы это хотите сказать?