Уважаемые господа! И снова нужна ваша подсказка.
В разговоре с контрагентом, нашего директора назвали ОЧКОВТИРАТЕЛЕМ и ЛГУНОМ!
Наш директор насупился и огорчился.
Говорит готовь Исковое заявление об оскорблении личности.
Как быть!? Оскорбление это или нет!?
Подскажите, а то как то не хочется лишаться премии )))
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 11
#4
Отправлено 06 March 2013 - 20:40
Лет 5 назад ЭТО было бы поводом подать МС жалобу от ЧО в порядке 130 ук. Счас вроде её декриминализировали?
#5
Отправлено 06 March 2013 - 21:44
ст. 5.61 КоАП РФ. В данном случае состава нет, поскольку отсутствует неприличная форма.
#6
Отправлено 06 March 2013 - 21:54
Все равно нарушена честь, достоинство и деловая репутация, только если моральный вред доказывать. Но ему нужно вызывать скорую, подтверждать факт скачков давления, как пример.
#7
Отправлено 06 March 2013 - 21:58
Все равно нарушена честь, достоинство и деловая репутация, только если моральный вред доказывать.
Угу, тысяч 5 может и взыщут... Но крайне сомнительно, поскольку вот это
назвали ОЧКОВТИРАТЕЛЕМ и ЛГУНОМ
- оценочное суждение, которое не является предметом судебной защиты.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
#8
Отправлено 06 March 2013 - 22:01
Все равно нарушена честь, достоинство и деловая репутация, только если моральный вред доказывать.
Угу, тысяч 5 может и взыщут... Но крайне сомнительно, поскольку вот этоназвали ОЧКОВТИРАТЕЛЕМ и ЛГУНОМ
- оценочное суждение, которое не является предметом судебной защиты.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Аккуратно они всё таки его обозвали)
#9
Отправлено 06 March 2013 - 22:28
Как меня это бесит, с такими принципами выходит, что любое оскорбление является оценочным суждением.- оценочное суждение, которое не является предметом судебной защиты.
#10
Отправлено 06 March 2013 - 22:30
- оценочное суждение, которое не является предметом судебной защиты. Как меня это бесит, с такими принципами выходит, что любое оскорбление является оценочным суждением.
про оскорбление ВС РФ говорит особо, но оскорбление требует НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЫ.
#11
Отправлено 07 March 2013 - 12:48
что любое оскорбление является оценочным суждением.
оценку дает суд. У меня несколько лет взад было дело по 130 ук когда официантка из кабака подала заявление ЧО на посетительницу ресторана (иль как там правильно обзываются люди тусящие по кабакам) о том, что та её оскорбила, а именно, когда посетительница конфликтовала с администратором по поводу некачественного обслуживания, то официантка пыталась вмешаться в спор (на стороне администратора) на что моя подзащитная сказала ей, что типа с вашими умственными способностями можно только посуду грязную таскать. Это оскорбило официантку и она подала в Мир суд жалобу ЧО. Суд вынес оправдательный приговор даж без всяких экспертиз.
#12
Отправлено 07 March 2013 - 13:11
все от Личности зависит: например, Лужков стабильно выигрывал суды о защите чести и достоинства пока был у власти, даже ЕСПЧ заинтересовался, почему мэр Москвы постоянно побеждает в московских судах. Но как только Лужкова сняли, сразу "фемида удачи" отвернулась от него и его супруги. Так что "простому" человеку подавать такой иск о защите чести и достоинства, деловой репутации смысла нет.
Сообщение отредактировал rtr: 07 March 2013 - 13:12
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
