Сообщений в теме: 22

[Михалч]

Господа, а подскажите пожалуйста:
Вот работает человек, создаёт сайты для заказчиков. При этом берёт предоплату - половину общей стоимости договора. Все эти деньги он тратит на оплату услуг дизайнера, параллельно занимаясь своим делом - техническими особенностями сайта.
Будет ли законным упоминание в договоре того, что при расторжении договора по инициативе заказчика аванс (та самая предоплата 50%) не возвращается? Ибо фактически она уже потрачена на услуги дизайнера, а клиенты иногда хотят расторгнуть договор и вернуть свои деньги, если им не нравится дизайн.

Заранее благодарю.

[Сатир]

д.б. по закону (ГК):

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

[Kostilio]

Будет ли законным

будет

[STRATOR]

не будет, согласен с TheGusev, даже видел решения суда по этому вопросу, в нем было указано, что штрафные санкции при расторжении договора оказания услуг не могут применяться, т.к. в ст. 782 указано обратное

[Михалч]

не будет, согласен с TheGusev, даже видел решения суда по этому вопросу, в нем было указано, что штрафные санкции при расторжении договора оказания услуг не могут применяться, т.к. в ст. 782 указано обратное

Вот и я также думаю, но с чего бы это была штрафная санкция?

[Pastic]

не будет, согласен с TheGusev, даже видел решения суда по этому вопросу, в нем было указано, что штрафные санкции при расторжении договора оказания услуг не могут применяться, т.к. в ст. 782 указано обратное

Это не штрафные санкции, а

фактически понесенных им расходов

[Ирина Беседина]

Михалч
Вы же сами говорите, что весь аванс уходит на полату услуг дизайнера и т.д. - вот никакого возврата и не будет (ну, в доказанной сумме)

[zzz2]

Будет ли законным упоминание в договоре того, что при расторжении договора по инициативе заказчика аванс (та самая предоплата 50%) не возвращается? Ибо фактически она уже потрачена на услуги дизайнера

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Договориться что какая-то сумма якобы будет являться понесенными расходами (при одностороннем рассторжении) - нельзя.

[_@lenk@_]

Можно ли подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и расторжении данного договора одновременно или это будут два отдельных иска?

[riflettere]

Можно ли подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и расторжении данного договора одновременно или это будут два отдельных иска?

иск о расторжении договора возмездного оказания услуг не нужен - 782 ГК РФ.

[_@lenk@_]

В конкретном случае за Заказчиком числиться задолженность, которая добровольно не погашается, если Исполнитель подает исковое о расторжение договора возмездного оказания услуг обяжет ли суд Ответчика (Заказчика) погасить задолженность?

[NikaBlack]

Суд обяжет делать то, о чем вы его попросите (если выиграете, конечно).
Заявить о расторжении договора можно без суда. А в суд подавать иск о взыскании задолженности при наличии доказательств ее наличия.

[riflettere]

В конкретном случае за Заказчиком числиться задолженность, которая добровольно не погашается, если Исполнитель подает исковое о расторжение договора возмездного оказания услуг обяжет ли суд Ответчика (Заказчика) погасить задолженность?

если хотите договор расторгнуть (т.е. что б больше не было в дальнейшем правоотношений), то 782 ГК РФ
если хотите задолженность - исковое о взыскании задолженности.
хотя, судя по вопросам, обязательно ищите юриста в реале.

[sshsecurity]

Будет ли законным упоминание в договоре того, что при расторжении договора по инициативе заказчика аванс (та самая предоплата 50%) не возвращается? Ибо фактически она уже потрачена на услуги дизайнера, а клиенты иногда хотят расторгнуть договор и вернуть свои деньги, если им не нравится дизайн.

А вы дизайн заранее проектом не утверждаете чтоль????

Если вы оплачиваете услуги дизайнера официально по договору - то это фактические расходы и их возвращать не надо. Но тут момент - если "не нравится" дизайн - значит он не утвержден и человек может сказать, что этот проект делался не для него и это расходы не по настоящему договору...

[riflettere]

sshsecurity,
что-то мне подсказывает, что Михалч, уже и забыть мог про свой вопрос

Сообщение отредактировал riflettere: 14 March 2013 - 13:25

[kvau]

Господа юристы! Хотелось бы возобновить обсуждение темы вот в каком ракурсе:
Когда действия, на достижения результата, составляющего предмет договора ВОУ исполнителем еще не завершены, на этом этапе заказчик может отказать от договора, а если Исполнитель все сделал, создан материальный результат оказанной услуги, а заказчик говорит: "простите, я отказываюсь от договора, услугу не принимаю" - вот в это случае исполнитель может требовать уплаты вознаграждения?

[Капитон]

Когда действия, на достижения результата, исполнителем еще не завершены

если Исполнитель все сделал, создан материальный результат оказанной услуги

Вы определитесь, все действия совершены или нет.

[kvau]

Простите если непонятно излагаю... в моем случае исполнитель все, что предусмотрено договором ВОУ, исполнил после чего заказчик отказывается от договора, при этом результатом оказанных услуг не воспользовался. Подлежит ли уплате вознаграждение?

[Taya]

а если Исполнитель все сделал, создан материальный результат оказанной услуги, а заказчик говорит: "простите, я отказываюсь от договора, услугу не принимаю"

а о каких услугах речь?

Сообщение отредактировал Taya: 05 June 2013 - 11:20

[Капитон]

при этом результатом оказанных услуг не воспользовался.

пользоваться этим или нет- это право заказчика и на обязанность оплаты не влияет

[kvau]

Предмет договора звучит так: "Исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по подготовке и оформлению документов для заключения между заказчиком и продавцом соглашения купли-продажи объекта недвижимости". Все документы были собраны и оформлены (проект договора купли-продажи, квитанции об оплате госпошлины, справки) заказчик, представитель исполнителя и продавец явились в регистрационную службу для заключения договора. Документы были поданы специалисту регистрирующей службы после чего между продавцом и покупателем возник спор о цене (вот так неожиданно для всех) в результате конфликт и сделка не состоялась. Заказчик (покупатель) отказался покупать объект недвижимости и заявил об отказе от договора ВОУ.

Да, еще... в данном случае на отношения между заказчиком и исполнителем распространяются положения закона о защите прав потребителей, где заказчик потребитель.

пользоваться этим или нет- это право заказчика и на обязанность оплаты не влияет

но для меня не понятно есть такая обязанность или нет... уж больно императивно звучит п. 1 ст. 782 ГК ....

[Arivald]

(по материалам путеводителя по судебной практике К+):
Заказчик не может отказаться от договора после оказания (выполнения, принятия) услуг.
Судебная практика:
Определение ВАС РФ от 19.03.2007 N 2257/07 по делу N А53-4372/2006-С1-52
"...В силу части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время как до начала исполнения услуги (работы), так и в любое время в процессе оказания услуги (выполнения работы), но не после того, как услуга (работа) исполнена полностью...

Определение ВАС РФ от 13.02.2012 N ВАС-137/12 по делу N А76-15066/2010-24-579
"...Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается выполнение юридической фирмой обязательств по договору (оказание консультационных услуг по вопросам получения лицензии, подготовке пакета документов, представления их в лицензирующий орган в объеме, переданном заказчиком, аттестация специалистов). Суд указал также, что односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг после выполнения своих обязательств исполнителем невозможен, в связи с чем договор не может считаться расторгнутым, а денежные средства, полученные исполнителем - неосновательным обогащением"
и др.
И у Вас вопрос доказывания - что все услуги по договору оказали, документы передали заказчику, а дальнейшая их судьба (заключение/не заключение договора) - не относится к договору ВОУ.

[kvau]

Arivald, спасибо большое! Только вот суд общей юрисдикции принял бы практику ВАС...