Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Помогите разобраться! третье лицо


Сообщений в теме: 5

#1 ProstoTak

ProstoTak
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2013 - 23:15

Всем поклон. Не судите выпускника строго.

Выступаю на стороне истца:
Простая ситуация по взысканию суммы неосновательного обогащения осложнена, тем, что сумма, заявляемая ко взысканию уплачена третьим лицом. Трехстороннее соглашение о зачете указанной суммы в пользу истца имеется (истец, ответчик, третья сторона). Счета и платежки соответственно выписаны на третье лицо, и уплачены им же. Имеются также другие документы, которые хотелось бы приобщить (договор третьего лица с ответчиком, акт приема-передачи с ним же и т.п.).

В связи с этим, уважаемые, к Вам ряд нелепых вопросов:

1) Нужно ли привлекать третье лицо, незаявл. самост. требований (очень бы не хотелось)
2) Нужно ли указывать это лицо в исковом заявлении и уведомлять его о подаче иска к ответчику в суд.
3) Правомерно ли предъявление истцом в качестве доказательств договора заключенного между ответчиком и третьим лицом, а также п/п, уплаченных третьим лицом. и др.
4) Если да, то нужно ли заверять копии у третьего лица??

Заранее большое спасибо за ответ!

Речь идет о разбирательстве в арбитражном суде

Сообщение отредактировал Nikitazz: 18 March 2013 - 23:21

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 01:02

Всем поклон. Не судите выпускника строго.

Выступаю на стороне истца:
Простая ситуация по взысканию суммы неосновательного обогащения осложнена, тем, что сумма, заявляемая ко взысканию уплачена третьим лицом. Трехстороннее соглашение о зачете указанной суммы в пользу истца имеется (истец, ответчик, третья сторона). Счета и платежки соответственно выписаны на третье лицо, и уплачены им же. Имеются также другие документы, которые хотелось бы приобщить (договор третьего лица с ответчиком, акт приема-передачи с ним же и т.п.).

В связи с этим, уважаемые, к Вам ряд нелепых вопросов:

1) Нужно ли привлекать третье лицо, незаявл. самост. требований (очень бы не хотелось)
2) Нужно ли указывать это лицо в исковом заявлении и уведомлять его о подаче иска к ответчику в суд.
3) Правомерно ли предъявление истцом в качестве доказательств договора заключенного между ответчиком и третьим лицом, а также п/п, уплаченных третьим лицом. и др.
4) Если да, то нужно ли заверять копии у третьего лица??

Заранее большое спасибо за ответ!

Речь идет о разбирательстве в арбитражном суде

Но этот форум совсем не для того, чтобы учить тех, кто ничему не выучился в вузе...
  • 0

#3 ProstoTak

ProstoTak
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 01:46

Я пишу, что вопросы нелепые, извиняюсь тысячу раз.
Хорошо - не выучился, но это другой вопрос, к делу отношения не имеет.
Если поможете кратким ответом - буду признателен, нет так нет.
  • 0

#4 Практикант

Практикант

    "... ни жалости, ни страха, ни любви"

  • Partner
  • 2653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 10:42

Самое время АПК почитать
  • 0

#5 Дед_Антип

Дед_Антип
  • Старожил
  • 4316 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 11:40

Хм... простая ситуация...
Есть третье лицо, у которого (а) самостоятельный договор с ответчиком, который (б) за оплату по акту чтой-то там от ответчика получил - но, вероятно, не передал истцу... Нет? все не так?

А мы должны гадать? У кого что с кем "не сложилось"?
  • 0

#6 ProstoTak

ProstoTak
  • Новенький
  • 0 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2013 - 12:23

Нет-нет, немножко не так:
ответчик(арендодатель) с третьим лицом(арендатор) заключили договор. По договору арендатор платит гарантий платеж (обеспечивающий обязательства а-датора перед а-дателем в случае возникновения финансовых обязательств или сдачи помещения в ненадлежащем виде). Счет и платежка имеются. А-датор исправно вносит платежи и исполняет обязат-ва по договору до апреля. В Мае это же самое помещение по новому аналогичному договору сдается истцу. Истец и третье лицо в принципе знакомы. Ответчик говорит, мол друзья, чего туда-сюда деньги гонять, давайте заключим трехстороннее соглашение, что платеж засчитывается по новому договору. Заключили. Ну а потом договор расторгается по соглашению сторон досрочно, помещение сдается по акту без претензий, а этот платеж ответчик не возвращает.
  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных