Сообщений в теме: 9

[Елена1967]

Устала от бездействия приставов, подала в суд и после предварительного слушания возник ряд вопросов. Вот исковое, что бы не пересказывать несколько раз.

В производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан Барабановой О.Б. находится исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу № 2-305 от 08.01.1992г. о взыскании Соловьева Олега Николаевича, в пользу Соловьевой Елены Александровны алиментов на содержание ребенка.
Считаю, что в ходе ведения указанного исполнительного производства должностными лицами отдела судебных приставов Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан были нарушены мои права и законные интересы, а также регламентированный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» порядок принудительного исполнения судебных актов.
Так, согласно поданному мною заявлению об уведомлении, о мерах принятых для взыскания алиментов от 15.12.2011г. Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан (Исх. № 9486 от 13.01.12г.) сообщено, что исполнительное производство возбуждено 16.06.2003г. Исполнительный лист в Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан был передан в 1991г. и за период с 1991г. по 2003г. Соловьев О.Н. неоднократно привлекался к ответственности, в том числе уголовной за злостное уклонение от уплаты алиментов. На повторные запросы о дате начала исполнительного производства ответа от ФССП не получено.
По моему мнению, судебными приставами Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан был утрачен исполнительный лист, в связи чем, сумма задолженности по алиментам была произведена лишь за период с 16.06.2003г по настоящее время и составила 124 387 руб. 00 коп. За период с 13.11.1991г. по 16.06.2003г. то есть более чем за 11 лет расчет не производился, данными действиями судебного пристава моим имущественным интересам и моей дочери нанесен существенный вред. У меня имеется справка исх. № 222/24/3/08 от 24.07.2008г. о том, что задолженность по алиментам составляет 453 827 руб. 80 коп. за период с 13.11.1991г. по 24.07.2008г. Не предоставление сведений, препятствует расчету неустойки и так же наносит ущерб моим интересам. На неоднократные запросы о расчете суммы задолженности ответа от ФССП не получено.
Судебным приставом-исполнителем в нарушении ст. 102 "О судебных приставах" не производилась индексация алиментов, чем также был нанесен мне материальный ущерб.
Согласно полученному ответу Исх. № 9486 от 13.01.12г. судебный пристав-исполнитель сообщает, что Соловьев Олег Николаевич работает в ЧП «Соловьева Л.М.» с 16.12.2011г. Довожу до Вашего сведения о том, что такого вида хозяйственной деятельности как ЧП (Частный предприниматель) с 2001г. в РФ не существует. Заниматься предпринимательской деятельностью в РФ можно только имея статус юридического лица или Индивидуального предпринимателя. На данный доход в виде заработной платы, не было вынесено постановления об обращении взыскания на заработную плату, согласно которому из его заработной платы производились удержания в мою пользу. Ни одного платежа от ЧП «Соловьева Л.М.» по исполнительному листу в мой адрес не поступало. Согласно этому, предполагаю, что документы о трудоустройстве Соловьевым О.Н. были предоставлены заведомо ложные и данные документы умышленно не были надлежащим образом проверены приставом.
Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о халатном отношении судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП к своим должностным обязанностям по принудительному исполнению судебного акта и укрывательстве должника.
За весь период с момента передачи исполнительного листа по настоящее время должник Соловьев О.Н. проживает по месту регистрации и долг не погасил.
За весь период с момента передачи исполнительного листа по настоящее время должник Соловьев О.Н. долг не погасил. Согласно информации предоставленной на сайте http://www.r02.fssprus.ru/iss/ip/ в отношении Соловьева Олега Николаевича так же ведется исполнительное производство № 63005/11/05/02 от 02.11.2011 о взыскании транспортного налога. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В виду этого, я полагаю, что у должника в собственности имелось транспортное средство, но судебными приставами Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан в очередной раз халатно отнеслись к своим прямым обязанностям и не предприняли действий для взыскания долга с Соловьева О.Н.
В ответе №02/20/34019/12 от 18.12.12г. сообщается, что в данный момент у должника не имеется имущества, на которое может быть обращено взыскание. Из этого следует, что не взыскание долга с должника, а именно не наложение взыскание, на транспортное средство, находившееся у должника в собственности, произошло по вине пристава-исполнителя, я рассматриваю это как причиненный мне и моим интересам материальный ущерб; причинная связь определяется тем, что в связи с незаконным бездействием судебных приставов не произведено взыскание долга при наличии имущества у должника. Бездействие судебного пристава-исполнителя выразилось в непринятии своевременных мер, предусмотренных законом, а именно ст. 69 ФЗ "О судебных приставах".
Таким образом, за 23 года судебным приставом-исполнителем не предприняты надлежащие меры для исполнения судебного приказа. Бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению моих прав как взыскателя и причинению мне убытков. Причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя убытки в соответствии с действующим законодательством могут быть взысканы с Федеральной Службы судебных приставов за счет казны РФ. Напомню, что в силу ст. ст. 15, 1069 ГК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, выданного судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В связи с моим бедственным материальным положением, прошу предоставить отсрочку (освободить) от уплаты госпошлины.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Произвести расчет задолженности по исполнительному листу № 2-305 от 08.01.1992г.
2. Признать незаконным бездействие Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, в части неисполнения исполнительного листа и возбужденного на его основании исполнительного производства
3. Взыскать за счет казны РФ в лице ФССП России сумму вреда, причинённого бездействием Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

Возникшие вопросы:
1. суд потребовал уточнить размер иска. Как я могу рассчитать?за время ИП должнику принадлежало несколько автомобилей. Сейчас остался только 1 (если на днях еще не продал), как я могу определить его стоимость? Хотелось бы с ФССП взыскать сумму принадлежащего должнику имущества, на которое могло быть наложено взыскание за весь период ИП. Возможно ли это.
2. суд потребовал предоставить приговоры суда о привлечении должника к ответственности. У меня их к сожалению нет на руках (на судах присутствовала, но суды были до 2001г.) и я не помню дат рассмотрения и имени судей. Как мне их получить?
Так же прошу указать на недочеты в исковом заявление, которые еще можно исправить. Заранее благодарна.

[Бизнес-юрист]

Никакого ущерба с судебных приставов вы не взыщите, забудьте про это. Даже если они бездействовали и не совершили каких-то действий, они не отвечают по долгам и обязательствам граждан. Многие этого хотят, не слышала чтобы чьи-то хотелки удовлетворили.

Все ваше исковое заявление полностью читать нет ни желания, ни возможности. Если вам важен результат, возьмите юриста в реале и заплатите ему деньги.

[НЕмосквич]

1. Произвести расчет задолженности по исполнительному листу № 2-305 от 08.01.1992г.

предположим произведут

2. Признать незаконным бездействие Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, в части неисполнения исполнительного листа и возбужденного на его основании исполнительного производства

хрен с ним, признают

3. Взыскать за счет казны РФ в лице ФССП России сумму вреда, причинённого бездействием Октябрьский РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан.

а вот здесь не выйдет ничего, ибо при взыскании ущерба (а не вреда, вред взыскать нельзя и суммы у него нету) нужно для начала указать сумму, потом её обосновать, а потом причинно-следственную связь показать... а если короче см. выше

Никакого ущерба с судебных приставов вы не взыщите, забудьте про это.

Сообщение отредактировал НЕмосквич: 16 March 2013 - 14:20

[Елена1967]

Расчет задолженности в первую очередь и важен, т.к. у приставов в данный момент суммы долга нет и посчитать они ее не могут, потому что потеряли ИП за 11 лет.

Как быть дальше-то? Имущество у должника было и есть, приставы не работают. Должник 2 машины уже продал. Неужели ничего сделать нельзя?

[ztr]

Бизнес-юрист,НЕмосквич, например - п.3, п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 N 145.
Есть и еще.

Неужели ничего сделать нельзя?

Можно, и довольно многое. Обратитесь к юристу, так как Ваше исковое надо не уточнять, а переписывать заново.

[НЕмосквич]

информационное письмо хорошо, конечно. реальными решениями не поделитесь?
буду очень рад оказаться неправым в этой ситуации, ибо приставы наглеют как хотят, а пинать их... ну в общем понятно.
и ещё один момент: АС далеко не СОЮ, так что искренне желаю удачи ТСу в его споре, надеюсь на его победу, возможно ситуация изменится.

Сообщение отредактировал НЕмосквич: 22 March 2013 - 15:33

[ztr]

информационное письмо хорошо, конечно. реальными решениями не поделитесь?

пан, практики -море.
В качестве примера:
"Выбытие имущества должника, за счет которого мог быть исполнен судебный акт о взыскании с него денежных средств, если таковое обусловлено незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, является основанием для возмещения вреда взыскателю, при условии, что не доказана возможность исполнения судебного акта за счет иного имущества." (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 N 8974/09 по делу N А56-19229/2008)

[НЕмосквич]

опять ВАС. у меня иногда складывается впечатление, что они очень по-разному с судами общей юрисдикции законы читают и применяют. ещё раз повторю, буду рад оказаться неправым в данной ситуации, если б знал как, думаю для практики взял бы даже бесплатно подобное дело, т. к. мне кажется перспектива у этого направления шикарная, приставы реально годами ни хрена не делают, если их не доставать постоянно.

[Бизнес-юрист]

Мне тоже интересно ознакомиться с реальными решениями, опровергающими мою точку зрения. Я плотно занималась данным вопросом достаточно давно, возможно сейчас возникли иные тенденции.

[ztr]

НЕмосквич,Бизнес-юрист, ну это Вам к тем, у кого есть базы практики СОЮ. В моем консультанте в основном арбитраж. Но, думаю, вряд ли позиция ВС будет сильно отличаться от позиции ВАС.