Сообщений в теме: 4

[Trantor]

Здравствуйте! Подскажите по такой ситуации:

Есть деревянный многоквартирный дом, находящийся на балансе сельского поселения
Люди в нём проживают по договору социального найма.
И в один несчастливый день этот дом сгорает полностью.
У администрации сельского поселения нет возможности и главное желания предоставить жильцам равноценное благоустроенное жильё.
Соответственно люди, у которых осталась прописка несуществующего на данный день дома ютятся, кто где.

На территории, на которой находился дом (ещё до пожара) планировалось строительство нового жилого микрорайона.
В данный момент, участок земли, на котором находился дом разравнивают и готовят под строительство новостроек.

Вопрос: имеет ли право администрация производить застройку данного участка при том, что имеются жильцы с пропиской в этом несуществующем доме.

[duke777]

имеет ли право администрация производить застройку данного участка при том, что имеются жильцы с пропиской в этом несуществующем доме.

так похоже что дом и строят для погорельцев. Задайте сей вопрос в письменной форме администрации и прокуратуре

[Trantor]

Нет, к сожалению. Дом строят не для погорельцев.
Там вообще большой жилой массив строят.
А взаимоотношения с администрацией у жильцов после обращения в прокуратуру вообще перешли в зал суда.
есть мнение, что дом не просто так сгорел, потому как если бы он не сгорел, то новые квартиры предоставлял бы жильцам застройщик. Но это так, субъективное мнение. И к теме обсуждения не относится.

Сообщение отредактировал Trantor: 27 March 2013 - 20:59

[Августина]

Люди в нём проживают по договору социального найма.

Значит Сторона по договору (собственник здания либо балансодержатель) обязана предоставить погорельцам жилье для проживания, хотя бы временное до решения вопроса о постоянном жилье.

[Trantor]

Здравствуйте уважаемые Юрклубовцы!

 

Были долгие судебные тяжбы с администрацией сельского поселения. Наконец было выдано решение в нашу пользу с обязанием администрации предоставить "равнозначное по площади жилое помещение, взамен утраченного при пожаре" 

 

Сейчас в процессе выделения жилья наметился какой-то прогресс, обещают в скором подписание договора социального найма.
Но в процессе разговора с судебным приставом возник один вопрос. 
Согласно п.1 ст 89 ЖК РФ
"Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение."

Она утверждает, что т.к. в решении суда явно не написано (но ссылка на это ( на п.1 ст 89 ЖК РФ) есть в постановительной части) , что жилое помещение должно быть предоставлено "в границах данного населенного пункта", то администрация может предоставить жилье где угодно в границах сельского поселения.

Пристав права?

Сообщение отредактировал Trantor: 09 March 2016 - 13:47