Сообщений в теме: 13

[Читалка]

По Решению ИФНС о привлечение к ответственности за налоговое правонарушение по результатам выездной налоговой проверки - дело передано в УВД.
Решение от августа 2012 г.
ООО продано в 2011 г.
Обвиняется бывший генеральный директор (за прошлые периоды (2008-2010) и его никто не приглашал для предоставления информации в ИФНС во время выездной налоговой проверки.
Уведомлений о вручении любого документа в адрес ООО или Генерального директора по проверке нет, есть только подтверждение об отправке чего-либо заказным письмом.
То есть настоящего генерального директора никто не ищет, он не получал уведомлений, ему никто не звонит.
В списке компаний, которым якобы представлись требования для предоставления документов содержится информация не соответствующая действительности (запросов со стороны ИФНС в эти компании просто не было).

Меня интересует следующий момент и я буду признательна, если вы поучаствуете в обсуждении.
Бывший Генеральный директор не согласен с решением ИФНС, но обвиняют в правонарушении именно его.
Обжаловать он не имеет право (в силу того что уже не является генеральным директором и по срокам обжалования).
Вопрос 1. Возможно ли восстановить сроки для обжалования решения ИФНС и как? Вопрос 1.1. если да, то как бывший Генеральный директор может выступать от имени этого ООО?

Сумма Решения ИФНС подпадает под понятие преступления небольшой тяжести и в соответствии с п.2 ст 15 УК РФ, пп.а, п.1 ст. 78 УК РФ освобождение в связи с истечением сроков исковой давности:
Вопрос 2. В случае несогласия бывшего генерального директора с результатами проверки, зафиксированной в решении ИФНС будет ли дело закрыто в связи с истечением сроков давности?

[duke777]

С добрым утром! А обжаловать решение в арбитраж не судьба?

[Читалка]

С добрым утром! А обжаловать решение в арбитраж не судьба?

А кто обжаловать то будет и как? Я ж не просто так вопрос задаю.
Решение принято в августе прошлого года (срок для подачи заявления на решение истек, потому и спрашиваю можно срок восстановить или нет (может на практике у кого то был подобный случай) и обвиняемый генеральный бывший (настоящий вряд ли будет этим заниматься).

[scorpion]

По Решению ИФНС о привлечение к ответственности за налоговое правонарушение по результатам выездной налоговой проверки - дело передано в УВД.

Вопрос 1. Возможно ли восстановить сроки для обжалования решения ИФНС и как?

А разве они истекли?

Вопрос 1.1. если да, то как бывший Генеральный директор может выступать от имени этого ООО?

Ваша версия?

Вопрос 2. В случае несогласия бывшего генерального директора с результатами проверки, зафиксированной в решении ИФНС будет ли дело закрыто в связи с истечением сроков давности?

Прежде чем "закрыть", его надо "открыть"

[duke777]

Обвиняется бывший генеральный директор (за прошлые периоды (2008-2010) и его никто не приглашал для предоставления информации в ИФНС во время выездной налоговой проверки. Уведомлений о вручении любого документа в адрес ООО или Генерального директора по проверке нет, есть только подтверждение об отправке чего-либо заказным письмом.

Бред какой то. ....

[Читалка]

По Решению ИФНС о привлечение к ответственности за налоговое правонарушение по результатам выездной налоговой проверки - дело передано в УВД.

Вопрос 1. Возможно ли восстановить сроки для обжалования решения ИФНС и как?

А разве они истекли?

А разве нет? Решение от 08.2012. Согласно ст. 198 АПК РФ срок на обжалование 3 месяца с момента когда лицо узнало или должно было узнать о решении. Или обжаловать непосредственно в ИФНС - 1 год с момента вступления Решения в силу.
Хотя без этой жалобы возможен отказ суда См. № А12-10341/2010

Вопрос 1.1. если да, то как бывший Генеральный директор может выступать от имени этого ООО?

Ваша версия?

нет версий Голова уже болит, может хоть чуточку подскажете....

Вопрос 2. В случае несогласия бывшего генерального директора с результатами проверки, зафиксированной в решении ИФНС будет ли дело закрыто в связи с истечением сроков давности?

Прежде чем "закрыть", его надо "открыть"

боюсь за этим дело не станет....

Обвиняется бывший генеральный директор (за прошлые периоды (2008-2010) и его никто не приглашал для предоставления информации в ИФНС во время выездной налоговой проверки. Уведомлений о вручении любого документа в адрес ООО или Генерального директора по проверке нет, есть только подтверждение об отправке чего-либо заказным письмом.

Бред какой то. ....

Нет это только реалии нашей нано жизни.
Когда стала спрашивать у опера а где же хотя бы одно уведомление о вручении адресату - мне сказано было, что у них все четко: если есть чек об отправке документа заказным письмом, значит считается что отправление автоматом получено адресатом. И сказал что бесполезно с ним спорить - он спец по спорам!
Хочу, говорит, что бы вы подписали согласие с результатами проверки )..... и мы все закроем.

[duke777]

Когда стала спрашивать у опера

Либо я Вас не понимаю, либо что то здесь не так. Перед началом выездной проверки гене под роспись вручается уведомление о проведении проверки. Потом на фирму приезжает инспектор который НА месте и проводит проверку. Потом инспектор составляет Акт проверки где и указывает все те недочеты, потом гена имеет право представить возражения или обжаловать в арбитраж. Как то так... Налорганы привлекли гену и фирму к ответственности еще летом 12 года. Протокол небось составили. Или как? Вот в чем бред то... что гена делал чтоб отбиться? Спал? Ну так пусть спит дальше.

[Читалка]

Когда стала спрашивать у опера

Либо я Вас не понимаю, либо что то здесь не так. Перед началом выездной проверки гене под роспись вручается уведомление о проведении проверки. Потом на фирму приезжает инспектор который НА месте и проводит проверку. Потом инспектор составляет Акт проверки где и указывает все те недочеты, потом гена имеет право представить возражения или обжаловать в арбитраж. Как то так... Налорганы привлекли гену и фирму к ответственности еще летом 12 года. Протокол небось составили. Или как? Вот в чем бред то... что гена делал чтоб отбиться? Спал? Ну так пусть спит дальше.

Да может и я что-то не указала....

в 11 году была смена ген, продажа ошки
Новый гена адрес не менял и деятельность не вел, по этой причине уведомить под роспись его налорги не могли. Выехали на место, а на месте ничего нет. Акт составили что нет ошки по юрадресу и выездную проверку стали проводить на месте у себя в налоговой. Ошка сдавала во время "выездной" проверки нулевки.
Дальше веселее. Налорги устроили встречные проверки, но требования на предоставление доков выставили не всем, а в решении указали, что взаимоотношения не подтверждены или ответ не получен. Сейчас созваниваемся с теми кто не подтвердил или ответ не дал - говорят что не получали никаких требований о предоставлении документов. Но все хором же врать не будут. Стало быть налорги не отправляли ничего никуда.
Новый гена так и спит. Но у нас старый гена по телефонному звонку опера явился к нему, а вот потом уже мне позвонил.... Переживает за репутацию и доброе имя. Хочет все по честному и правильному..... я вот и думаю чего делать то....

[duke777]

Всё понятно-отмывали бабки

Хочет все по честному и правильному...

Он даун? Даёт себе отчет где и когда он находиться? Пускай напишет в прокуратуру и налорганы заявление о том, что с 10 года его на планете земля не было, типа похитили его инопланетяне а заместо него тут чудил киборг с инопланетным разумом. Ну а раз его здесь не было то и ответственности никакой не будет...зуб даю!

[Орокон]

1. пусть подаст АЖ на решение налорга в УФНС
2. копию вручит "погонам"
3. и обратится в реале к юристу, который в "теме",

[diogen]

Читалка,
Если коротко, то в вашем случае вы можете только "обвиниться показаниями", т.к."первички" нет, налоги начислены по "приходу" средств на р.с. которую налоговая посчитала за прибыль (ну и НДС тоже).
Однако такой "подход" к исчислению прибыли может и не прокатить в уголовке, хотя м.б. практика и поменялась.

[duke777]

пусть подаст АЖ на решение налорга в УФНС

а без доверки от юр лица примут жалобу?

[Орокон]

Семееен Семеееныч (с),
а что мешает подписать и подать АЖ от "номинального" ЕИО?
или (ради приличия) по доверке от 2011 г. ? ))))))))))))))

Сообщение отредактировал Орокон: 04 April 2013 - 00:36

[Читалка]

Может быть все-таки кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Отзовитесь в личку