По дтп по мелочи иногда взыскивается, но не рискуем ставить большую цифру, что бы не урезали всю сумму. А отдельным иском пока не было желания выставлять.
|
|
||
|
|
|
|
Моральный вред
Автор
-Крол-
, 25 Jun 2004 18:04
Сообщений в теме: 407
#302
Отправлено 23 September 2012 - 04:26
Коллеги, возник вопрос.
Возможно ли взыскать моральный вред мужу, чьей жене нанесены тяжкие телесные?
Видала в теме примеры о том как суды отказывают матери, если погиб сын. Тут жена (слава Богу) жива, т.е. моральный вред в ее пользу, ессно, будем заявлять. А вот как быть с мужем?
Вообще непонятна логика пленума. При потере родственника моральный вред можно взыскать, а если родственнику удалось таки выжить, то ... ? Можно подумать, беготня по больницам не стоит переживаний... Ну это так, эмоции, а вот что с практикой?
Возможно ли взыскать моральный вред мужу, чьей жене нанесены тяжкие телесные?
Видала в теме примеры о том как суды отказывают матери, если погиб сын. Тут жена (слава Богу) жива, т.е. моральный вред в ее пользу, ессно, будем заявлять. А вот как быть с мужем?
Вообще непонятна логика пленума. При потере родственника моральный вред можно взыскать, а если родственнику удалось таки выжить, то ... ? Можно подумать, беготня по больницам не стоит переживаний... Ну это так, эмоции, а вот что с практикой?
Сообщение отредактировал Ленюсь: 23 September 2012 - 04:40
#303
Отправлено 30 September 2012 - 17:03
Логику не понял.По дтп по мелочи иногда взыскивается, но не рискуем ставить большую цифру, что бы не урезали всю сумму. А отдельным иском пока не было желания выставлять.
Мне такая практика неизвестна.При потере родственника моральный вред можно взыскать, а если родственнику удалось таки выжить, то ... ? Можно подумать, беготня по больницам не стоит переживаний... Ну это так, эмоции, а вот что с практикой?
#304
Отправлено 19 November 2012 - 00:02
уважаемые коллеги, ситуация следующая: сумма иска менее 50 тысяч мировой вынес определение об отказе в рассмотрении по тому что есть моральный вред, обращайтесь в район. обратилась в район отказали потому что сумма исковых требований менее 50 тыс.., что делать? чье опротестовывать? кто сталкивался?
#305
Отправлено 30 January 2013 - 15:46
так обратно в мировой, ибо по ГПК споры о подсудности между районным и мировым не допускаютсяуважаемые коллеги, ситуация следующая: сумма иска менее 50 тысяч мировой вынес определение об отказе в рассмотрении по тому что есть моральный вред, обращайтесь в район. обратилась в район отказали потому что сумма исковых требований менее 50 тыс.., что делать? чье опротестовывать? кто сталкивался?
#306
Отправлено 16 March 2013 - 17:01
Добрый вечер,возможно не туда пишу, просто не знаю куда обратиться,подскажите пожалуйста, если был произведен взлом аккаунта, в моем случае на mail, выдают себя за меня, а так же оскорбляют нецензурной лексикой... скажите пожалуйста наказуемо ли это? и если да,то каким образом,и что я должна сделать?
#307
Отправлено 22 March 2013 - 22:47
1. если моральный вред причиненный мужу докажешь то взыщут. это по закону а по практике никогда не взыскивалиКоллеги, возник вопрос.
Возможно ли взыскать моральный вред мужу, чьей жене нанесены тяжкие телесные?
Видала в теме примеры о том как суды отказывают матери, если погиб сын. Тут жена (слава Богу) жива, т.е. моральный вред в ее пользу, ессно, будем заявлять. А вот как быть с мужем?
Вообще непонятна логика пленума. При потере родственника моральный вред можно взыскать, а если родственнику удалось таки выжить, то ... ? Можно подумать, беготня по больницам не стоит переживаний... Ну это так, эмоции, а вот что с практикой?
#308
Отправлено 22 March 2013 - 23:07
моралкой как основным направлением занимаюсь уже 6 лет и скажу вам не кривя душой - по делам где суд безусловно должен взыскаться моральный вред, кидал чистые иски без всякой доказухи моральных страданий. писал тыры пыры тыры пыры возместить моральный вред и кидал иски где моралка была разжована что Алексей Толстой со своим буратино отдыхает а дело Ходорковского это книжка малышка. Суммы не менялись не на рубь. Разговор с судьями по моралки заканчивается одним - практика такаято не выше не ниже. Куратор в Облостном сказал взыскивать столько и все.Как доказать моральный вред?
Вообще это моя любимая тема несмотря на то. что больше 500 000 никогда не выигрывал)) на самом же деле на решение мня натолкнуло увлечение психологией и психотерапией, неудивителен факт, хочешь компенсацию - давай доказательства, если не вдаваться в подробности это документальные, объяснения терпилы, свидетельские показания, заключение экспертов(другие в расчет не беру имхо моралку ими доказывать проблематично)
документальные - вроде:конечно представить нельзя, но именно справкой можно логически связать цепочку обстоятельствКак Вы себе представляете справку или свидетельские показания о перенесенных нравственных (не физических а именно нравственных) страданиях? cranky.gif
объяснения, - никогда не придавал значения витиеватому изложению причиненного вреда(с судьями такими тож не знаком). объяснения должны быть лаконичными. ничто так не ласкает слух судьи как точное и детально-дотошное изложение сути причиненного вреда(морального конешь)
свидетельские показания - их соответственно никто не отменял и в суд можно запросто привести скажем жену, которая "выскажет" судье все что она думает о "незаконно уволенном муже" и его способности обеспечивать семью)))
но самый перл о чем собстна хотел поделится эксперт)))) - сиреч психолог или психотерапевт. дело в том, что в психологии нет ничего точного и понятного и любой психолог может дать заключение например о том. что у потерпевшего "синдром-васи-дырчатого" и заключается он в том, что пациент люто боится незаконных увольнений и в 11 с половиной раз сильнее страдает при незаконном увольнении, чем любой другой человек (на мыслю в свое время толкнул фильм психиатрия - индустрия смерти). при это психолог абсолютно не рискует быть уличенным во лжи!!!! а у вас на руках заключение эксперта о размере моральных страданий!
так допустим средний моральный вред по восстановлению на работе в Новосибирской области у меня колеблется от 15 000 до 300 000 г.
так что коллеги побольше абсурдных бумажек, заключений и свидетелей ибо бороться с идиотией доказывания размера морального вреда можно только посредством тех же олигофренически окрашенных решений
#309
Отправлено 27 March 2013 - 00:10
моралкой как основным направлением занимаюсь уже 6 лет
кидал чистые иски без всякой доказухи моральных страданий.
Дааа, веские аргументы.Куратор в Облостном сказал взыскивать столько и все.
У меня такие иски "без доказухи" отбивались на ура.
#310
Отправлено 10 April 2013 - 15:04
сильно сомниваюсь в ваших достижениях. хотя категории дел разные бывают. по трудовому или о зпп отбиться и можно от моралки, но при причиненении вреда жизни или здоровью сильно сомниваюсь что отобьешься
#311
Отправлено 15 April 2013 - 13:22
Не знаю куда написать, пишу здесь.Возникла такая ситуация при разговоре с начальником управляющей компании, знакомый с ней поругался он ей одно объяснял а она ему все свое доказывала и в общем он постучел как бы себе по голове и сказал что вам про ивана а вы про емелю она взяла и выталкала его с кабинета, что он ее оскорбил что постучал себе по голове,.Скажите является ли это оскорблением личности и достоинства что он постучал по голове себе(она приняла это что он ей указал что она дурачка) хотя он даже не сказал что вы такая...
#312
Отправлено 15 April 2013 - 13:28
нет. просто она дурочка. констатация фактаявляется ли это оскорблением личности и достоинства
#313
Отправлено 21 April 2013 - 18:53
оставлю без комментариевсильно сомниваюсь в ваших достижениях.
если вы себя считаете профи в указанной категории дел, странно от вас слышать подобное утверждение. при причинении вреда здоровью моральный вред безусловно имеет место быть, вопрос в том, чтобы взыскать достойную компенсацию, а не смешную как в большинстве случаев.но при причиненении вреда жизни или здоровью сильно сомниваюсь что отобьешься
#314
Отправлено 30 April 2013 - 01:20
использовании терминов типа "моральный ущерб"
А мне вот очень интересно стало...
...читаем Декларацию ООН об основных принципах правосудия для жертв преступлений и злоупотрeбления властью, принятую резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года: "Под термином "жертвы" понимаются лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, нарушающего действующие национальные уголовные законы государств - членов, включая законы, запрещающие преступное злоупотребление властью"
...и приходят такие мысли: "А может там специалисты-то уровнем пониже были, али тамА юристов не было вАПЧе, а?"
Сообщение отредактировал Рояль Пианиныч Фортепьянов: 30 April 2013 - 01:25
#315
Отправлено 30 April 2013 - 18:41
..и приходят такие мысли: "А может там специалисты-то уровнем пониже были, али тамА юристов не было вАПЧе, а?"
мысль должна быть гораздо проще - ну не был переводчик в ООН юристом, а, учитывая, что в 1985 году в советском законодательстве такого понятия не было, мог и не такое своей шкодливой рукой напереводить...
#316
Отправлено 30 April 2013 - 21:57
мысль должна быть гораздо проще - ну не был переводчик в ООН юристом, а, учитывая, что в 1985 году в советском законодательстве такого понятия не было, мог и не такое своей шкодливой рукой напереводить...
Ну хорошо, там переводчик не был юристом... А что Вы скажете на Указ Президента РФ от 14.06.2012 № 851 "О порядке установления уровней террористической опасности, предусматривающих принятие дополнительных мер по обеспечению безопасности личности, общества и государства", в абз. 9 которого находим: "...приведение в состояние готовности: транспортных средств - к эвакуации людей, медицинских организаций - к приему лиц, которым в результате террористического акта может быть причинен физический и моральный ущерб, центров экстренной психологической помощи - к работе с пострадавшими и их родственниками..."?
Тут тоже ни разу не юристы постарались?
Сообщение отредактировал Рояль Пианиныч Фортепьянов: 30 April 2013 - 22:03
#317
Отправлено 30 April 2013 - 22:34
Тут тоже ни разу не юристы постарались?
нет желания почитать ГРАЖДАНСКОЕ законодательство, а не кучу левых актов?
#318
Отправлено 01 May 2013 - 00:30
нет желания почитать ГРАЖДАНСКОЕ законодательство, а не кучу левых актов?
Да я знаю, что ГК не содержит таких категорий, как "моральный ущерб" - просто свожу к тому, что это не так давно появившаяся новела и введена она была с целью разделения в вопросах возмещения материальной (имущественной) и моральной (неимущественной) стороны дела.
Вопрос просто в том, что не столь всё категорично и появилось не "испокон веков"...
Сообщение отредактировал Рояль Пианиныч Фортепьянов: 01 May 2013 - 00:56
#319
Отправлено 16 December 2013 - 18:08
Здравствуйте,мне обвинили по статье 268.Ч.1 и средние телесные перелом ступни и за моральный попросили 330 тыс.руб это много?.И еще один вопрос как страховая компания по ДТП выплачивает моральный вред?
Сообщение отредактировал Cергей Майоров: 16 December 2013 - 18:15
#320
Отправлено 16 December 2013 - 19:02
примерно прикиньте, за какие деньги Вы согласитесь получить аналогичные повреждения. покажется мало - доплатите терпиле. пусть ему хорошо будет.это много?
10 дней ридонли за наглое несоблюдение Правил и дублирование дурацких вопросов в ФАКе Общих. как раз хватит времени найти и прочитать соответствующую тему в Страховомкак страховая компания по ДТП выплачивает моральный вред?
#321
Отправлено 13 March 2014 - 13:38
Коллеги, добрый день!
прошу сориентировать по суммам компенсации морального вреда, взыскиваемого при причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего, по состоянию на текущий период времени.
а то чего-то почитала тему - в основном размеры указаны за период до 2012 года. хочется узнать, изменилась ли как-то ситуация?
прошу сориентировать по суммам компенсации морального вреда, взыскиваемого при причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего, по состоянию на текущий период времени.
а то чего-то почитала тему - в основном размеры указаны за период до 2012 года. хочется узнать, изменилась ли как-то ситуация?
#322
Отправлено 13 March 2014 - 20:49
прошу сориентировать по суммам компенсации морального вреда, взыскиваемого при причинении тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего, по состоянию на текущий период времени.
Тяжкий вред здоровью бывает разный. Человеку проткнули легкое или пробили голову, через неделю он выписался из больницы и больше никогда об этом не вспомнит. Но вред тяжкий.
Человек ослеп, остался без ног и рук - это тоже тяжкий вред.
Компенсация же отличаться будет на порядок.
#323
Отправлено 14 March 2014 - 10:23
мммм. тогда такие подробности - закрытые переломы костей левой ноги и таза. нахождение в травматологии - 23 дня, после этого амбулаторное лечение, послеоперационный период без осложнений, инвалидности нет, все части тела на месте, рекомендации - ЛФК, электрофорез, плавание, санаторно-курортное лечение, наблюдение ортопеда. лечение нами было оплачено, помогали всем, что было попрошено.Компенсация же отличаться будет на порядок.
Сообщение отредактировал alwid: 14 March 2014 - 10:23
#324
Отправлено 14 March 2014 - 21:41
мммм. тогда такие подробности - закрытые переломы костей левой ноги и таза. нахождение в травматологии - 23 дня, после этого амбулаторное лечение, послеоперационный период без осложнений, инвалидности нет, все части тела на месте, рекомендации - ЛФК, электрофорез, плавание, санаторно-курортное лечение, наблюдение ортопеда. лечение нами было оплачено, помогали всем, что было попрошено.
тысяч 200-400.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
